процессе занимает собственно открывание ножа. Есть ли разница — выскочит клинок из рукояти на долю секунды раньше или позже? По моему, никакой. В свое время я задал владельцу и главному проектировщику фирмы Spyderco Салу Глессеру (Sal Glesser) «традиционный» вопрос, который до меня задавали ему тысячи человек: «Когда Spyderco выпустит на рынок автомат?» — Сал традиционно ответил вопросом на вопрос: «А зачем?» При этом он вытащил из кармана, открыл и перехватил в рабочее положение свой любимый Military так быстро, что убедил меня одним движением в долю секунды. Я потом, разбираясь, что к чему, немного поэкспериментировал и пришел к такому вот выводу.
Если встанем с поднятыми над головой руками перед столом, на котором лежит веревка, которую надо перерезать (или перед чучелом, которое надо пырнуть), и по команде товарища с секундомером в руке схватимся за нож в кармане, то время выполнения упражнения будет зависеть от того, насколько быстро мы управимся именно с вытаскиванием и перехватыванием ножа. Открывается ли он рукой, автоматически или с помощью ускоряющего открывание сервомеханизма — никакой разницы! Не верите? Попробуйте и убедитесь сами.
А теперь давайте повернем медаль оборотной стороной. В крайне угрожающих условиях хватаемся за свой автомат или полуавтомат — мы ведь его для того и купили, чтобы открыть быстро в случае нужды, — нажимаем кнопку и… ничего не случается! Это не плод моей больной фантазии. Опыт и здравый смысл подсказывают, что любое устройство работает тем надежней, чем оно проще. А в конструкции как автоматов, так и полуавтоматов присутствует пружина, подверженная сильным деформациям и движениям с большой скоростью и амплитудой. Рано или поздно она может лопнуть, как каждая пружина. Тем более что сам процесс открывания автомата или полуавтомата, как правило, так возбуждает, казалось бы, взрослого и уравновешенного мужика, что провоцирует попросту баловаться ножом, открывая и закрывая его несчетное количество раз. Тем самым бессмысленно вычерпывая технический ресурс и запас прочности конструкции, которые могут пригодиться в критический момент. И ведь действительно лопаются — в моем первом полуавтомате выдержала немногим более двух месяцев щелканья, а более молодой и легче возбуждающийся приятель «уделал» свою в две недели. На фирменные ножи дают «пожизненную» гарантию, и в течение пары дней и я и приятель получили запасные пружины по почте, можно было также выслать нож изготовителю, и его бы бесплатно отремонтировали. Ну и много толку от такого сервиса, когда пружина сломается в критической ситуации? А пресловутый закон Мэрфи гласит, что если чему-то суждено испортиться, то испортится оно как раз в наименее подходящий момент. Применительно к ножу — не тогда, когда будем им баловаться, а именно тогда, когда будем бороться за жизнь, свою или чужую.
Еще один минус «продвинутых» конструкций — возможность самопроизвольного открытия ножа как раз тогда, когда не надо, например в кармане пользователя. Тоже ничего фантастического в этом нет. Замок, удерживающий в закрытом положении подпружиненный клинок, может подвести точно так же, как любой другой механизм. Или кнопку можно нажать случайно, а имея дело с полуавтоматом — случайно подтолкнуть клинок в направлении открывания. А потом щелк — и «ой, как больно!». Если при ношении ножа в заднем кармане под угрозой оказывается только довольно-таки чувствительная, но не угрожающая жизни при порезе задница, то при ношении в боковом кармане брюк дела обстоят намного хуже. Артерия в паху находится непозволительно близко, не говоря уже о других, не менее важных органах…
Именно поэтому практически все автоматы и полуавтоматы фабрично оборудованы предохранителем, препятствующим самопроизвольному или случайному открыванию ножа. Но ведь предохранитель надо освободить перед приведением ножа в рабочую готовность, а это значит два движения пальцем вместо одного. Куда же подевался наш вожделенный перевес вскорости открывания? Конечно, можно не устанавливать нож на предохранитель, каждый сам кузнец своей судьбы, — только нечего потом обвинять нож, его конструктора или изготовителя в своих несчастьях.
При всех рассмотренных аргументах вопрос более высокой стоимости автоматов и полуавтоматов остается уже второстепенным. Хочешь пофорсить — плати! Каждый решает за себя.
Иллюстрации
Различные приспособления, позволяющие открыть складной нож одной рукой. Сверху вниз: герберовский Michael Walker Tactical оборудован стальной прямоугольной накладкой на задней части обушка клинка, которую можно зацепить пальцем, открывая нож. Накладка на клинке Special Forces от Katz Knives пластмассовая и круглая, но идея остается та же. Этот нож можно открывать также традиционно, двумя руками, для этого в клинке сделан зацеп для пальца, как в дедовских складниках. Клинок SOG Spec-Elite оборудован высоким пеньком с острыми, агрессивно цепляющимися за палец боковыми поверхностями. А вот широкий и низкий пенек CRKT M21-02 цепляется за палец именно своим агрессивно нарезанным торцом. К тому же этот нож можно открывать вручную с помощью так называемого флиппера, выступающей из рукояти части клинка, при энергичном нажатии на которую нож открывается.
А вот пример неудачного решения — маленький, гладко закругленный пенек норовит выскользнуть из-под пальца, даже если мы сидим спокойно дома перед телевизором и собираемся очистить ножом грушу.
Из всех изобретенных до сегодняшнего дня устройств открывания ножа одной рукой самым удобным мне представляется отверстие в клинке. Известно ведь, что ввалиться в какую-нибудь дыру всегда легче, чем взобраться на возвышение. Наш палец, «путешествуя» по клинку, особенно в спешке, не всегда точно и осмысленно, тоже «вваливается» в эту самую дыру. В отличие от необходимости «взобраться» на пенек, колышек, выступ или иное приспособления для открывания и надежно зацепиться за него. А из всех отверстий самым удобным оказывается круглое спайдерковское, впервые ими введенное и защищенное как товарный знак фирмы. Почему наилучшее? Да потому, что клинок при открывании совершает круговое движение, и наш палец в отверстии тоже. Точнее, отверстие поворачивается вокруг нашего пальца. Сверху вниз: спайдерковский Centofante 3; разработанный в Spyderco и изготавливаемый в Китае недорогой нож семейства Byrd; Griptilian от Benchmade; складной нож KA-BAR, выпускаемый по проекту Боба Дозера (Bob Dozier).
Можно открывать нож и с помощью отверстия иной формы, но как ни крути, чем ближе к круглому, тем удобней
Очень интересное предложение ускорения открывания ножа одной рукой без применения каких бы то ни было пружин и других прибамбасов. На клинке носимого острием вверх складного ножа формируется вот такой «рог»…
…который цепляется за край кармана и открывает нож используя именно движение, вытаскивающее его из кармана. Этот проект называется по-английски Wave (волна), изобретение и патент мастера- ножедела Эрнеста Эмерсона (Ernest Emerson), воплощенный фирмой Spyderco в самом новом варианте своего бестселлера Endura. И опять же — это фокус, который может получиться, а может и подвести, особенно если будем вытаскивать нож в неудобном положении или не той рукой. Или, например, хотим
