Transition. – Boston: Little& Brown, 1977; Keohane Robert O. , Nye Joseph S. Power and Interdependence. Third
ed. – N.Y. a.o.: Longman. 2001; Rosenau J. Turbulence in World Politics. A Theory of Change and Continuity. -
Princeton: Princeton University Press, 1990; Rosenau J.N. Along the Domestic-Foreign Frontier: Exploring
Governance in a Turbulent World. – Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
8
Во второй половине ХХ в., когда Вестфальская система стала глобальной,
осуществлять завоевание других государств, по крайней мере, с формальной точки зрения,
стало не так-то просто. Международное право защищало не только эти государства, но
главное – саму государственно-центристскую систему мира, которая распространилась на
весь мир. Другие участники внимательно следили за тем, чтобы не допускать агрессии в
отношении независимых государств, прекрасно понимаю, что завтра сами могут оказаться
в роли жертвы. Для этого совершенствовалось международное право, создавались иные
механизмы,
в
том
числе
институциональные
(были
созданы
многие
межправительственные организации, прежде всего ООН), заключались двухсторонние
соглашения и т.п. Не осталось и «глобальной периферии», которая бы позволила
развиваться по собственным законам и не включаться в политическую систему мира.
В результате, начиная со второй половины ХХ в., в рамках государственно-
центристской системы мира стали сосуществовать не просто разные по военно-
политической, или экономической мощи государства, по количественному составу
населения, его качественным характеристикам (этнической разнородности, уровню
образования и т.п.), или территории страны, но и принципиально разные государства, с
точки зрения имеющихся в них политических институтов, эффективности
функционирования этих институтов и т.п. Противоречивость (отсюда и конфликтность)
мирового политического развития не столько в разновекторности и нелинейности
развития12, сколько в том, что вся это разновекторность (которая была и раньше)
оказалась в рамках единой политической системы.
В современной политической системе существуют государства, которые по своим
основным параметрам оказываются «довестфальскими», т.е. формально имеют все
необходимые политические институты и механизмы, но реально отношения
12 Мельвиль А. Россия в мировых рейтингах: перезагрузка / Эксперт № 43 (537). 20 ноября 2006 г.
9
выстраивались на основе родоплеменных, клановых и т.п. связей. При этом важно, что
такое государство, тем не менее, включено в политическую систему мира.
В период холодной войны жизнедеятельность «довестфальских» государств часто
поддерживались извне одним или другим блоком искусственно с тем, чтобы они не
создавали проблему политической системе мира в целом, или, по крайней мере, не
выходили бы из под контроля. После окончания холодной войны ряд «довестфальских»
государств оказались неспособными полноценно функционировать и контролировать
собственную территорию, что и послужило основанием для их названия как
«несостоявшихся государств». В условиях глобализации и усиливающейся
взаимозависимости они порождают проблемы для других государств. Отсюда различные
попытки заняться государствостроительством, под которым подразумевается
выстраивание политических институтов и механизмов с внешней помощью13,
