районный суд и Московский городской суд Лужкову и его правительству отказали. Батуриной и ее компании ЗАО «Интеко» отказал Арбитражный суд г. Москвы.
34
Эту фразу вышеупомянутые истцы также требовали опровергнуть, но суды им отказали.
35
Расчеты производились автором на основе оценок, содержащихся в независимой экспертизе Счетной палаты РФ (http://www.ach.gov.ru/userfiles/bulletins/09-buleten_doc_files-fl-1585.pdf).
36
Коммерсантъ. — 11.03.2009. — №42 (4097).
37
Коммерсантъ. — 17.02.2009. — №28 (4083).
38
http://www.interfax.ru/realty/realtyinf.asp?id=85903&sec=1460
39
Этот фрагмент Е. Батурина и ЗАО «Интеко» пытались оспорить в Арбитражном суде г. Москвы. Суд отказал в опровержении данного фрагмента.
40
Закон г. Москвы от 17.06.2009, № 23 «О внесении изменений в Закон города Москвы от 10 декабря 2008 года№65 „О бюджете города Москвы на 2009 год и плановый период 2010–2011 годов“».
41
Кто помог «Интеко» // Ведомости. — 17.12.2009. — № 239 (2509); Фишка от Батуриной // Ведомости. — 19.06.2009. — № 111 (2381).
42
«Интеко» построил постамент для «Рабочего и колхозницы» за $100 млн // Сайт газеты «Ведомости» (http://www.vedomosti.ru/realty/news/2009/1 2/02/897926). — 02.12.2009.
43
На реконструкцию «Рабочего и колхозницы» под флагом «Интеко» город потратил 2,9 млрд рублей // Газета. — 01.12.2009.
44
В таком городе жить нельзя // Газета.—11.08. 2009.
45
По оценке заместителя начальника отдела транспорта НИиПи Генплана Москвы Михаила Крестмейера (http://www.russianrealty.ru/news/116179.phtml).
46
Ведомости. — 20.07.2001.
47
Ведомости. — 02.06.2008.
