В записи одного из участников шествия рабочих за Нарвской заставой, цитируемой в очерке Л. Гуревич, указывается, что иконы и хоругви были взяты из часовни Болдыревской дачи не по инициативе Гапона, а по предложению самих рабочих.
135
Собственно говоря, — шествие рабочих с петицией к царю 9 января нельзя назвать «первой из всех процессий, когда-либо шедших по улицам Петербурга, которая имела целью просить государя признать права народа». Нечто подобное, только в более скромных размерах и не окончившееся так трагично, произошло в 1878 г.
136
В записках своих Гапон постоянно выдвигает себя на первый план; он сказал, он решил, все делается по его приказанию, он распоряжается всем. Выше мы отмечали, насколько действительная роль Гапона в «Собрании» отличалась от того, что он говорил про себя. И в данном случае, для сравнения любопытно сопоставить воспоминания Рутенберга, в которых поведение Гапона утром 9 января рисуется совсем в других тонах. Ряд распоряжений, которые Гапон приписывает себе, на самом деле исходил или от рабочих, или от Рутенберга, а бледность и растерянность Гапона, по словам Рутенберга, прямо бросались в глаза («Былое», № 2 (24), 1917, с. 11).
137
Как ни странно, но Гапон, шедший во главе процессии и бывший с нею во время расстрела у Нарвских ворот, описал этот момент не по собственным впечатлениям, а, главным образом, пользуясь соответствующими местами из «Доклада комиссии, избранной общим собранием присяжных поверенных», Спб., 1905 г.
138
Как видно из корреспонденции «Искры» (№ 89), у Нарвских ворот были расположены две роты Иркутского 97-го пехотного полка, вызванного из Пскова, и эскадрон лейб-гвардии Конно-Гренадерского полка.
139
«Два кузнеца», охранявшие Гапона, были Михаил Филиппов и Иван Васильевич Васильев, председатель правления «Собрания русских фабрично-заводских рабочих», оба убитые 9 января.
140
В значительно менее геройском виде рисует Гапона его «спаситель» 9 января и организатор его убийства 28 марта 1906 г. — инженер Рутенберг.
141
Описание расстрела толпы на Троицкой площади Петербургской стороны заимствовано Гапоном почти целиком из того же «Доклада» комиссии присяжных поверенных («Красная Летопись», т. I (1922), с. 146– 148); ср., например, случай с германским подданным Мартинатом.
142
Описание событий 9 января на Васильевском острове составлено Гапоном на основании двух источников: упоминаемого «Доклада» и корреспонденции «Искры». Из первого заимствован рассказ о разгоне толпы около Академии Художеств («Красная Летопись», т. I, с. 148); для описания же разгрома оружейного магазина, устройства баррикады и смерти одного из защитников ее, крикнувшего солдатам — «если не совестно — стреляйте», — источником послужила большая корреспонденция в № 85 «Искры» — «Петербургские Записки участника», большие извлечения из которой напечатаны в статье В. И. Невского («Красная Летопись», т. I, с. 49–51).
143
Эпизод с офицером-уланом корнетом Сел. К. Гурьевым целиком заимствован из корреспонденции в № 66 «Освобождения» — «Как и кто расстреливал безоружный народ в Петербурге 9 января».
144
Эпизод о студенте, поднятом на штыки солдатами при взятии баррикады, взят из другой корреспонденции в № 85 «Искры» — «Петербург. Из письма участника движения».
145
Упоминаемый председатель Невского отдела «Собрания» — Н. П. Петров, бывший и членом правления «Собрания русских фабрично-заводских рабочих г. Петербурга», в 1906 г., после возвращении Гапона из-за границы, в связи с получением из министерства 30 000 на открытие отделов, поднял в газете «Русь» против Гапона кампанию. Статьи эти были перепечатаны отдельной брошюрой. Рабочий Н. Петров, «Правда о
