будет единолично отвечать перед суннитским миром за казнь, совершенную руками людей, близких к шиитскому лидеру Муктаде ас-Садру (а то и им самим лично).
К ас-Садру в Тегеране относятся сложно. Скорее всего, положительное отношение к ас-Садру маркируют собою радикальные махдистские течения в Иране, связанные с аятоллой Месбах-Язди. Аятолла Язди, напомним, является 'духовным отцом' иранского президента Ахмадинежада.
Между тем, у Ахмадинежада возникли новые политические проблемы после муниципальных выборов, состоявшихся 15 декабря (еще одно околоновогоднее событие).
В тот же день произошло гораздо более важное событие – выборы в высший орган иранского духовенства – Совет экспертов (Мажлис-э-Хобреган). На этих выборах шла борьба между аятоллой Месбах- Язди (и в целом радикальными махдистскими кругами, которые он возглавляет) и 'умеренными' группами Рафсанджани. Победили группы Рафсанджани.
Но почему они победили? Потому что очень серьезные элитные иранские группы почувствовали угрозу в победе аятоллы Язди. Они поняли, что Язди может, победив, отстранить духовного лидера Ирана аятоллу Хаменеи. А дальше, как говорят, 'неясная перспектива' для разных групп исламского духовенства, не входящих во 'внутренний махдистский круг'.
В итоге победа Рафсанджани над Язди стала победой Хаменеи, который в этих условиях прочно удерживает бразды правления. А аятолла Али Хаменени вовсе не раздавал конфетки по поводу казни Саддама Хусейна. Он, напротив, призвал весь исламский мир объявить 2007 год – 'годом святого мученика Саддама' (рис.10).
И на этом фоне – новое событие. Новая доктрина Буша! По Ираку, да и вообще. Да еще какая доктрина!
Часть 2. Новая стратегия США в Ираке
10 января президент Буш в телевизионном обращении к нации обнародовал новый план действий США в Ираке.
Предваряя обращение, пресс-служба Белого дома сообщила, что ключевым элементом новой стратегии по Ираку для возглавляемой США коалиции является 'увеличение военного присутствия в регионе', а также 'активизация усилий по противодействию иранскому и сирийскому влиянию внутри Ирака'.
По словам Буша, размещенные в Ираке американские силы 'перекроют поток помощи из Ирана и Сирии', а затем 'будут найдены и уничтожены сети, поставляющие оружие и тренирующие врагов США в Ираке'.
Буш объявил о дополнительном направлении в Ирак более 21,5 тыс. американских военных, подавляющее большинство из которых будет размещено в Багдаде (17,5 тысяч).
На операцию Буш запросил $6,8 миллиарда.
Президент также обозначил ноябрь 2007 года (ровно за год до президентских выборов) в качестве даты установления контроля иракскими властями на всей территории страны (сейчас они контролируют 3 из 18 провинций).
В зону Персидского залива перебрасывается еще одна авианосная ударная группа и комплексы ПВО 'Пэтриот', по словам Буша, это делается для отражения 'внешних угроз'.
Вслед за Бушем были сделаны заявления и высокопоставленными американскими чиновниками.
Госсекретарь К.Райс заявила, что США намерены жестко противостоять тем силам, которые оказывают поддержку повстанческим группировкам в Ираке. Она не исключила возможности вторжения в Иран и Сирию для того, чтобы пресечь активность, которая дестабилизирует ситуацию в Ираке и создает угрозу военнослужащим США.
14 января советник по национальной безопасности Стивен Хадли не исключил возможность удара по Ирану.
В день объявления новой инициативы произошли нападения на российское посольство и на следующий день на иранское представительство в Ираке. Приуроченные к дате, они носили демонстративный характер.
10 января нападению (дважды) подверглось российское посольство в Багдаде. Пострадавших нет, зданию, где располагаются офисы дипломатической миссии, нанесены существенные повреждения. Российский МИД вызвал посла Ирака в Москве и передал требование незамедлительно начать расследование инцидента. Дипломаты призвали иракское руководство предпринять все необходимые меры для обеспечения безопасности работников посольства. Подобная просьба была направлена и американским силам в Ираке.
11 января американские военнослужащие ворвались в консульство Ирана в городе Эрбиль (столица Иракского Курдистана), задержали 5 сотрудников, изъяли компьютеры и документацию без каких-либо объяснений. Оказалось, что представительство, где были задержаны иранские граждане, не имело дипломатического статуса, являясь 'офисом по связям', но в ближайшее время оно должно было получить статус консульства.
Госсекретарь К.Райс заявила, что находившиеся в иранском представительстве люди были связаны с боевиками и 'не имели отношения к дипломатической работе'. В интервью 'Нью-Йорк Таймс' она также сообщила, что президент Буш лично санкционировал задержание сотрудников иранского консульства, приняв решение 'преследовать эти структуры' несколько месяцев назад, после изучения обстоятельств деятельности иранцев в Ираке.
Военное командование США в Ираке также обвинило арестованных сотрудников иранского координационного бюро в причастности 'к поставкам оружия иракским повстанцам', в связях с иранским Корпусом стражей исламской революции (КСИР), который снабжает оружием иракских боевиков.
МИД Ирана потребовал немедленного освобождения иранцев, утверждая, что все они – дипломаты, обладающие дипломатическим иммунитетом. МИД Ирана также потребовал возместить материальный ущерб зданию иранского представительства.
Лидер Демократической партии Курдистана Масуд Барзани выступил с осуждением действий американских военных 'против официального представительства Исламской Республики Иран в Эрбиле'. 'Народ Курдистана выражает протест против действий США, нарушающих наш внутренний суверенитет. Мы не согласны с тем, что конфликты с соседними государствами переносятся на нашу территорию. Мы требуем немедленного освобождения арестованных', – подчеркивается в заявлении Барзани.
Сразу же, на следующий день после обращения Буша к нации, новая стратегия подверглась осуждению. Опираясь на общественное мнение (два из трех опрошенных американцев выступают против эскалации) демократы обвинили Буша в том, что он предложил провальный путь и не учел рекомендаций комиссии Бейкера-Гамильтона по Ираку (представленных в конце года). Новый план был назван парламентариями 'одним из самых опасных и безрассудных за всю историю США'. Влиятельный сенатор Эдвард Кеннеди предложил блокировать отправку дополнительных войск, отказав Бушу в финансировании.
Но вряд ли демократы пойдут на подобный решительный шаг, опасаясь в дальнейшем обвинений в непатриотичности. К тому же сейчас еще не время обострения взаимоотношений между президентом и новым демократическим конгрессом. Хотя эксперты предсказывают близкое 'первое противостояние' конгресса и Белого дома (Демпартия официально установила контроль над Конгрессом 3 января), но до выборов еще есть время. И чем глубже сейчас завязнет в Ираке Буш, тем выгоднее будет ситуация для его демократических противников в будущем.
Негативное отношение к инициативе президента есть и у многих его однопартийцев. 'The New York Times' пишет, что минимум десять республиканцев в Сенате готовы выступить против отправки дополнительного военного контингента в Ирак.
Нет единства и среди военных. Правда, здесь сомнения официально не выражаются. Но американские СМИ утверждают, что, по словам источника в администрации, среди членов Комитета начальников штабов ВС есть сомневающиеся в целесообразности и адекватности предложенного Бушем плана. Другой источник в Пентагоне сообщил, что в военном ведомстве царят 'тревога и нервозность'.
По мнению высокопоставленного источника в Пентагоне, на которое ссылается газета 'The Washington Post', 'даже малейшее увеличение американского военного присутствия в Ираке приведет лишь к эскалации напряженности и росту атак 'Аль-Каиды' против американцев'. В связи с этим приводится позиция поддерживаемого Вашингтоном иракского премьер-министра Нури аль-Малики, который во время встречи с
