Гуревич А.Я. Человеческое достоинство. С. 5–30.
379
См., например, работы: Sawyer Р. The Bloodfeud in Fact and Fiction // Tradition og historieskrivning. Aarhus, 1987. P. 27–38; Gottzmann C.L. Njals saga. S. 166; Miller W.L Bloodtaking. P. 183–339; Andersson Th.M. The King of Iceland // Speculum. 1999. Vol. 74. № 4. P. 923–934.
380
Toldu par pd frcensymi ок sdnnudu тед eidi. – Nj. К. 142. Bls. 253.
381
Ef vdru vcettir primenningar at frcendsemi, purftu peir bdda 6r kvidinum тед ordum: «ipat vcetti at ek ryd pessa menn bdda 6r kvidimim» jyrir peir sok at skyldir vdru peim er kvidu eiga at rydja at logum. – Gragas Ia: 193–207, 218, 225–230,450, II: 63, 69–70, 75.
382
«…Hverr madr er hann, Gunnar?» Gunnar svarar: «Eigi vilekfrd segja pvi at mer er madrinn skyldr...» – Nj. K. 34. Bls. 77. Ср.: Ligi er pat jafnscetti, at brodir hans geri um («Несправедливым бывает решение, если его выносит брат ответчика»). – Nj. К. 12. Bls. 33.
383
HastrupK. Kinship inMediaeval Iceland//Folk. Kobenhavn, 1981. Vol.23.R331–344;ЗаксВ.А. Проблемы...С.56; VestergaardT.A.Thz System of Kinship in Early Norwegian Law // Medieval Scandinavia. Odense, 1988. Vol. 12. P. 160–193; Miller W.J. Bloodtaking. P. 145; Hansen LA. Slektskap. S. 7.
384
Peir Flosi gengu mt pangat til, sem huarmr sdtu. Flosi mcelti til peira: «Pat munn Sigfiissynir vita, hversu rettir vettvcmgsbiiar pessir eru, er her eru kvaddir». Ketiil 6r Mdrk svarar: «Her er sd biii, er helt Merdi Valgardssyni imdir skirn, annar er prinenningr hans at froendsymi» .../ annat sinn nefndi Eyjolfr ser votta «ipat vcetti», sagdi hann, «at ek ryd pessa menn bdda 6r kvidinum» – ok nefndi pd d nqfn og svd fddur peirra – «fyrir pd sok at annar peirra er primenningr Mardar at frcendsemi en annar at gudsifjum peim er kvidu eiga at rydja atldgum». – Nj. K. 142. Bls. 353.
385
Eigi er pat jafnscetti at brodir hans geri um; en po hefirpu svd vel lagit at ek tritiper vel um mdlit. – Nj. K. 12. Bls. 33.
386
Nj.K.21.Bls. 49.
387
Nj.K. 12. Bls. 33.
388
Nefni ek ipat vcetti at ek lysi logmceti N N-son... sokduu d milli peira NN-son. – Gragas 9:85.
389
Landn. K.21.Bls.51.
390
В польской Хронике Галла Анонима есть похожий сюжет, явно восходящий к дружинному эпосу, о том, что во время войны с князя Болеслава II Щедрого с поморянами значительная часть его воинов во время переправы через глубокую реку утонула из-за тяжелых панцирей. Другая же часть польского войска сбросила кольчуги и успешно форсировала реку и одержала победу. Далее Галл приводит эпически- гиперболизированный вывод о том, что после этого польские воины вообще перестали использовать панцири на войне (Гхпл Аноним. Хроника и деяния князей или правителей польских / перевод Л.М. Поповой // Славянские хроники. СПб., 1996. С. 350; Gall. I. 25).
