читатель, наверное, представляет себе, что если побоями можно сделать из ребенка шизофреника, то таков и есть примерный путь к этому. Нидерленд обнаружил в Германии биографический материал, свидетельствующий о том, что отец Шребера в пожилом возрасте страдал определенными расстройствами из-за травмы головы. Некоторые из публикаций Нидерленда дали противникам фрейдовского анализа повод говорить, что его интерпретации оказались ошибочными. Ни один из этих упреков, однако, не является обоснованным. Вся новая информация скорее подтверждает фрейдовское толкование. Правда, могут возразить, что многое из того, что Фрейд считал болезненной фантазией пациента, основывалось на случившемся с отцом и его болезненных фантазиях. Возможно, какая-то часть опубликованного только сейчас материала была известна Фрейду и он прямо или косвенно использовал ее в своей работе. Случай Шребера по-прежнему остается межевым камнем того, что мы называем сегодня «психодинамической терапией». Он сделал возможным аналитическое понимание шизофренического процесса. Фрейдовская работа с самого начала имела репутацию классического исследования; таковой она остается и поныне (см. также статью В. Бистера в т. II).
Еще об одном знаменитом пациенте, которого лечил и мастерски изобразил Фрейд в «Заметках об одном случае невроза навязчивости» (1909), «человеке-крысе», к сожалению, не известно ничего нового.
И наоборот, за это время появилось огромное количество нового материала о том «случае», который для Фрейда и психоанализа был, наверное, самым поучительным: о самом Фрейде.
Без самоанализа, начатого летом 1897 года, ему бы, наверное, никогда не удалось так близко подобраться к бессознательному и тем самым понять сокровенные мотивы пациентов. Только спустя три года после анализа сновидения об «инъекции Ирме» он занялся случаем «Доры».
О многочисленных публикациях, в которых авторы пытаются пролить свет на оставленные самим Фрейдом темные пятна в биографии, рассказывается в статье «Фрейд в зеркале биографов» М. Гротьяна и Ю. фом Шайдта.
ЛИТЕРАТУРА
Baumeyer, F.: Deutsch, F.:
Edinger, L.: Freeman, L.: Freud, S.:
Gardiner, M.:
Graf, H.:
Malcapine, I., Hunter, A.: Niederland, W. G.:
Schreber, D. G. M.:
Der Fall Schreber. Psyche, 9, 1955, 513-536
A Footnote to Freud's «Fragment of an Analisis of a Case of Hysteria». Psa. Quart., 26,1957, 159-167
Bertha Pappenheim. Leben und Schriften. Frankfurt/M.: Ner-Tamid 1963 The Story of Anna O. New York: Walker Co. 1972
Studien ber Hysterie (1895). G. W. I Bruchstck einer Hysterie-Analyse (1905). G. W. V
Analyse der Phobie eines fnfj;hrigen Knaben (1909). G. W. VII Bemerkungen ;ber
einen Fall von Zwangsneurose (1909). G.W. VII Psychoanalytische Bemerkungen ;ber
einen autobiographisch beschriebenen Fall von Paranoia (Dementia Paranoides) (1911).
G. W. VlII Aus der Geschichte einer infantilen Neurose (1918). G. W. XII
The Wolf-Man by the Wolf-Man. Erg;nzt von R. Mack Brunswick. New York: Basic Books
1971
Memoirs of an Invisible Man — III, Herbert Graf Recalls Fifty Years of Theatre: A
Dialogue with Francis Rizzo (A Recollection of the Little Hans). Opera News, 5. 2. 1972
Schreber, Memoirs of My Nervous Illness. London: Dawson 1955
Three Notes on the Schreber Case. Psa. Quart., 20,1951, 579-591
Schreber: Father and Son. Psa. Quart., 28,1959,151-169
Schreber's Father. J. Am. Psa. Ass., 8, I960, 492-499
Denkwrdigkeiten eines Nervenkranken. Leipzig 1903
