парламенте. Досрочные выборы принесли очередной успех консерваторам. Внутриполитическая ситуация в стране в целом была благоприятной для консерваторов. Экономика страны с середины 1980-х гг. вступила в фазу подъема. Темпы ее роста в это время составляли в среднем 4 % в год, заметно увеличилась производительность труда, активно шло внедрение новейших технологий в производство, что способствовало росту конкурентоспособности английских товаров на мировых рынках. Налоговая политика консерваторов стимулировала приток инвестиций в экономику. Все это привело к росту жизни большинства англичан, а это не могло не сказываться на их политических симпатиях.
В 1987 г. в стране были объявлены очередные досрочные парламентские выборы. Консерваторы и на этот раз одержали внушительную победу. После выборов М. Тэтчер успешно продолжала прежний курс и к концу 1980-х гг. добилась заметного оздоровления всей валютно-финансовой сферы, а это помогло укрепить положение Англии в системе мирового хозяйства.
Но ситуация на рубеже 1980—1990-х гг. не была столь безоблачной. Государственные расходы, особенно на военные нужды, росли. Это не могло не вести к инфляции. Да и в самой консервативной партии появились лидеры, готовые оспорить у М. Тэтчер лидерство в партии. Осенью 1990 г. М. Тэтчер вновь вступила в выборную борьбу, но, не дожидаясь второго тура голосования, объявила об уходе в отставку с поста премьера. М. Тэтчер ушла из большой политики. Завершилась 10-летняя «эра Тэтчер» – важный этап в истории Британии, когда осуществился переход страны в фазу постиндустриального общества.
М. Тэтчер сменил умеренный консерватор Дж. Мейджор, которого затем сменил молодой лидер лейбористов Э. Блэр. Смена партий у руля государства не означала смену вех в политике страны. Правда, на повестку дня выходили новые проблемы, которые решало уже новое поколение политиков.
32. Франция после де Голля, пути развития?
После ухода де Голля для Франции наступили не лучшие времена. И во Франции действовали объективные проблемы, с которыми пришлось столкнуться всей западной цивилизации в первой половине 1970-х гг.
Исходный импульс им дал экономический кризис 1974 г. Резкое ухудшение ситуации в экономике сказалось на уровне жизни большинства французов. Голлистские методы решения проблем уже не давали должного эффекта. Ситуация усугубилась и тем, что в апреле 1974 г. неожиданно скончался президент Франции Ж. Помпиду, преемник де Голля.
В ходе очередных выборов победу одержал Жискар де Эстен – глава независимых республиканцев. Новый президент заявил, что его целью является построение во Франции «передового либерального общества». В соответствии с этой установкой акцент все больше переносился на рыночные методы управления. Но реализация резких монетаристских мер в стране с сильными левыми традициями могла дестабилизировать ситуацию. Поэтому во Франции переход к постиндустриальному обществу осуществлялся не без элементов социального маневрирования.
Не менее серьезные подвижки произошли и в сфере внешней политики. В отличие от де Голля новый президент сразу же пошел на улучшение отношений с США, укрепление «атлантической солидарности». Французские войска стали регулярно участвовать в учениях НАТО. Новый президент также был горячим сторонником интеграционных тенденций в Европе.
Но в мае 1981 г. в ходе президентских выборов избиратели отдали предпочтение кандидату левых сил. Впервые в истории Пятой Республики президентом стал социалист Ф. Миттеран.
Переход власти в руки социалистов означал новый поворот в развитии политической системы страны. Социалисты не стали игнорировать общие тенденции развития страны, пересматривать Конституцию Пятой Республики. Но они предложили свой сценарий решения назревших проблем. Социалисты вновь вернулись к практике государственного регулирования экономики. Уже в 1981 г. началась интенсивная национализация учреждений и производств. В результате Франция стала самой крупной на Западе страной по масштабам государственного сектора в экономике. Были проведены реформы в кредитно-налоговой области, социальной сфере.
Реставрация курса на развитие социально ориентированной рыночной экономики привела к бегству капиталов из страны, падению курса французской валюты, росту инфляции. В этих условиях социалисты оказались перед дилеммой: либо далее продолжать наступление на крупный капитал, либо затормозить реформы. Первый путь грозил резкой поляризацией общества. Ф. Миттеран избрал второй путь. Уже в 1983 г. было объявлено о переходе к политике жесткой экономии. «Консервативная волна», правда, с некоторым опозданием, начинала свой разбег и во Франции.
В такой обстановке состоялись в 1986 г. очередные выборы. Они завершились поражением социалистов. Правые силы получили возможность формировать новое правительство, которое возглавил Ж. Ширак.
Такие резкие зигзаги в политическом развитии Франции болезненно отразились на хозяйственной жизни страны. Ж. Ширак резко изменил экономический курс: в стране началась форсированная денационализация государственной собственности, ужесточилась налоговая и кредитная политика. Но эти меры ощутимых результатов, как в Англии и США, не дали. Этим активно воспользовались социалисты во главе с Ф. Миттераном. На новых выборах ему удалось вновь одержать победу, но уже на этом этапе президент не проводил никаких социальных экспериментов. Но и это не позволило Франции вписаться в постиндустриальную эпоху. Социалистам труднее удавалось удерживаться на политической сцене. Правда, на этот раз правые силы, контролировавшие и правительство, и парламент, сумели переломить экономическую ситуацию. Правительству Э. Балладюра удалось добиться ощутимых результатов: была сбита инфляция, выросли темпы роста промышленного производства, была сокращена безработица. На президентских выборах 1995 г. правые силы поставили точку в политическом процессе страны. Они выиграли выборы, президентом страны стал вновь Ж. Ширак.
33. В чем состоит социально-экономический и политический кризис в странах Восточной Европы 1970—1980-х гг.?
Во второй половине ХХ в. в странах Восточной Европы сохранялись относительно стабильные темпы роста промышленного производства. Постоянно росли производство электроэнергии, продукции машиностроения, выплавка стали. Между странами, входившими в ОВД и СЭВ, существовала разветвленная система связей. В 1971 г. на очередной сессии СЭВ была принята комплексная программа дальнейшего углубления и совершенствования сотрудничества и развития экономической интеграции.
Упрочилось и внешнеполитическое положение стран Восточной Европы. Страны СЭВ под руководством СССР сыграли важную роль в подготовке и проведении Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. Летом 1975 г. они вместе с другими странами подписали Заключительный акт Совещания, в котором был одобрен принцип нерушимости послевоенных границ в Европе и выдвинут комплекс мер по укреплению мира и безопасности.
Однако со второй половины 1970-х гг. международная ситуация и социально-экономическое и политическое положение европейских социалистических стран заметно осложнились. Мировой экономический кризис 1974–1975 гг. оказал негативное воздействие и на страны социалистического лагеря.
Чрезвычайно важные и трудные проблемы поставило перед социалистическими странами и начало нового этапа НТР. Со всей остротой перед всеми странами мира встала задача преобразования экономики на основе новейшей техники и технологии, ломки устаревшей отраслевой структуры народного хозяйства, смены методов управления экономикой. Возникла настоятельная необходимость перехода от экстенсивного к интенсивному типу экономического развития. Между тем административно-командная система, сложившаяся в странах Восточной Европы по образцу советской модели, оказалась не готовой к новым веяниям. Поэтому в странах Восточной Европы стал резко углубляться кризис экономических и политических структур. СССР и другим социалистическим странам не удалось включиться в новый этап НТР и осуществить модернизацию своих экономик, политической организации. Нарастающее отставание в научно-техническом оснащении производства вело к тому, что большинство выпускаемой продукции в странах социализма не выдерживало конкуренции на мировом рынке, что осложняло и внутриполитическую жизнь. В 1080-е гг. отставание стран социализма от темпов развития западной цивилизации еще более углубилось. В этих странах рос дефицит товаров даже первой необходимости. Во многих странах, особенно в СССР, Румынии, Вьетнаме, на Кубе, острой стала даже продовольственная проблема. Эффективность функционирования национальных экономик в странах социализма постоянно снижалась. Пятилетние планы, как правило, не выполнялись. Тиски инфляции все более сжимались. Грубые просчеты в планировании и в инвестиционной политике не
