четырнадцать тысяч девятьсот девятый, лети-ка сюда!' Как тебе нравится?!
– Да уж, это долговато выходит. Язык цифр, пожалуй, не для вас.
Ладно, давай символами. Что означают твои Галактион с Астроном?
– Ну, что-то вроде 'Обитающий в Космосе'. А что, имена благозвучные, их трудно спутать, опять же без уменьшительно-ласкательных форм.
– А это еще что?
– Это когда полному или официальному имени соответствует другое, обозначающее, что к собеседнику обращаются не как нибудь, а ласково. Иван - Ваня - Ванечка. Например, 'Ванечка, поди-ка сюда, я тебе всю рожу разобью!'
– Так совсем же другое звучание. Все равно что сотню уменьшительно- ласкательно назвать семеркой! Обидится, однако.
– У тебя совсем другая логика. На самом деле это экономно и выгодно. Чем говорить: 'Внимание, ласковое обращение, 'Иван...''- и далее по тексту, говорят просто 'Ваня', экономя целых три слова. Не считая знаков препинания.
– Ну, допустим, я буду Галактионом. Тогда по уменьшительному будет как, Галя?
– Гм, Гм... Это мы потом обсудим. Так что, договорились насчет имени?
– Насчет полного - пожалуй. Если что, потом заменим на другое.
– А меня, между прочим, зовут Игорь.
– Ну что ж, теперь тебя не только люди будут звать. Приятно было познакомиться, очень рад!
И он засмеялся. Как это у него получилось - до сих пор понять не могу.
Игорь Астафьев Перпендикуляр
II .
* Естественные и неестественные
потребности * А не 'квакнуть' ли нам
по чуть-чуть гипсового бюста под хорошую
репродукцию? * ' Да Вам, батенька, надо срочно в Президенты!' * 'Познакомлюсь с
инопланетянином без вредных привычек'
Дружить с астральным существом - это совсем не одно и то же, чем, скажем, с человеком, женщиной, не говоря уже о домашних животных.
Во-первых, по вполне понятным причинам нельзя его не только ни с кем познакомить, но даже и рассказывать про него нежелательно. Сложностей возникнет больше, чем при поисках любовницы из другого измерения.
Так уж мы устроены.
Во-вторых, принципиально не годятся такие совместные мероприятия, как походы в кино, на природу, на теннисный корт и т.п.
Вообще ходить с ним не имеет смысла. Наша ходьба для них совсем не перемещение. Что-то ему показывать - бессмысленно: бывал даже там, где мы и не знаем, что можно бывать. Утверждал например, что гулял по ту сторону добра и зла, заглядывал за грань возможного, видел точку пересечения параллельных прямых и даже посидел на ней немного...
Для дискотек, спорта, гурманства и прочих земных радостей астральное тело не годится. Для этого нужно обыкновенное, земное. Кино вместе смотреть можно, но я этого не переношу. Нужно синхронно переводить мысль, да еще желательно объяснять смысл. А это почище, чем работа пиратского переводчика ширпотребных видеофильмов. Так они за немалые деньги работают, и то у них выходит примерно так:
'А-а-а! Мать твою по-о...шел знаешь, куда да знаю с тобой нам надо. Бы. Поговорить. Пошел!.. Иду...'
Ну и так далее. Причем, во всех фильмах одинаково. Будто переводчик сразу переводит много фильмов одновременно. Универсально выходит.
Мне до таких спецов далеко.
Так что всё в нашем с Галактионом общении совсем по-особенному. Зато есть и очевидные преимущества. Можно разговаривать когда угодно и, в принципе, где угодно, не опасаясь, что тебя услышат.
Можно вместе книги читать. Двойная польза: и ему, и мне, очень успешно получается.
Можно философствовать, обмениваться впечатлениями, опытом, поплакаться в жилетку. Да вообще-то многое можно делать мысленно, правда?
Галактион оказался неназойливым, довольно интересным собеседником. За год нашего знакомства он усвоил столько информации, что, материализовавшись в русского человека, почти не отличался бы от нас. (Другой вопрос - зачем это ему делать).
Прочитав за компанию со мной множество исторических романов, где процесс развития человечества трактовался десятками самых различных вариантов, Галактион счел уместным пополнить их еще одним, неземным, взглядом.
– По моему мнению,- вслух мыслил он,- история вашего человечества это неестественный отбор на почве удовлетворения естественных потребностей. И наоборот.
Витиеватая формулировка этой смелой гипотезы нуждалась в некоторых пояснениях, которые в устах Галактиона выглядели так:
'Жизнедеятельность разумных существ материального мира поддерживается с помощью обмена веществ. То есть люди в процессе жизнедеятельности постоянно вступают в обмен с окружающей средой, именуемой у вас природой, забирая из неё одно и отдавая совсем другое. Причем, забирают получше, отдают похуже, существуя за счет разницы в качестве получаемого и отдаваемого продукта.
Этот обмен обуславливает естественные потребности.
В то же время, между собой люди тоже пытаются вступать в такие же отношения. То есть отдать похуже, получить получше. Это - потребности неестественные.'
– Что-то вроде неестественной потребности справлять естественные нужды на коллег и нижестоящих сотрудников? - уточнил я.
– Вот-вот, примерно так. В результате выходит, что кто больше справит в отношении других этих неестественных потребностей, тот обеспечил себе естественный отбор. Причем, обрати внимание, что если ты в этой формуле поменяешь местами частицу 'не', то смысл нисколько не утратится.
Возражать на это было трудно, да и незачем - слишком красивая выходила теория. Однако Галактион пошел в своих рассуждениях еще дальше. 'Мне кажется, - продолжал он,- что по
