вести антимосковскую пропаганду, оправдывая бессилие местных властей. В чем они заинтересованы.
Разумеется, все не так однозначно, но в некоторых регионах эта схема проходит.
Политическая работа по проекту сводится к всемерной поддержке на местах «второй партии власти» или, возможно, созданной в будущем «третьей, запасной, партии власти». Необходимо встраиваться в работу этих партий на местах, не претендуя на руководящие должности, но стараясь усиливать критику партии власти. В итоге неплохо было бы довести эту критику до черного пиара.
Стремящиеся во «вторую партию власти» местные элитные группировки верхов среднего класса в рамках этой кампании по дискредитации «Единой России» исподволь будут воспринимать идеи антагонизма центру и желательности максимальной дезинтеграции страны, управляемой такими ничтожествами, как деятели «Единой России».
В то же время агентура влияния КП должна не просто участвовать, но фиксировать и подчеркивать свое присутствие в любых кампаниях местного масштаба, где намечается противостояние безоговорочно лояльной центру и сугубо местной элитных группировок.
В случае, если противостояние такого рода становятся достоянием центральных СМИ, КП должна стремиться выставлять свое участие в них в максимальном объеме.
Цель таких акций – создание впечатления, что КП является «хозяйкой» антимосковских настроений на местах. По аналогии с проектом «раскачка», где КП выступала «хозяйкой кризиса».
Итак, допустим, что наши прогнозы верны даже в деталях. Идет 2009 год. Кризис набирает обороты. КП добилась известности своей идеологии и стратегии, имеет то, что можно назвать сетью «корпунктов» различных организационных форм на местах. КП стала «политическим лицом» и набрала довольно большой авторитет.
Правда, этот авторитет в основном моральный и интеллектуальный. Что касается политического веса, то тут авторитет КП в основном виртуальный.
И его надо тщательно сохранять, не покупаясь на соблазн выступить как лидирующая сила в каком- нибудь реальном конфликте. Ибо силовых ресурсов КП пока не имеет.
Но так не может продолжаться бесконечно. В итоге рано или поздно придется вступать в реальную борьбу.
И в этом вопросе, как, впрочем, и всегда, в первую очередь надо знать, чего делать не надо ни при каких обстоятельствах.
Так вот, ни при каких обстоятельствах не надо рассчитывать на сотрудничество с МВД, как структурой.
Мы прекрасно понимаем, что не все менты продажные слуги антинародного режима. Но система или перемалывает их, или, как минимум, блокирует их благие поползновения.
С сочувствующими нам сотрудниками МВД, а таких со временем появится все больше, ибо полицейские по природе своей люди весьма чуткие к переменам в раскладе сил, надо работать индивидуально. Использовать их только как неких агентов.
И не рассчитывать на большее.
В то же время по мере роста финансовой базы КП надо активизировать связи с наиболее коррумпированными деятелями МВД, покупая их услуги по конкретным вопросам.
Параллельно следует проводить частную пропагандистскую кампанию, морально оправдывающую коррупцию в МВД.
На финальных стадиях кризиса это будет соответствовать целям мегапроекта «раскачка» и одновременно усиливать потенциальные возможности КП по расширению собственной агентуры в МВД на основе прямого подкупа.
Говоря о реальной борьбе мы не можем обойти вниманием «негосударственные силовые структуры», а именно – криминалитет.
Заметим, кстати, что события в Кондопоге начались как раз со стычки, условно говоря, русских полукриминальных деятелей и представителей инородческой мафии.
Таким образом, несомненно, что в деле радикализации борьбы русских с инородческими мафиями русский криминалитет уже играет, и может сыграть еще большую роль.
В то же время не стоит преувеличивать возможности русского криминалитета как одного из союзников КП в период непосредственного обострения кризиса. Надо понимать, что русский криминалитет сейчас разгромлен этническими группировками. Причем, разгромлен уже давно, после убийства небезызвестного Сильвестра.
Но не только возможности русского криминалитета ограничены, не всегда имеется и соответствующее желание с его стороны. Так, в событиях конца 1990-х годов в Вязьме русский криминалитет искал контакты с русскими националистами, но дальше встреч и переговоров дело не пошло.
Более того, многие конфликты, внешне напоминающие Кондопогу, например, события 2002 года в Угличе, происходили при нейтралитете русского криминалитета.
Таким образом, этого потенциального союзника нельзя переоценивать. В то же время, было бы целесообразно в межэтнических конфликтах на местах по мере возможностей привлекать русский криминалитет. Однако, это привлечение, по нашему мнению, может быть выстроено по следующей схеме.
Контакты устанавливаются со всеми представителями среднего класса на местах. В том числе и с представителями полукриминального бизнеса. Этих представителей привлекают к сотрудничеству, наглядно поясняя возможные выгоды от него. Например, решение проблем с инородческими конкурентами «на волне народного гнева».
В случае установления соответствующих контактов уже сами эти деятели будут для соответствующих задач привлекать своих «компаньонов» из откровенно криминальной среды.
Мы не скрываем, что наши рассуждения могут показаться слишком общими. Но это нас не смущает. Во-первых, в таких делах трудно что-то планировать в деталях заранее. Во-вторых, в данном случае все же необходимо просто упомянуть проблему и обозначить свою принципиальную позицию.
Установление контактов русских националистов с Западом является важнейшей частью программы. Доказывать этот тезис мы не считаем нужным, это вытекает из всех наших предыдущих рассуждений.
Эта проблема состоит из двух моментов – установление контактов с родственными организациями и установление контактов с потенциальными спонсорами.
В обоих этих случаях можно наблюдать одну и ту же тенденцию. Существует несомненный интерес западных контрагентов к русскому национальному сопротивлению. Однако, имеются серьезные опасения, что мы не можем являться надежным стратегическим союзником.
По вполне понятным причинам. Русский национализм зачастую выступает как сила:
- желающая восстановить империю (не важно, в каком варианте, красном или монархическом);
- антизападная по самой своей сути;
- в своей антизападной направленности заигрывающая, или прямо готовая к сотрудничеству, со всеми врагами современной цивилизации, с пресловутым «диким мясом».
У нас имеется достоверная информация, что сильные, белые, националистические движения Польши, Прибалтики, Белоруссии, Украины желали бы сотрудничества с русскими националистами, но отнюдь не в восторге от имперских амбиций некоторых из них. Амбиций, прямо направленных на удушение всех этих движений в воссозданной сбродной евразийской империи.
КП, откровенно говоря, даже удивительно, что желание сотрудничества настолько велико, что пересиливает эти вполне обоснованные опасения.
Совершенно аналогичная ситуация складывается и с потенциальными западными спонсорами.
Впрочем, приоткроем некоторые секреты, возможно интересные нашим западным коллегам. Иные
