Русская книга

богатством/прибылью, которые по сути — ценностями-то и не являются?!

Так, теряя изначальный сМысл, и тащится/мчится Человечество по дорожке Эволюции — ВНИЗ, в НИЧТО… Но не сразу… сначала — в приматы, потом еще попроще… потом в растительное что… в минеральчики… в пыль/газ… в плазму… в поле…

Но! Но — какое счастье! Какое чудо — и те, кто развивались как положено по ЗаКонам Природы — и те все(!) туда же и приходят! Только вот приходят они туда через состояние БОГА, которое им было указано при зачатии и подтверждено при рождении и достигнуто было ими Трудами Их. Пройдя через этакую «высшую школу», и в том конечном состоянии своём — плазменном/полевом — они, прошедшие эту «школу» — не становятся ли теми самыми решателями последующих судеб тех, кто шёл более длинным путем — путем Эволюционного сползания в НИЧТО?!

Посмотрите на крест! Самый обыкновенный крест: есть вертикаль Пути и есть горизонталь Старта/рождения/проявления/нулевая отметка/старт отсчёта. Вы куда свои стопы направите от горизонтали? Вверх? Вниз? А видите — ВВЕРХ путь короче! Чуть не вдвое! (в кресте записан/указан Закон Золотого Сечения!). Т. е. — Путь Человека в БОГА — одна треть (условно!) от всей вертикали! Правда по Пути Эволюции — в два раза длиннее — можно как бы «пожить» подольше… класс! Как говорится — КАЖДЫЙ ДЕЛАЕТ ВЫБОР САМ!

А Природа-то — конечно же «не терпит пустоты»! Но имеется в виду тут не та пустота, когда «ничего нет» — такого вообще не бывает! Здесь другая ПУСТОТА! Природа не терпит усложненных состояний материи и энергии, если таковые состояния-Сущности НЕ РАЗВИВАЮТСЯ! Нет развития-усложнения — вниз! Мадам Эволюция ждет таковых и с радостью доведёт- протащит через все невзгоды до законного конца!

Работа у Неё такая: — «Не развиваешься, не усложняешься в своих возможностях — ВНИЗ!» Два пути всего — в БОГА и в НИЧТО!

Выбор хоть и не богат, но зато каждый может проявить самостоятельность его зрелого или не очень Разума! Разве плохо?

Но «СОВЕСТЬ»?! Вернемся к «СОВЕСТИ»!

В нашем с Вами Великом Русском Языке это самое «со-» означает некую причастность/неотделимость/неотдалённость к чему-то/от чего-то… общему/общего с кем-то или чем-то. Помните — «со-родичи», «со-товарищи», «со-ратники», «со-трудники»…? Наверное все согласятся, что это понимаются как — «одного рода», т. е. принадлежащие одному роду, как «занимающиеся одним общим делом, служащие ему или находящиеся если не в родственных отношениях по крови рода, то уж по целям жизни и действий — точно в родстве, даже духовном/душевном/интеллектуальном, в устремлениях…», или как «стоящие в одном ряду, на одной стороне в бою и осознающие одинаково цель боя», или как, наконец, «трудящиеся, вкладывающие свои совместные умения, труд и желания в достижение общей Цели в совместном труде»…

А что же там за остаток — какая-то «…ВЕСТЬ»?!

Во-во — она-то там и есть! ВЕСТЬ! И «идёт» Она от «Веды/ведать/ведаю/ведун», что означает — «ЗНАТЬ/Знание/иметь ЗНАНИЕ/ ЗНАЮ/Знающий». А скрыто это в том самом «…ВЕ….».

Надо же — опять остаток есть! Некое непонятное «….СТЬ»… Что же ближе в русском языке к этому «СТЬ»? Легко усматриваем: «есть», в смысле «имеется»/находится «во владении/владею», но и «стоять» тоже подходит неплохо, как впрочем и «с тобой»! Да — еще «суть» подходит!

Так что же, как говорится, «с гуся имеем»? Давайте и посмотрим!

Итак: «СО» — Причастность/неотделимость,

«ВЕ» — Знание — по современному Информация,

«СТЬ» — Есть/имеется/владею, либо Стоять/стою/опираюсь/Суть.

Осталось поставить всё это вместе и прочитать нашим нынешним Живым Велико-Русским Языком. Что получаем? А вот что:

1 вариант: «причастность/ю» к «знаниям» «есть/имею//владею».

2 вариант: «неотделимость/неотделим/неотделимо» в «знаниях» «стою/с тобой».

Как-то не совсем «клеется», правда? Давайте уточнить попробуем…

1 вариант не значит ли что-то такое: «имею причастность к Знаниям»? Каким таким «знаниям»? А не ТЕМ ли, что и есть — «ИЗНАЧАЛЬНЫЕ» и ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ — т. е. те, которые содержат в себе указания Цели Жизни Человека, Цели жизни Социума Людей, что указывают Людям более короткий Путь Развития Человека — в БОГА? Интересно…

А что же 2 вариант?

Прикинем: «Знаниями владею с тобой»… видимо — наравне(?)! Получается — «Я знаю, как и ты»! Т. е. — «Я, как и Ты — Знаю иЗНАчальное»?

А может так: «неотделим в Знаниях от тебя» — видимо — как и наоборот(?)?! Но это значит, что ни я тебя, ни ты меня не посмеешь и не станешь обманывать ни в чём! Мы — на равных — потому что Мы с Тобой находимся — «в Со-знании»! И как себя — Я уважаю Тебя и в Тебе Я вижу всю ту же Вселенную и весь Мир и Природу с её Неподменными Конами-За Конами!

Или: «На причастности к Знаниям стою»? Но тогда опять получается — если Ты, как и Я, ЗНАЕМ и на Знания опираемся в Жизни своей — Мы, почти по-киплинговски(!) — «ОДНОЙ КРОВИ»! Но не по той именно «крови», т. е. — не по Роду/родству через кровь — Мы с Тобой — родственники/со-родичи — по Знаниям — через Интеллект! Как нынче мы сказали бы — У НАС С ТОБОЙ СО-ДУШИЕ! Через Знания! Через о-Со-Знание ИЗНАЧАЛЬНОГО — того, что НЕ ИМЕЕТ ЦЕНЫ — БЕЗЦЕННО!

Но может так: «ПРИЧАСТНОСТЬ к ЗНАНИЯМ — СУТЬ»? Тогда сразу весь комплекс понятий всех рассмотренных выше вариантов умещается в нынешние три(!) слова! И говорит нам это только об одном — СУТЬ Жизни Человека — быть ПРИЧАСТНЫМ к ЗНАНИЯМ!

Т.е. — Со-Знавать/Со-Ведать! Что? Цель Жизни и что Цель движения Жизни — Развитие!

Таким образом приходим к Следующему: жить по Совести — значит о-Со-Знавать/Знать/быть в СоЗнании Изначального с другими Людьми и стараться делать всё, чтобы Потомкам не пришлось стыдиться за тебя и за делишки/глупости твои и лень/жадность/властолюбие/алчность/… жестокость твои!

А вот «жить в Совести» — наверно еще более ответственно и по уровню развития Человека приходит после некоторых трудов интеллектуальных и Духовно-Душевных, после оСоЗнания… Как ни печально опять — ОПЯТЬ ТРУДИТЬСЯ НАДО! Вот ведь незадача какая!

А в рабстве-то — попроще будет!

Вот такие «пироги» получились — с рабами и Совестью, которую так радостно и люто для нас «освободили»! Да, уж — «освободили»!

Интересно — а Вы не дали себе труда — подумать: — «А чего ради это так повернули? Я им что — фантик/флюгер? Кто за всем этим бдит свою выгоду/прибыль, да сколько их, бдящих этих? А я — что потерял, когда «подарили» мне эту самую «свободу» Совести?»

И заголовок — тоже, вроде бы, по делу теперь. Живя нынче с «освобожденной совестью» — выбор свой, который для Вас был сделан/спрогнозирован вдруг(?) не из лучших для Вас побуждений — Вы сделали? Вы