«Разоблачения дипломатической истории XVIII века», Глава IV.

Часть первая 'Великороссы' 1 Как-то, пребывая в Сибири, купил несколько журналов 'Родина' за 1993 и 1994 годы. Люблю читать журнал с тех пор, как он напечатал Солоухинские размышления о великороссе – Ленине, открыв для простого человека глубоко запрятанные большевистской цензурой циничные мысли, цитаты, телеграммы этого, поистине, Мефистофеля XX века. Довольно внимательно прочитал статью 'О 'москальских вотчинах' в России' в журнале №7 за 1994 год. Автор 'Москальских вотчин' пытается оспорить у великороссов 'их древнее право' на земли Киевской Руси. Но в статье Мурада Аджиева, представителя одного из тюркских народов, есть верная мысль– история великороссов извращена до предела и многократно переписывалась, т.е.– 'улучшалась'. Статья вызвала прямо-таки бешеную отповедь русского автора Аполлона Кузьмина, напечатавшего следом статью:– 'Мародеры на дорогах Истории'. Чувствуешь, читатель, каков пафос, каков стиль!.. Но что главное, Кузьмин не спорит по существу. Он лишь в очередной раз излагает нам надуманные мифы Российской Империи. Всего-то! Оба автора с пеной у рта, абсолютно не считая нужным подкреплять свои доказательства независимыми историческими аргументами, претендуют на землю и Историю Украины. Многострадальная украинская земля, в чем же ты провинилась перед Богом, что тебя снова и снова пытаются распинать на Кресте Истории, то великороссы, то прочие?.. Неужели у твоих соседей, поистине великих народов, не хватает исконно собственной старины, дабы, воровато озираясь, не посягать на чужую. В те минуты величайшего огорчения и родилась у автора мысль, попытаться, в силу своих знаний и возможностей, соскрести вымышленную великороссами ложь относительно исторического прошлого Украины– наследницы Киевской Руси. Единственной наследницы! А теперь давайте послушаем, что же пишет Аджиев в 'Москальских вотчинах', так не понравившихся Аполлону Кузьмину. 'И снова гуляет Россия! Бьется, кричит, стонет. В который уж раз она все начинает сначала, сжигая мосты, связывающие два берега памяти– сегодняшний и вчерашний. Новая жизнь, пульсирующая, конвульсирующая и непонятная, заполняет поры Отечества… '. И далее: 'В 1917 году, когда Россию завоевали пришельцы в кожаных тужурках, все было очень похоже. Если отбросить устаревшие детали декорации, то действие на сцене шло по нынешнему сценарию– забывать, разрушать, чтобы 'до основания, а затем…'Что получилось 'затем'– известно. Но не менее любопытно другое,– оказывается, вся история России и Руси есть забывание! Сплошное забывание. Советский период – еще свежий – весь на виду, слеплен из теста, замешанного на мифах. За семьдесят лет историю страны писали и переписывали раз шесть или семь '. Как верно подмечено– каждый генсек подгонял историю под себя, как мундир! Давайте вспомним, что же изучали в школе наши деды, наши отцы, мы сами? И честно поразмыслив, признаемся – историю России, хотя государство и кликалось – СССР, многонациональным было, из пятнадцати республик состояло, сто народов объединяло. Но в коммунистической Империи, как и ранее в Российской, не существовало Истории украинского народа, как не существовало истории узбекского, казахского народов, и т.д. Лишь там, где история неведомого народа стыковалась с историей великороссов, появлялся новый, неведомо откуда взявшийся народ, 'добровольно присоединившийся' к русскому. А уж если 'не добровольно', так это испокон веков были 'дикие и враждебные' всему миру племена, их, мол, и Бог велел славным предкам великороссов прибрать к рукам. Великороссы принесли им культуру, прогресс, облагородили их. Поглядите как сегодня, когда на улице стоит январь 1995 года, 'облагораживают' многострадальный чеченский народ. Обычное деяние Московской власти. Позже потомки сегодняшних великороссов открестятся от грехов своих предков, снова перепишут свою историю и позабудут о нынешнем варварском разбое. А ведь мучают и уничтожают гордый чеченский народ уже сто пятьдесят лет кряду. И как с гуся вода! Не просматривается элементарной порядочности у великороссов. Глубокомысленно помалкивает мировое сообщество… Как жестоко и страшно замешана История московитов на крови. Вернемся все же к статье 'О 'Москальских вотчинах' в России'. 'Но ведь обманываемся мы и с более ранним прошлым. Забываем, что Н.М. Карамзин, С.М. Соловьев и все другие российские историографы были государственными мужами, такими же зависимыми, как советские академики– поденщики. Они все одинаково писали историю государства российского – под неусыпным оком цензуры. То были не свободные зодчие времени, их заставляли. 'Переписывание истории – норма в России', – который уж век свидетельствуют иностранцы. В свое время превосходный знаток русского летописания А.А. Шахматов обнаружил, что 'Повесть временных лет', написанная легендарным Нестором, за века переписывалась по крайней мере дважды. Более поздние исследования установили пятикратное переписывание отдельных ее фрагментов'. Как игра детишек в испорченный телефон! Вот здесь-то Аполлон Кузьмин, ниспровергатель 'мародеров на дорогах истории', не спорит. Нечем крыть, а жаль. По всей видимости, он считает сей факт очевидным. Но если это установленный для всех факт, то понятно для чего совершалось переписывание. Исправления вносил живой и грешный человек– 'улучшал прошлое великороссов'. Не будем сейчас вдаваться в детали 'улучшения' и переписывания Российской истории. Мы еще не раз коснемся этих фактов и поймем двойную меру великороссов. Все впереди. Как ни кажется читателю странным, но истории великороссов нет на земле Киевской Руси. История великороссов начинается с 'залешанской земли' и с Московии, которые никогда не были Киевской Русью. Даже профессора Московского университета С.М.Соловьев и В.О.Ключевский, скрипя сердцем, признают: да, Русь в старину-то была, но великороссы, как народ, появились только в 16 – 17 веках. Зариться на Киевскую Русь не было оснований. Но тогда рушился миф о 'третьем Риме', о праве великороссов 'собирать земли русские'. А как хотелось! Однако вернемся все же к 'ниспровергателю мародеров'. Здесь досталось не только Аджиеву, но и украинскому автору В.Коваленко. Аполлон Кузьмин 'благороден' в своем гневе, мол, и украинцев-то никогда не существовало, и великороссы – те же киевские русины, и, мол, не лезьте к нам раз мы уже застолбили свою историю. Прочь!
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

1

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×