38
«Как мы пишем». Л., 1930, с. 10
39
Максимов Д. О том, как я видел и слышал Андрея Белого. Зарисовки издали. — В его кн.: Русские поэты начала века. Л., 1986, с. 372
40
Эпопея, № 1. М. — Берлин, 1922, с. 245
41
Там же, с. 247
42
Бердяев Н. Кризис искусства. М., 1918, с. 41
43
Показательны в этом отношении отзывы о «На рубеже двух столетий» двух видных представителей неонароднической критики, А. Б. Дермана и А. Г. Горнфельда. Первый в письме к Горнфельду от 20 февраля 1931 г. расценил книгу так: «Нечто единственное в своем роде по смеси талантливости, подхалимства и злобно-завистливой душевной мелкости. Завидует всем, даже Щепкиной-Куперник, и оплевывает даже тех, кого „любит“, напр(имер) Стороженку. Что-то беспримерное» (ЦГАЛИ, ф. 155, оп. 1, ед. хр. 296); Горнфельд в ответном письме от 24 февраля выражал сходное мнение о книге: «Она ужасна мелкостью, жестокостью, глупостью, при всем ее великолепии» (ГБЛ, ф. 356, карт. 1, ед. хр. 22). Эти сведения любезно сообщены нам М. Г. Петровой.
44
«Взгляд», с. 432
45
ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 19. 47 Fleishman L. Bely's Memoirs, p. 229–230
46
См.: например: Белый Андрей. Ветер с Кавказа. Впечатления. М., 1928, с. 183–188
47
Письмо к Иванову-Разумнику от 2 января 1931 г. — ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 22
48
ЦГАЛИ, ф. 1782, оп. 1, ед. хр. 19
49
Печать и революция, 1930, № 5–6, с. 120
50
Сазонова Ю. Андрей Белый. — Современные записки, т. LXVI. Париж, 1938, с. 418
51
Зелинский К. Профессорская Москва и ее критик. — В его кн.: Критические письма. М., 1932, с. 72– 73
52
«Перспектива-87. Советская литература сегодня». Сб. статей. М., 1988, с. 500 (публикация Т. В. Анчуговой)
