выборным, за немногими исключениями давший преобладание национально-демократическим элементам; в значительной степени устранялась правительственная опека над городским хозяйством.
Деревня испытывала общие тяготы и бедствия, сопряженные с гражданской войной. Обиды от проходящих войск, злоупотребления местных властей и 'возвращающиеся помещичьи шарабаны' - факты бесспорные. Но тягость их все же ограничивалась и умерялась: во-первых, естественным путем - трудностью, зачастую невозможностью проникновения в деревню 'шарабанов' вне фронтовой полосы и вне окрестностей крупных городов, с одной стороны, и обильным урожаем, посланным судьбою в 1919 году, с другой; во-вторых, правительственными мероприятиями: запрещением самоуправного восстановления собственности, возмещением за незаконные реквизиции, ссудами, предоставленными сельским обществом на обсеменение и сбор хлеба, освобождением или отсрочкой по отбыванию воинской повинности хозяйственным одиночкам, нормированием и снижением арендной платы за землю и вообще рядом законодательных актов, подводивших некоторое юридическое обоснование под факт земельного захвата. Повсеместно переход к нам новых территорий вызывал в них резкое понижение стоимости хлеба и предметов первой необходимости.
Наконец, белый режим приносил свободу церкви, печати, внесословный суд и нормальную школу.
Все эти явления заглушались бездной наших неустроений и потонули в общей пучине того всеобъемлющего, всесокрушающего и всенивелирующего события, имя которому поражение. Когда пройдут сроки, отзвучат громы и переболеет сердце, бесстрастное перо историка остановится и на положительных сторонах государственного строительства Юга.
Распространяться об этом я не буду'. (А.И. Деникин. 'Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы Январь 1919 - март 1920'. С. 307-309).
На вопрос о причинах победы отвечал и Сталин в статье в 'Правде' 27 декабря 1919 г.
'Деникин и Колчак несут с собой не только ярмо помещика и капиталиста, но и ярмо англо-французского капитала. Победа Деникина - Колчака есть потеря самостоятельности России, превращение России в дойную корову англо-французских денежных мешков. В этом смысле правительство Деникина - Колчака есть самое антинародное, самое антинациональное правительство...
Внутренняя Россия с её промышленными и культурно-политическими центрами - Москва и Петроград, - с однородным в национальном отношении населением, по преимуществу русским, - превратилась в базу революции. Окраины же России, главным образом южная и восточная окраины, без важных промышленных и культурно-политических центров, с населением в высокой степени разнообразным в национальном отношении, состоящим из привилегированных казаков- колонизаторов, с одной стороны, и неполноправных татар, башкир, киргиз (на востоке), украинцев, чеченцев, ингушей и других мусульманских народов, с другой стороны, - превратились в базу контрреволюции...
В противоположность окраинам внутренняя Россия открывает совершенно иную картину. Во-первых, в национальном отношении она едина и спаяна, ибо девять десятых её населения состоит из великороссов. Во-вторых, достижение классового единства живой среды, питающей фронт и непосредственный тыл советских войск, облегчается наличием в ней популярного среди крестьянства петроградско-московского пролетариата, тесно сплачивающего его вокруг Советского правительства.
Этим, между прочим, и объясняется тот поразительный контакт между тылом и фронтом Советской России, которым никогда не блистало правительство Колчака - Деникина: достаточно Советскому правительству кликнуть клич о помощи фронту, чтобы Россия мигом выставила целый хоровод новых полков.
В этом же нужно искать источник той поразительной силы и беспримерной упругости, которую обычно проявляет Советская Россия в критические минуты.
Здесь же следует искать объяснения того непонятного для просвещённых шаманов Антанты факта, что 'контрреволюционные войска, дойдя до известных пределов (до пределов внутренней России!), неминуемо терпят катастрофу...'. (И.В. Сталин. Сочинения. Т.4. С. 284, 285-286, 287-288).
Обратим внимание на мысль Сталина о национальном характере большевизма, - это крайне интересно.
К тому же центральная Россия ('внутренняя') - это зона наиболее сильно развития крестьянского общинного землевладения и, соответственно, коллективистской психологии.
К этому надо добавить еще одно обстоятельство: здесь было наибольшее сельское перенаселение; именно из этого региона на протяжении столетий шло территориальное освоение империи.
И не надо забывать идейной борьбы. Простонародная Русь побила Санкт-Петербургскую Россию во имя предложенного большевиками проекта Правды и Справедливости.
Это главное.
Конечно, военная победа складывается из многих обстоятельств. Например, надо сказать о возглавляемой Сталиным большой работе по разложению деникинского тыла, в результате которой на сторону красных переходили целые полки из мобилизованных крестьян или пленных красноармейцев. (Такая же работа под руководством члена РВСР А.П.Смирнова велась и на колчаковском фронте).
Как признал Деникин, 'условия материального порядка для обеих сторон были более или менее одинаковы. Победа довлела духу'. (А.И. Деникин. 'Очерки русской смуты. Вооруженные силы юга России. Заключительный период борьбы Январь 1919 - март 1920'. С. 307).
1919 год завершался триумфом. Дон и Кубань вот-вот станут советскими.
Кроме того, успех конной группы Буденного, преобразованной в Первую Конную армию, и тесная связь Сталина с ее руководством (Буденный, Ворошилов, Щаденко, Тимошенко и др.) укрепили позиции Сталина в военной среде.
Вообще 1919 год многому его научил. Это был кровавый и победный опыт.
9 декабря 1919 г. на VII Всероссийском съезде Советов Сталин снова избирается членом ВЦИК.
В начале 1920 г. ему поручают заняться восстановлением экономики Украины, назначают председателем Украинского совета трудовой армии. В зоне его внимания - Донбасс, добыча угля.
7 февраля он становится членом комиссии при Президиуме ВЦИК по разработке федеративного устройства РСФСР. (Именно в этом вопросе он не сойдется во мнениях с Лениным, начав пересмотр идей неизбежности мировой революции).
17-23 марта Сталин принимает участие в работе IV конференции КП(б) Украины, где выступает четырежды, в том числе с докладом об экономической политике.
На первый взгляд, это кажется не вполне оправданным: какой из него экономист?
Однако, судя по текстам его выступлений, он располагает необходимой информацией о состоянии дел в топливной и металлургической промышленности, на железных дорогах, в сельском хозяйстве. Более того, он предлагает назначить председателя Донецкого губкома партии начальником Политотдела угольной промышленности. Это фактически означает перевод всех шахт под управление партийных комиссаров. На предприятиях по решению ЦК создавались партийные ячейки, что можно соотнести с мыслями Сталина дореволюционного Бакинского периода о строительстве партии с опорой на производственные парторганизации. Принимается решение о милитаризации угольной промышленности.
Милитаризировать промышленность и железные дороги была идея Троцкого, поддержанная Лениным.
Конечно, это не экономика, это нечто другое.
Но напомним, что деникинская гражданская администрация не смогла решить угольную проблему.
4 апреля на IX съезде РКП(б) Сталина избирают членом ЦК, а на следующий день - в Оргбюро и Политбюро.
16 апреля на заседании Совета Труда и Обороны он делает доклад о состоянии угольной промышленности Донбасса.
В марте деникинский фронт был закрыт. Белые в беспорядке эвакуировались при помощи английской эскадры из Новороссийска, что вошло в эмигрантскую историографию как 'новороссийская катастрофа'.
Значительная их часть, включая Добровольческую армию и донских казаков, перебазировалась в Крым.
Армия Колчака была разгромлена, 7 февраля адмирал был расстрелян на берегу Енисея.
Гражданская война близилась к завершению.
Поэтому IX съезд партии, опираясь еще на декабрьское (1919) решение Политбюро о создании низовых парторганизаций на местах для усиления партийного влияния и контроля по всем направлениям, озаботился поиском подходящих кадров. Съезд рекомендовал партийным организациям находить пригодных для этой цели людей и составлять их картотеки, которые передавались в Секретариат партии.
Таким образом, был сделан первый шаг к созданию партийной номенклатуры, подобной новой петровской бюрократии.
Именно здесь были посеяны зерна последующего раскола в коммунистической элите, который в известной степени воспроизвел дореволюционное противостояние по линии 'эмигранты-теоретики' - 'практики'. К марту 1920 г. в партии состояло 750 тыс. человек, из них всего 12 тыс. представляли 'старую гвардию'.
Вслед за партийными конфликтами стали созревать конфликты в среде инженеров и военных.
Руководители Советской России не могли не задумываться над вопросом, как и с кем строить государственную систему управления.
Случившаяся в 1917 г. смена правящей элиты породила и проблему усмирения 'Реки Ада'.
Вот описание И.А. Бунина из 'Окаянных дней':
'Голоса утробные, первобытные. Лица у женщин чувашские, мордовские, у мужчин, все как на подбор, преступные, иные прямо сахалинские.
Римляне ставили на лица своих каторжников клейма: 'Cave furem'. На эти лица ничего не надо ставить, - и без всякого клейма все видно...'. (Цит. по С.Г. Кара-Мурза. 'Гражданская война 1918-1921 - урок для XXI века'. М., 2003. С.82).
Говоря другими словами, старая элита видела различие даже в антропологических признаках.
Весьма трезво другой писатель, М.М. Пришвин, оценил ситуацию, перед которой оказались большевики в 1920 году: 'Русская революция как стихийное дело вполне понятно и справедливо, но взять на себя сознательный человек это дело не может'. (Цит. по С.Г. Кара-Мурза. 'Гражданская война 1918-1921 - урок для XXI века'. М., 2003. С.230).
Вот где была проблема! Надо было 'русское бессознательное' укротить.
То, что Сталин оказался в самом начале этого процесса строительства, еще не износив, образно говоря, военной шинели, должно было прибавить ему управленческой мощи.
И что видел наш орденоносный герой на просторах Советской республики, на всех фронтах которой он успешно сражался?
В соответствии с коммунистической идеологией активно велась национализация промышленных предприятий. К 1 октября 1919 г. их было национализировано
