Например, в соответствии с п. 2 ст. 143.1 ГК РФ при отсутствии в документе обязательных реквизитов документарной ценной бумаги, несоответствии его установленной форме и другим требованиям документ не является ценной бумагой, но сохраняет значение письменного доказательства.
Согласно п. 1 ст. 864 ГК РФ содержание платежного поручения и представляемых вместе с ним расчетных документов и их форма должны соответствовать требованиям, предусмотренным законом и установленными в соответствии с ним банковскими правилами.
Пунктом 2 ст. 864 ГК РФ определен порядок использования при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи. Использование факсимильного воспроизведения подписи осуществляется с помощью средств механического или иного копирования, электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи и допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с п. 4 ст. 11 Федерального закона от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» в целях заключения гражданско-правовых договоров или оформления иных правоотношений, в которых участвуют лица, обменивающиеся электронными сообщениями, обмен электронными сообщениями, каждое из которых подписано электронной подписью или иным аналогом собственноручной подписи отправителя такого сообщения, в порядке, установленном федеральными законами, иными нормативными правовыми актами или соглашением сторон, рассматривается как обмен документами[263].
Необходимо учитывать и положения Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-ФЗ «Об электронной подписи». В соответствии с положениями, содержащимися в ст. 6 указанного Федерального закона, информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, кроме случая, если федеральными законами или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном носителе.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных неквалифицированной электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны предусматривать порядок проверки электронной подписи. Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны соответствовать требованиям статьи 9 данного Федерального закона[264].
Например, согласно п. 3.13 Приказа Банка России от 25.07.1996 г. № 02–259 «Об утверждении Правил ведения учета депозитарных операций кредитных организаций в Российской Федерации» основанием для исполнения депозитарной операции является поручение – документ, переданный в депозитарий и подписанный инициатором операции. Поручения на исполнение административных, бухгалтерских или комплексных операций должны быть документами в бумажной форме. Прием в качестве поручений электронных сообщений или сообщений в иной форме допускается в соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ в случае и в порядке, предусмотренном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон[265].
Отметим также, что если гражданин вследствие физического недостатка, болезни или неграмотности не может собственноручно подписаться, то по его просьбе сделку может подписать другой гражданин. Подпись последнего должна быть засвидетельствована нотариусом либо другим должностным лицом, имеющим право совершать такое нотариальное действие, с указанием причин, в силу которых совершающий сделку не мог подписать ее собственноручно.
Однако при совершении сделок, указанных в пункте 4 статьи 185.1 ГК РФ, и доверенностей на их совершение подпись того, кто подписывает сделку, может быть удостоверена также организацией, где работает гражданин, который не может собственноручно подписаться, или администрацией стационарного лечебного учреждения, в котором он находится на излечении.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «ЛитРес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на ЛитРес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.
Примечания
1
https://notariat.ru/ru-ru/federal-notary-chamber/info/. Дата обращения: 25.11.2018.
2
Утвержден решением Правления Федеральной нотариальной палаты № 04/18 от 26.03.2018 и приказом Министерства юстиции РФ № 63 от 30.03.2018.
3
См., например: Ралько В. В., Репин Н. В., Дударев А. В., Фомин В. А. Нотариат: учебник. М.: Юстиция, 2016. 214 с.
4
Halliwell Tom. History of № otaries. 2000. Personal Website of Tom Halliwell // URL: http://www.learnedcounsel.com/notaryhistory.html.; Бегичев А. В. Истоки возникновения нотариата латинского типа в России // Нотариус. 2017. № 1. С. 44–47; Бегичев А. В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с.
5
Сычев О. М. О времени возникновения нотариата в России: историко-правовой анализ // Нотариальный вестник. 2008. № 7. С. 45–50.; Бегичев А. В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с.
6
Седлова Е. В. Нотариат: Учебник и практикум для академического бакалавриата / Под ред. Е. А. Чефрановой. М.: Юрайт, 2015. С. 24.; Бегичев А. В. Нотариат: учебник для бакалавров. М.: Проспект, 2018. 288 с.
7
http://doc.histrf.ru/10–16/russkaya-pravda-prostrannaya-redaktsiya/
8
https://ru.wikisource.org/wiki/Псковская_судная_грамота
9
http://doc.histrf.ru/10–16/sudebnik-ivana-iii/
10
http://russiahistory.ru/download/library/istochniki/1073676_96334_sudebnik_1550_goda.pdf
11
Фемелиди А. М. Русский нотариат. История нотариата и действующее нотариальное положение 14 апр. 1866 г. Часть I. «История нотариата». Гл. 8. История нотариата в России. СПб. 1902. С. 61.
12
Там же. С. 62.
13
Соборное Уложение 1649 г. Законодательство царя Алексея Михайловича / Составитель, автор предисловия и вступ. статей В. А. Томсинов. М: Зерцало, 2011. С. 131.
14
Извлечение из книги Законодательство Петра I. 1696–1725 годы (cоставитель, автор предисловия и вступительной статьи В. А. Томсинов). – «Зерцало», 2014.
15
Законодательство Екатерины I и Петра II (составитель и автор вступительных статей В. А. Томсинов). – «Зерцало», 2009 г.
16
СПС «КонсультантПлюс».
17
Свод законов Российской Империи. Т. 16. Ч. 1. СПб., 1892. С. 195–210.
18
Положение о нотариальной части от 14 апреля 1866 года, разъясненное и дополненное / Под ред. Н. Мартынова. СПб., 1895. С. 1.
19
«СУ РСФСР», 1922, № 63, ст. 807.
20
Декрет СНК РСФСР от 04.10.1922 «Положение о государственном нотариате» // «СУ РСФСР», 1922, № 63, ст. 807.
21
«СЗ СССР», 1926, № 35, ст. 252.
22
«СУ РСФСР», 1930, № 38, ст. 476.
23
«СП РСФСР», 1948, № 4, ст. 15.
24
«Ведомости ВС РСФСР», 1965, № 40, ст. 991.
25
Закон СССР от 19.07.1973 «О государственном нотариате» // «Ведомости ВС СССР», 1973, № 30, ст. 393.
26
«Ведомости ВС РСФСР», 1965, № 40, ст. 991.
27
«Ведомости СНД и ВС РФ», 11.03.1993, № 10, ст. 357.
28
Грудцына Л. Ю. Адвокатура, нотариат и другие институты гражданского общества в России / под ред. Н. А. Михалевой. М.: Деловой двор, 2008. 352 с.
29
Черемных И. Н. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности: Автореф. дис. … докт. юрид. наук. М., 2007. С. 12.
30
Беспалов Ю. Ф., Касаткина А. Ю. Охрана и защита прав и интересов ребенка нотариусами РФ // Нотариус, 2016, № 3. С. 21–23.
31
«Собрание законодательства РФ», 28.07.2014, № 30 (часть II), ст. 4397.
32
СПС «КонсультантПлюс».
33
«Российская газета», № 263, 23.11.2011.
34
«Вестник Конституционного Суда РФ», № 6, 2004.
35
«Нотариальный вестник», № 12, 2017.
36
СПС «КонсультантПлюс».
37
«Российская газета», № 67, 05.04.1995.
