Лондонского съезда, когда у них закончились деньги, вернуться в Россию.

186

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 14. С. 3, 4.

187

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 34. С. 335.

188

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 15. С. 437.

189

См.: Лившиц С. Партийная школа в Болонье // Пролетарская революция. 1926.

№ 3.

190

Ленин не случайно выбрал Потресова, он решал тактическую задачу. Дело в том, что Потресов оскорбил Плеханова, специально или по оплошности допустившего кое-какие неточности в работе, подготовленной меньшевиками и озаглавленной «Социалистическое движение в России в начале XIX века». Плеханов почувствовал себя ущемленным и написал Мартову, что отказывается от сотрудничества, поскольку «вы лично можете убедиться в мутном оппортунизме, в который погрузился Потресов». См. кн.: Социал-демократическое движение в России / Под ред. А.Н. Потресова и В. И. Николаевского. М., 1928. С. 188.

191

См.: Бибинешвили Б. Камо. М., 1934. С. 118—139.

192

См.: там же. С. 130.

193

Memories of Lenin. New York. Vol. 2. P. 25—26.

194

См.: Bertram Wolfe. P. 880—82.

195

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 16. С. 222.

196

См.: Leonard Schapiro. The Communist Party of the Soviet Union. New York, 1959. P. 116—117.

197

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 16. С. 304.

198

См.: Пролетарская революция. 1924—1926. № 6. С. 101.

199

Семашко Н. Воспоминания // Пролетарская революция. 1921. № 1. С. 178.

200

См.: Пражская конференция РСДРП 1912 года. М., 1937.

201

Факты и домыслы относительно этих отношений приведены в книге Н. Валентинова и в Slavic Review. March 1963. P. 96—114.

202

См.: Пролетарская революция. 1921. № 2. С. 119.

203

Вехи. Сборник статей о русской интеллигенции. М., 1909. 4-е изд. С. 43.

204

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 18. С. 285.

205

Редакционная статья в «Северной правде» (легальная большевистская газета в Петербурге), сентябрь 1913 года.

206

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 15. С. 428.

207

Ланде (псевдоним А. Изгоева). П.А. Столыпин. М., 1912. С. 29.

208

Евно Азеф с 1893 года был секретным сотрудником Департамента полиции и… революционером. Уцелевшие фотографии Азефа вызывают естественное удивление: как человеку с такой отталкивающей внешностью доверяли тайны партии и жизнь сотен ее борцов. Оглядываясь назад, многие современники Азефа говорили, что его внешность и характер вызывали у них отвращение, и удивлялись собственной наивности. Но ведь революционеры учили себя быть «выше предрассудков» и приветствовать в своей среде любого решительного бойца вне зависимости от его внешнего вида и характера.

209

Тема агентов-провокаторов напрямую связана с революционным движением. В каждой радикальной группе обязательно были провокаторы. На Пражской партийной конференции в числе двадцати делегатов были два агента полиции. Возможно, кто-то и не был разоблачен, хотя революционное движение имело собственную контрразведку, возглавляемую Владимиром Бурцевым. Это он разоблачил Азефа и в своем журнале «Былое» регулярно печатал фамилии двойных агентов, которых ему удавалось обнаружить. Ленин философски относился к данной проблеме: агенты-провокаторы представляли опасность в основном для тех групп, которые, как эсеры, занимались террористическими актами (он упустил из виду, что в 1905—1907 годах его тактика немногим отличалась от тактики эсеров). Провокаторы могли, правда несильно, навредить социал-демократам, чьим основным оружием было обучение и идеологическая обработка рабочих масс, и тем, кто использовал как легальные, так и нелегальные методы работы. Такие люди, как Роман Малиновский, внесли значительную смуту в революционное движение. Существование двойных агентов объясняет, почему во время чисток в сталинской России многие были признаны виновными в том, что работали на царскую полицию, British Intelligence и другие разведки. Для тех, кто занимался подпольной работой в царской России, не было ничего странного в этих абсурдных обвинениях.

210

В 1912 году царские войска расстреляли на Ленских золотых приисках рабочих, проводивших стачку. Это вызвало волну протеста по всей стране. В связи с ленскими событиями Россия впервые услышала о молодом юристе Александре Керенском.

211

Ленин В. И. Собр. соч. Т. 18. С. 146.

212

«Хорошо известно… – писал еще один русский шовинист, Витте, – что нет большего врага у народа и религии, чем отступник. Нет большего юдофоба, чем еврей, принявший православие. Нет большего врага у поляков, чем поляк, который ходит не только в православную церковь, но и в русскую тайную полицию». Витте С. Воспоминания. М., 1960. Т. 3. С. 468.

213

См.: Ленин В.И. Собр. соч. Т. 19. С. 42.

214

См.: Багоцкий С. Встречи с Лениным в Польше и Швейцарии. М., 1958. С. 7.

215

Ленин В.И. Собр. соч. Т. 38. С. 434.

216

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×