325
Прометей, т. 10. М., 1974, с. 266.
326
О роли сплетни, исходившей от Геккернов, подробно писала Анна Ахматова (см.: Ахматова Анна. О Пушкине. Л, 1977, с. 111–118). См. также мою статью 'К истории дуэли Пушкина' (Нева, 1974, № 5, с. 194).
327
Прометей, т. 10, с. 266–268.
328
ЦГИА, ф.516, оп. 1 (120/2322), ед. хр. 123, л. 75 об.
329
Первым выразил сомнение в справедливости этого предположения Н. Я. Эйдельман, обратив внимание на этическую сторону дела. По его мнению, Пушкин счел недостойным осведомлять о своих подозрениях — правительство, раз он не высказал все в лицо своему врагу (ведь письмо к Геккерну не было отослано!). См.: Эйдельман Н. Я. Десять автографов Пушкина. … с. 312.
330
Русский архив, 1865, № 5–6, стб. 765.
331
Там же, 1888, № 7, с. 308.
332
Там же, 1902, № 10, с. 235.
333
Письма Карамзиных, с. 170.
334
Русский вестник, 1869, № 11, с. 90–91.
335
Щеголев. Дуэль, с. 275 (примеч.).
336
Грот Я. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. Изд. 2-е. СПб., 1899, с. 262 (подлинник по- французски). См. также: Пушкин и совр., вып. VI. СПб., 1908, с. 94.
337
Бурнашев В. П. Воспоминания. — Русский архив, 1872, с. 1790.
338
Лит. наследство, т. 58. М., 1952, с. 132.
339
Современник, 1837, т. VII, С. 52.
340
