моральный дух вражеских солдат и офицеров. «Для Германии, — отмечает генерал Дёрр, — битва под Сталинградом явилась тягчайшим поражением в ее истории».
Выиграв битву под Сталинградом, Советская Армия в значительной степени предопределила исход зимней кампании 1942/43 г. в свою пользу, прочно захватила стратегическую инициативу в свои руки и перешла в общее наступление на широком фронте от Ленинграда до предгорий Кавказа. Началось массовое изгнание врага из Советской страны.
Битва под Сталинградом вошла в историю советского народа как свидетельство величайшего мужества, непревзойденного героизма советских воинов и высокого боевого мастерства советских полководцев.
Битва под Сталинградом имела огромное международное значение. Историческая победа Советской Армии под Сталинградом укрепила веру свободолюбивых народов мира в победу стран антигитлеровской коалиции и еще сильнее разожгла пламя борьбы порабощенных народов Европы против фашистского «нового порядка», против немецких оккупантов. Успехи Советской Армии подорвали веру европейских пособников фашистской Германии в победоносный исход развязанной ею войны и серьезно поколебали устои гитлеровской военной коалиции. Победа под Сталинградом еще больше подняла боевой дух Советской Армии и укрепила уверенность советского народа в окончательной победе над врагом. Битва под Сталинградом стала символом величайшего мужества советского народа и его Вооруженных Сил в борьбе за честь, свободу и независимость нашей Родины.
Автор настоящей книги, рассматривая Сталинградскую битву с точки зрения немецкого командования, оценивает ее как величайшее поражение немецкой армии. Основной целью книги, по заявлению самого автора, является раскрытие причин катастрофы немецкой армии под Сталинградом. Дёрр начинает свой труд с изложения плана немецкого командования на лето 1942 г., затем коротко излагает события, связанные с наступлением немецких войск на воронежском направлении и в Донбассе. Весь остальной материал книги посвящен описанию боевых действий немецких войск под Сталинградом и оценке руководства немецкого командования.
При раскрытии причин поражения немецких войск под Сталинградом и оценке руководства немецкого генералитета автор проявляет тенденциозность и зачастую отходит от истины.
Являясь высшим офицером генерального штаба, Дёрр всеми силами стремится защитить авторитет германского генерального штаба и свалить всю вину за провал летней кампании 1942 г. и поражение немецкой армии под Сталинградом на политическое руководство и в первую очередь на Гитлера. «Сталинград, — пишет автор, — должен войти в историю войн как величайшая ошибка, когда-либо совершенная военным командованием, как величайшее пренебрежение к живому организму своей армии, когда-либо проявленное руководством государства». На самом же деле неудачи, постигшие немецкие войска на советско-германском фронте осенью 1942 г. и зимой 1942/43 г., объясняются прежде всего недооценкой немецким командованием военной и экономической мощи Советского Союза, переоценкой своих сил и вытекавшим из этого несоответствием задач, поставленных перед войсками. Виновным за провал летней кампании 1942 г. и катастрофу немецкой армии под Сталинградом наряду с Гитлером является также и германский генеральный штаб, при непосредственном участии которого этот план разрабатывался и претворялся в жизнь. Если и были расхождения между Гитлером и генеральным штабом в отношении планов на лето 1942 г., то они касались только выбора направления главного удара: представители генерального штаба отдавали предпочтение московскому направлению; Гитлер остановился на кавказском варианте.
Следует отметить, что автор недостаточно объективен и в освещении результатов Сталинградской битвы. Подводя итоги битвы за Сталинград, он ограничивается только упоминанием о разгроме 6-й немецкой армии. Фактически же в ходе контрнаступления советских войск с 19 ноября 1942 г. по 2 февраля 1943 г. были разгромлены не только 6-я немецкая, но 8-я итальянская, 3-я и 4-я румынские и 4-я немецкая танковая армии. Именно разгром столь крупной группировки противника и изменил коренным образом обстановку на фронте в пользу Советского Союза.
Стремясь скрыть недочеты оперативного руководства немецкого командования, Дёрр неудачи немецких войск зачастую объясняет такими причинами, как нехватка горючего и влияние неблагоприятной погоды. Так, например, объясняя причины провала снабжения окруженных под Сталинградом войск 6-й немецкой армии по воздуху, автор пишет, что «плохая погода способствовала уменьшению количества перебрасываемых грузов». Состояние погоды, конечно, оказало некоторое влияние на деятельность немецкой авиации, но решающей причиной провала попыток немецкого командования наладить снабжение 6-й армии по воздуху являлась умело организованная Советским командованием блокада окруженной группировки противника с воздуха. Достаточно указать, что только в течение декабря 1942 г. и января 1943 г. советской авиацией и зенитной артиллерией было уничтожено около 700 транспортных самолетов противника.
Данные, приведенные в труде в отношении советских войск, зачастую недостоверны, поэтому к ним следует относиться критически. Автор, часто ссылаясь на воспоминания участников этих событий, при изложении действий советских войск допускает ряд неточностей и ошибок. Так, например, он пишет, что из района Клетской наступала 3-я ударная армия, фактически же из этого района наступали войска 21-й и 65-й армий. Также ошибочно его утверждение в отношении участия 13-й гвардейской стрелковой дивизии, в боях с 14-м танковым корпусом немцев в районе севернее Рынок, количества пленных и др.
Дёрр, стремясь показать работу немецкой разведки в положительном свете, утверждает, что немецкое командование уже в октябре вскрыло подготовку наступления советских войск под Сталинградом. Исторические же факты говорят об обратном. Из бюллетеня оценок немецким генеральным штабом обстановки на советско-германском фронте видно, что немецкое командование ни в октябре, ни в первой декаде ноября не ожидало крупного наступления советских войск под Сталинградом. Наоборот, оно предполагало, что главный удар Советской Армии осенью 1942 г. последует против группы армий «Центр», т. е. на смоленском направлении. Об этом же свидетельствует показание Йодля, который вынужден был признать, что в немецкой разведке были крупные провалы и наиболее серьезным из них был провал в ноябре 1942 г., когда она просмотрела сосредоточение крупной группировки советских войск под Сталинградом.
Необоснованным также является утверждение автора о возможности самостоятельного выхода из окружения войск 6-й немецкой армии в период между 20 и 23 декабря 1942 г. Этот вывод Дёрра не отвечает той обстановке, которая сложилась к 20 декабря в районе Сталинграда. К этому времени попытка группы армий «Дон» деблокировать войска 6-й немецкой армии путем мощного контрудара из района Котельниково полностью провалилась, что признает и сам автор. В районе юго-западнее Сталинграда в середине декабря сосредоточилась свежая 2-я гвардейская армия для развития наступления на Ростов, а войска Юго- Западного и Воронежского фронтов, перейдя 16 декабря в наступление, нанесли серьезное поражение 8-й итальянской армии и успешно продвигались на юг во фланг и тыл войскам группы армий «Дон». Войска Донского фронта, действовавшие на внутреннем фронте окружения, готовились к завершающей операции по разгрому окруженной группировки.
Войска 6-й немецкой армии к этому времени были уже сильно истощены физически и крайне плохо обеспечены боеприпасами и горючим. Следовательно, возможности 6-й немецкой армии совершить самостоятельный выход из окружения в этот период были весьма сомнительны.
