теоретики, и физики-экспериментаторы в многочисленных высших учебных заведениях и исследовательских центрах успешно вносят свой вклад в развитие знаний о гравитации, но все их старания сводятся к бесконечным математическим нагромождениям, все дальше и дальше уводящим от проблем практической гравитации, от определения и использования ее энергии, выявления ее свойств для практического использования. Математическая эквилибристика в течение десятилетий не привела к раскрытию свойств гравитации. Да, это при таком подходе и невозможно. Все это дает основание говорить об ошибочности существующих представлений о гравитации, ее природе. Это и побудило меня вернуть на 250 лет назад, к истокам идей о гравитации, к первым представлениям о ее природе физиками и математиками, создавшим основы классической физики. Это возвращение к отвергнутым идеям и позволило выработать свою концепцию природы гравитации, истинность которой требовалось доказать, так ее элементы были в свое время отвергнуты и, казалось бы, вполне убедительно. Но, в последующем, эта 'убедительность' вилась дополнительным доказательством правильности отвергнутых в прошлом идей, правильности нашей концепции.

Было ясно, что доказательство концепции должно быть элементарным как по замыслу так и по используемой математике, легко представимо, максимально освобождено от элементов алгебры. А так как я, после нескольких неудачных попыток, давших частичный результат, почему-то четко вдруг стал стал знать до мельчайших подробностей, как поэтапно получить аналитически мировую физическую константу- гравитационную постоянную(гравитационное взаимодействие двух масс по 1 кг каждая на расстоянии 1 м) без использования каких либо физических формул, констант, физических характеристик планет, спутников, расстояний между ними, т.е. без всего того, из чего обычно можно получить ничтожно малую величину этой постоянной

11 (6.672*10 ), то получение именно этой основополагающей величины, в соответствии с нашей концепцией, подтвердило бы правильность концепции. Причем, необходимо было полностью забыть физику, оперируя только понятиями 1 кг и 1 м. Казалось бы, здравомыслящий человек назвал бы эту затею просто абсурдной. Но, вот именно это нас и окрыляло ! Я понимал, что размерность гравитационной постоянной, полученной опытным путем на крутильных весах или каким-либо другим способом, вытекает из опыта, отражает процесс опыта. Следовательно, эта размерность не может строго соответствовать ее физическому смыслу, хотя именно в придуманной модели процесса, теснейшим образом связанной со всеми физическими процессами фиксируемыми нами визуально и с помощью созданных нами приборов согласно нашим понятиям об этих процессах, иной размерности, в соответствии с системой СИ, просто не может быть. Так как опытным путем получено только четыре цифры числа, выражающего величину гравитационной постоянной, то мы использовали в вычислениях числа с 16 цифрами.

В процессе работы был найден ряд решений, имеющих большое практическое значение:

- установлена необходимость дополнения Эвклидовой геометрии элементами новой математики, разработанной В.В.Касаткиным;

- найдено неизвестное решение прямоугольного треугольника;

- получено математическое выражение массы;

- получено число(2.70241438394348) по величине очень близкое основанию натурального логарифма (2.718281828), которое, являясь естественным параметром, отражающим геометрию существования материи, должно входить в выражения взаимодействий.

В результате 4 лет напряженнейших вычислений, решений, когда малейшая ошибка привела бы к напрасно затраченным отпускам, выходным дням, каждой свободной минуты, искомая величина гравитационной

-11 постоянной 6.808998886*10 была получена ! Успешно завершилась работа, расчеты и схемы которой изложены на 430 страницах.

Так как определение этой величины проводилось чисто аналитически, то мы были убеждены, что получили величину на 15-20% боль

-11 ше величины, определяемой опытом-6.672*10 , принятой в США и правильность которой подтвержена блестящим экспериментом 'Вояджер-2'. Разница же, как оказалась, составляет 2.00323%. Мы определили величину, которая, казалось бы, должна соответствовать величине, определяемой опытом, и в то же время здравый смысл подсказывает, что аналитически будет получен потенциал напряженности поля между двумя массами по 1 кг каждая на расстоянии 1 м. Но, если это относится к микромиру, где точно известно, как именно , в результате каких именно взаимодействий мы фиксируем величины действительно происходящих взаимодействий элементарных частиц, и к тому же мы постулируем, что это объемные вихревые образования, не твердые в полном смысле этого слова, а допускающие в момент взаимодействий частичное проникновение друг друга сквозь себя, то естественно не только допускать, а утверждать, что при данном способе определения постоянной с повышенной точностью вычислений, искомая величина должна быть больше, чем фиксируемая приборами.

Я исхожу из того, что пространство заполнено материальными частицами, величина которых на много порядков меньше 'элементарных частиц' вещества. Они нейтральны, неделимы, трения между ними практически нет. Они то и являются той сверх текучей упругой средой, вернее-ее структурой, заполняющей физический вакуум, в котором распространяются электромагнитные волны, и посредством которой передаются взаимодействия.

Максвелл, исходя из этого положения, определил скорость света в этой среде, но несмотря на известную схему устройства, помещающегося на дощечке, до настоящего времени никто не знает как он это сделал . А,в свое время, он не признался, так как ему бы не поверили, что повредило бы его репутации ученого. Он вывел свои знаменитые уравнения, опираясь на представления Г.Гельмгольца о движении вихрей в жидкой среде.

Я убежден, что в зависимости от формы вихря, существования оси вращения, общей для всего вихря, элементарные частицы имеют или не имеют массу покоя. В том случае, если ось вращения вихря совпадает с направлением движения вихря, а материальные точки тела описывают в пространстве вихреобразную кривую, то такая элементарная частица не имеет, не может иметь,просто по смыслу, массы покоя, так как данная частица с прекращением движения(винтообразного) просто перестает существовать. К этому виду частиц я отношу частицы света-гамма-кванты и частицы, несущие гравитационное воздействие(ЧНГВ).

Когда говорю 'материальные точки тела вихря', то под материальными точками следует понимать частицы, заполняющие физический вакуум. Но, когда возникает вопрос: ЧНГВ ведь также заполняют вакуум ? Нет, это кажущееся заполнение. Все элементарные частицыэто, как уже говорилось, вихри частиц, заполняющих вакуум, но вихри не в том смысле, как мы обычно это себе представляем, что какая-то среда вихреобразно вращается или совершает винтообразное движение, а частицы, заполняющие физический вакуум, передают друг другу импульс механической энергии, направление передачи которого, осуществляющееся указанными элементарными проточастицами, заполняющими физический вакуум, совпадает с формой вихря или винтообразного движения. То есть, в данном случае, масса не переносится ! Перемещается импульс механической энергии ! Но, с целью облегчения понимания излагаемого ниже, буду говорить 'винтообразное движение частицы', 'тело вихря' и т.п.

Для любой частицы(ЧНГВ), являющейся составной частью этого вихря, неподвижной относительно остальных частиц 'тела' этого вихря, 'проходимы' ею путь в пространстве-винтообразная кривая, а угол касательной к каждой ее точке, т.е. к этой винтообразной кривой, с направлением движения вихря- постоянный.

Величина кинетической энергии, сообщаемой ЧНГВ веществу атома, при прохождении ЧНГВ сквозь него, зависит от свойств вещества составных частей атома и от угла касательной к каждой точке винтообразной кривой, описываемой каждой точкой вихря ЧНГВ к направлению движения ЧНГВ, совпадающего с осью рассматриваемой винтообразной кривой.

Тогда, в соответствии с разработанной мной концепцией гравитации, чем меньше указанный угол, тем меньше разница между действительно осуществляющимся воздействием ЧНГВ на вещество атома и величиной, определяемой аналитически. При увеличении этого угла разность между величиной механического действия ЧНГВ на вещество и величиной, определяемой аналитически, будет возрастать.

Так как,в системе единиц СИ,величина гравитационного взаимодействия двух масс,при исходных

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×