информацию по неведению. Но как можно поверить в это, когда дело касается столь серьезного следователя, привыкшего проверять все мельчайшие детали, генерала прокуратуры? Но наконец, с огромным трудом собранные в кратчайшие сроки подписные листы были сложены и рассортированы в три громадные кипы. На одной из них крупными красными буквами было написано „Брак“ (Разумеется, изначально подписи проверялись и выбраковывались самими работниками штаба, до сдачи их в Центральную Избирательную Комиссию). На второй пачке стояло слово „Резерв“. И третью можно было сдавать в ЦИК. И вот, после того, как Баграев с помощниками, запершись, поработал с этими папками, произошли необъяснимые вещи. Часть откровенно бракованных подписей почему-то ушла в Центризбирком (я это точно знаю, потому что сама браковала их: они представляли собой такую безобразную кашу с перечеркиванием и замазыванием строчек, что принять их было просто невозможно). Часть же листов, без единой пометки о причинах забраковки, вернулась в регионы к разъяренным сборщикам, которые тут же сообщили народу, что Скуратов издевается над людьми. Таким образом, даже если бы подписи ЦИК принял и зарегистрировал Скуратова в качестве претендента, голосовать бы за него все равно уже никто не стал. Впрочем, я думаю, Баграев надеялся, что Скуратову ЦИК не пройти и тогда вся вина за провал была бы взвалена на человека, отвечающего за проверку подписей, Валерия Михайловича Лашкова. А сам Баграев остался бы чист, так как подписи были сданы к сроку. Но надо отдать должное Лашкову, ему удалось отстоять подписи в ЦИКе. С географическими справочниками в руках, Лашков и Гущенко доказывали комиссии, что город Великие Луки находится в Псковской области, а, к примеру, Торжок на территории Великого Новгорода, и городов с аналогичным названием в других областях не существует (ведь основная придирка была связана с тем, что на листах не указывались названия регионов). После вторичной выборки, подписи ЦИК прошли. Но это уже ничего не могло изменить. Скуратов не хотел предпринимать каких-либо радикальных шагов, да в этом уже и не было необходимости.

640

Дроздов Ю.И., Фартышев В.И., Юрия Андропов и Владимир Путин. На пути к возрождению, М., «Олма-пресс», 2002, с. 111

641

Трегубова Е., Байки кремлёвского диггера, М., «Ад Маргинем», 2003, с. 147.

642

Информация из Интернета.NEWSru.com, 28.11.01, 14:06

643

Леонов Н.С., Крёстный путь России. 1999— 2000, М., «Русский дом», 2002, с. 438.

644

«Аргументы и факты», 2003,N 19, с.3.

645

«Московский комсомолец», 29 января — 5 марта 2003, с.4.

646

«Аргументы и факты», 2003,N 19, с.3.

647

«Российская газета», 29.04.03, с.7.

648

«Российская газета», 28.05.03, с. 6.

649

«Российская газета», 10.07.03, с.1.

650

«Российская газета», 24.06.03, с.8.

651

Явлинский Г.А., Периферийный капитализм, М., «Эпицентр», «Интеграл-Информ», 2003, с. 158.

652

«Известия», 15.12.96, с. 5.

653

«Российская газета», 16.05.03, с.9.

654

«Российская газета», 20.08.03, с.11.

655

«Российская газета», 21.07.03, с.3.

656

«Мафия без особого труда совершает вхождение во власть там, где власть государственная размыта и аморфна». («Наш современник», 1993, N 8, с.163).

657

«Аргументы и факты», 2005,N 10, с. 9.

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату
×