достаточно, чтобы рассмотреть их в аспекте основных потребительских качеств (см. таблицу).
Одной из важнейших характеристик прицела является вероятность ошибки прицеливания. Имеется в виду вероятность возникновения ситуации, при которой стрелок убежден, что верно навел оружие на цель, хотя в действительности это не так.
Вероятность демаскировки при боевом применении прицела, определяет один из важнейших параметров стрельбы – время, которое стрелок 'пожелает' отвести на обнаружение цели и наведение на нее оружия. Опуская очевидную жизненную важность данного параметра, отметим, что он также косвенно влияет на вероятность ошибки прицеливания.
Поле зрения и коэффициент светопропускания неразрывно связаны с вероятностью обнаружения цели и вероятностью удержания на ней внимания до произведения выстрела. В случае использования интегрирующих прицелов для расширения поля зрения можно конечно целиться и с открытыми двумя глазами (хотя вряд ли у кого это хорошо получалось на большие дальности или ночью), но при этом появляется вероятность возникновения ошибки прицеливания на порядок превосходящей типичные габариты цели, к тому же все равно перед глазами постоянно маячат конструктивные элементы прицела. С точки зрения коэффициента светопропускания запыление, запотевание, обмерзание и прочие безопасные для дифференцированных прицелов обстоятельства тотчас приводят интегрирующие в нерабочее состояние. На качество видения цели при использовании интегрирующих прицелов влияют также паразитные блики на поверхностях оптического элемента, через который приходится смотреть на цель.
Характеристика | Интегрирующие | Дифференцированные |
Ошибки прицеливания | Возникают при прицеливании двумя глазами, когда ведущий глаз из за оптики прицела теряет цель | Отсутствуют |
Демаскировка | В сторону цели обращена оптическая поверхность элементарно 'отлавливаемая' лазерными детекторами (наиболее плохи в этом смысле прицелы с интерференционным зеркалом) | Отсутствует |
/Толе зрения | При прицеливании одним глазом 10-20° | Не ограничено |
Коэффициент светопропускания | При идеальном состоянии on тики 95%. реально 50 .. 70% | До 100% |
Работа при сильном загрязнении оптики | Невозможна | Возможна |
Бесконтактное регулирование яркости маркера | Невозможно | Возможно |
Примечание Примерами интегрирующих прицелов являются в частности изделия типа 'Red Dot' следующих фирм:
AimPoint. (США ) (Internet: http://www. aimpointusa.com/);
Aden Sales (США) (Internet: http://www.adcosales.com/ ):
Leupold Gilmore (США) (Internet: http://www.leupold.com/)
HoloDot (США).
В таблицу не вошли такие существенные параметры прицела, как габариты и масса. Дело в том, что, говоря о коллиматорных прицелах вообще безотносительно к конкретной реализации оценить эти параметры просто нельзя, хотя высказать некоторые соображения представляется возможным. Габариты прицела – очень 'личный' показатель. Вообще, он указывает границы области применения (на какой вид вооружения и для каких тактических задач прицел можно устанавливать). В случае интегрирующих прицелов габариты оптической части определяют поле зрения, а при их уменьшения до 10 мм и коэффициент светопропускания. У дифференцированных прицелов габариты влияют только на его массу, в основном зависящую от массы оптической части, инерция которой накладывает требования на запас прочности всей остальной конструкции и на жесткость установочного места на оружии. Остановимся на небольшом примере. Масса оптической части типичного однокомпонетного прицела составляет 0,5 г, что в 50 .. 100 раз меньше массы оптических узлов самых легких интегрирующих прицелов.
Полагая, что выводы из приведенного выше материала в отношении того, какой тип коллиматорного прицела представляет больший интерес очевидны, покажем во что же выливаются его характеристики.
Наша последняя разработка – однокомпонентный оптико-электронный прицеле GS-3. Габариты – 9x3x3 см
И еще одна особенность GS-3. При эквивалентном диаметре окуляра 7 мм свобода положения глаза относительно оружия, при котором возможно начало прицеливания, составляет 70 мм (!). Для сравнения рекомендуем вновь обратиться к первому рисунку. Просто, как это часто бывает, оказалось, что решение здесь надо было искать совсем с другой стороны.
Теперь уместен вопрос, а на сколько близко в случае с прицелом GS-3 удалось подойти к предельным характеристикам коллиматорного прицела? Постараемся на него ответить.

