Вывод: Оценивая итоги саммита в итальянской Аквиле (8-10 июля 2009 года), можно подчеркнуть, что он, по сути дела, перерос в саммит G-17. По составу участников отдельной встречи, которая прошла уже на второй день работы конференции G-8 в Аквиле, можно судить о том, во что может трансформироваться форум, впервые созванный по инициативе французского президента Жискара д'Эстена еще в 1975 году в Рамбуйе.
В этом форуме ведущих экономик по энергии и климату 9 июля участвовали, кроме собственно «восьмерки» (США, Россия, Британия, Франция, Германия, Италия, Япония и Канада), еще и члены «группы пяти» (Бразилия, Китай, Индия, Мексика и Южная Африка), а также Австралия, Индонезия, Южная Корея и Египет.
Кризисы, как известно, явление циклическое. Они приходят и уходят. И мир после них меняется. Иной раз кардинально. И невольно возникает вопрос: что ждет нас после того, как мировая экономика выйдет из нынешнего кризиса?
Кризис пока еще в самом разгаре, а политологи и экономисты уже гадают, каким будет мир после его окончания. Что он изменится, под сомнение сегодня не ставит никто. Но вот в какую сторону? Что ждет Россию, США Китай и другие крупные державы?
27 марта 2009 года я принял участие в обсуждении лекции Генерального секретаря ООН господина Пан Ги Муна, которая проходила в Большом особняке МИД России. После очень интересной лекции я высказал комментарий о необходимости введения новой мировой валюты АКЮРЕ (название придумано самим автором) на основе трех ведущих мировых валют: АКЮ (решение о ее создании было принято в 2006 году на основе валют Японии, Китая и Ю.Кореи), рубля и евро, а также обсуждения предложений России и Китая о новой мировой валюте на саммите «двадцатки» в Лондоне. По мнению автора, именно согласованный 20 странами ввод АКЮРЕ позволит безболезненно перейти к новой модели мирового развития.
После глобального кризиса возникнет также новый центр силы, основанный Россией (приложение № 3) — Евразийский союз, построенный по принципу Евросоюза, — с единой валютой (рубль) и парламентом. Таким образом, в мире образуются три мощных центра силы: Китай, Евросоюз и Евразийский союз. Политическая карта Северной Америки также изменится. Там будут присутствовать Европейский союз, Китай и Евразийский союз. Постепенно сложится следующая конфигурация: Атлантическое побережье США войдет в Европейский союз, Тихоокеанское — окажется под влиянием Китая, Аляска вновь вернется в состав России.
Таким образом, с авторской точки зрения, в главных геополитических центрах мировой силы произойдет приращение за счет кардинального ослабления или даже полного распада Соединенных Штатов Америки, которые доминировали на протяжении последних десятилетий. Каждый из них усилит свой военно-политический и экономический потенциал, и это будет новая, достаточно устойчивая геополитическая картина мира, которая позволит миру уйти от глобальных конфликтов.
1. Хаос — полный и быстрый крах американской колониальной империи.
Доминировавшая последние столетия британо-американская ультра-либеральная пост-колониальная модель близка к краху. Речь идет о возможности создания положения, знакомого нам по быстрому распаду Российской империи после отречения царя в феврале 1917 года. События тогда развивались с невероятной быстротой, и власти просто не успевали реагировать. Запоздалая реакция властей США на наводнение в Новом Орлеане, крах банков Уолл-стрита и т.д. свидетельствуют о том, что американская система управления и принятия решений не может эффективно действовать в кризисных ситуациях. Напомним, что американские военные базы находятся в 130 странах мира. И скорее всего система управления ими может быть потеряна в результате развертывания неконтролируемых событий на территории США осенью 2009 года. Предсказать появление новых центров силы, баланс их интересов крайне сложно в случае такого варианта развития событий. Видимо, развернется яростная ситуативная борьба за «американское наследство». Она будет сопровождаться чередой неконтролируемых конфликтов на территории всей планеты. Следует подчеркнуть, что данный сценарий является самым невероятным и малореализуемым. Процент его реализации крайне мал.
2. Дезинтеграция США на 6 частей с их постепенным дальнейшим включением в сферу влияния ЕС, России, Китая Японии, Мексики и Канады. Тут возможно несколько вариантов развития событий.
Дезинтеграция США по модели Югославии (наихудший сценарий).
Вероятность такого варианта развития событий существует. Обусловлена она наличием огромного оружейного арсенала у населения США, который в случае начала дезинтеграционньгх процессов станет источником развития неконтролируемых проблем. Кроме того, существуют достаточно большие противоречия между американскими штатами, которые резко обострятся в случае финансово-экономического коллапса, превосходящего Великую депрессию. К тому же после начала кризиса продажа огнестрельного оружия населению США выросла на 40%.
Дезинтеграция США по модели Чехословакии.
Наиболее оптимальный вариант развития дезинтеграционных процессов на территории США Вариант может развиваться в рамках существующего американского законодательства. Когда большинство североамериканских штатов осенью 2009 года примут декларации о государственном суверенитете (напомним, что в 10 штатах это уже сделано, а еще в 25 идут процедуры в законодательных органах штатов), то возникнет потребность дополнительного разделения полномочий федерального центра (Вашингтон) и штатов. Важно осуществлять этот процесс в рамках правового поля, под контролем ООН.
3. Частичный хаос — модель от СССР к СНГ. Промежуточная модель, которая может быть реализована в рамках создания трех конфедераций — Республиканской, Демократической и Независимой. Уже сейчас достаточно активно действует Ассоциация губернаторов-республиканцев. На ее базе может быть создана Республиканская конфедерация. Достоинством данной схемы конфедеративного устройства будет то, что в полной мере могут быть реализованы принципы открытого общества (Дж.Сорос) и децентрализованной эффективной экономической системы (М.Олбрайт). Каждый из американских штатов получит право свободно войти в одну из трех конфедераций Объединенного североамериканского содружества конфедераций. Данная схема частично была применена Британской империей при разделе своей главной колонии — Индии.
4. Евразийский союз. Идея создания Евразийского союза (ЕС-2) способна выступить глобальным российским геополитическим проектом развития в XXI веке, интегральной национальной идеей русского и союзных ему народов Евразии. Россия должна быть ядром интеграции Евразии и хранителем ее традиционных духовных ценностей. Создание Евразийского союза (ЕС-2) является объективной исторической необходимостью. Создание Таможенного союза с 1 января 2010 года — первый шаг к созданию ЕС.
Отличительной особенностью Союза может стать власть Государя (Владимира Путина) с сохранением национальных государств — централизованное межгосударственное объединение к 2012 году. Либо слабо централизованное межгосударственное объединение, имеющее межгосударственный парламент, но без поста Государя.
5. Европейский союз с Атлантической Америкой — регулятор разрешения ближневосточного конфликта.
6. ШОС — регулятор разрешения афганской проблемы и индо-пакистанского конфликта, а также иранской проблемы.
7. Индоарианская модель — Большая Индия (Южноазиатский субконтинет с примкнувшими к ним Пакистаном и Ираном).
8. Латиноамериканское содружество на основе единой латиноамериканской валютной зоны.
Ключевыми странами-интеграторами могут стать: Аргентина, Бразилия, Венесуэла.
Высшее китайское руководство сейчас ведет разработку различных моделей действий Китая, связанных с усилением глобального финансового кризиса. Вариант того, что в ноябре 2009 года в Соединенных Штатах возможна гражданская война и крах доллара, а затем летом 2010 года — дезинтеграция США на 6 частей, рассматривается. Пока его вероятность оценивается не выше 25%. Тем не менее, ведущие китайские аналитики начали концептуальную разработку модели стратегии Китая в случае краха доллара и распада США. Эти потенциальные внешние вызовы потребуют от Китая определенной коррекции принятой им стратегии действий на международной арене и действий по использованию появившихся возможностей для сохранения внутриполитической и социально-экономической стабильности, а также усиления своего влияния в мире. Китай должен помнить и об исторических уроках XIX века.
ОСНОВНЫЕ НАПРАВЛЕНИЯ СТРАТЕГИИ КИТАЯ (Авторский подход)
Российско-китайский стратегический союз (Большая Евразийская двойка)
Я убежден в том, что стабильность и процветание Китая в XXI веке могут быть обеспечены только в условиях стратегического союза с Россией. Именно Россия является для Китая стратегическим союзником и партнером. Именно СССР помог Китаю в XX веке избежать повторения геноцида китайского народа XIX века. В ходе своих выступлений и встреч в Пекине в январе 2009 года я старался довести свою точку зрения до высшей элиты Китая. Последующие месяцы 2009 года показали, что визит автора в Пекин прошел успешно.
Печален опыт геноцида китайского народа в XIX веке. Ведь мощная китайская империя (ее население было тогда около 500 миллионов человек) потерпела сокрушительное поражение в опиумных войнах. Лишь через 150 лет, при поддержке СССР, Китай восстановил численность населения. Наркотики (опиум) были специальным оружием массового уничтожения Британской империей населения Китая. Этот печальный исторический опыт не должен повториться.
Напомним о том, что Британская империя была главным продавцом наркотиков XIX века. Попытки китайского правительства противодействовать продаже британцами наркотиков завершились иностранной интервенцией. Продажа наркотиков была важнейшей частью формирования бюджета Британской империи. О морали и нравственности в Лондоне и не думали. Ослабление китайской империи началось после первой опиумной войны, развязанной против Китая Великобританией, Францией и США. Затем началась гражданская война (1851-1864 г.), которой способствовали интервенты. Ведь им нужно было обеспечить продажу наркотиков в обмен на реальные товары. Напомним о том, что интервенты использовали гражданскую войну
