Также по инициативе сотрудников 3 НИИ МО комплекс 'Игла-1' был дополнен переносным электронным планшетом командира отделения стрелков-зенитчиков 1Л15-1, предназначенным для оповещения о воздушной обстановке в квадрате 25x25 км. Точка стояния источника информации и отделения стрелков-зенитчиков, а также положение цели отображались на табло планшета загоранием соответствующего ее положению элемента поля светового индикатора. На планшете отражалось до четырех целей с отметками об их государственной принадлежности и о курсе полета цели относительно позиции стрелков-зенитчиков. Источником информации для планшета могли являться пункты управления ПВО в звене 'дивизия-полк' (ПУ-12, ПУ-12М, ППРУ-1, ППРУ-1 М), а также РЛС П-19 или 'Купол', используемые на пункте управления начальника ПВО дивизии, оборудованные телекодовой аппаратурой съема и передачи данных АСПД-У. Опытный образец планшета обеспечивал устойчивый прием целеуказания от пункта управления ПУ-12М на дальностях не менее 10 км. Привязка планшета к местности производилась командиром отделения стрелков-зенитчиков с помощью компаса по указанной с ПУ-12М реперной точке, что обеспечивало прием координат целей с точностью не хуже 1 км по дальности и 5-25 град, по азимуту. Без планшета стрелки-зенитчики могли получать по радиотелефону только данные о направлении на цель по сторонам света относительно точки стояния ПУ-12М, при этом ошибки целеуказания составляли до 5 км по дальности и до 40 град, по азимуту.
Командир отделения, обнаружив отображение цели на планшете, по радиостанции Р-147 или голосом сообщал сектор поиска и дальность до цели стрелкам, снабженным радиоприемниками Р-147П. При стрельбе навстречу цель визуально обнаруживалась стрелком на дальности 4,7 км с частостью в среднем 0,9 (без планшета — на дальности 3–4 км с частостью 0,4–0,5). В сложной воздушной обстановке отделение стрелков с использованием планшета пропускало только три цели из 50, а без него — 20 целей. При обнаружении своего самолета командир своевременно предупреждал стрелков.
Комплекс 'Игла-1' экспортировался за рубеж, применялся в локальных боевых действиях. По опубликованным данным, большинство потерь авиации многонациональных сил в войне 1991 г. связано с применением иракцами ПЗРК. Ими, в частности, было сбито до четырех самолетов вертикального взлета и посадки AV-8B 'Харриер'.
Вскоре после принятия на вооружение ПЗРК 'Игла-1', в 1982 г. на Донгузском полигоне (начальник полигона А.И. Черпита) под руководством комиссии, возглавляемой И.Ф. Гресем, были проведены государственные испытания комплекса 'Игла', который был принят на вооружение Постановлением ЦК КПСС и СМ СССР от 23 сентября 1983 г.
При создании 'Иглы' боевое снаряжение ЗУР и запросчик были полностью заимствованы из комплекса 'Игла-1'. По сравнению с переносным ЗРК 'Игла-1', комплекс 'Игла' отличался возможностью борьбы с современными и перспективными воздушными целями в условиях применения ими искусственных тепловых помех, увеличенной дальностью поражения целей на встречных курсах.
В процессе создания комплекса 'Игла' была разработана принципиально новая двухканальная оптическая головка самонаведения 9Э410 с логическим блоком селекции истинных целей на фоне помех, обеспечивающим высокую помехозащищенность в условиях интенсивного применения искусственных помех. За счет использования впервые созданных, размещенных на вращающемся роторе координатора предусилителей сигналов с фотоприемников, слаботочных бесшумных коллектора и токоприемников для передачи сигналов с фотоприемников в электронный блок головки самонаведения, использования системы глубокого охлаждения вращающегося фотоприемника удалось вдвое повысить чувствительность головки самонаведения ЗУР по сравнению с достигнутой в ГСН ракеты комплекса 'Игла- 1', что позволило обеспечить приемлемую зону поражения целей на встречных курсах, обеспечив эффективный обстрел целей до выполнения ими боевой задачи. За счет внедрения в ГСН импульсной схемы обработки сигналов от цели удалось обеспечить требуемую точность наведения и смещение центра группирования точек попадания ракет, что позволило осуществить пространственную селекцию истинной цели и повысить эффективность ее поражения путем направления осколочного потока в более уязвимые, по сравнению с сопловой частью, элементы конструкции цели.
Применение новой тепловой ГСН позволило использовать для снижения аэродинамического сопротивления не 'треножник', установленный на ракете 'Игла-1', а изящную иглоподобную конструкцию. Данное техническое решение, давшее название переносному ЗРК, было предложено специалистами КБМ задолго до появления в печати сообщений о применении аэродинамической 'иглы' на американской баллистической ракете 'Трайдент-1'.
Для комплексов 'Игла' и 'Игла-1' был создан единый пусковой механизм без превышения его массы по сравнению с принятым в комплексе 'Игла-1'.
Комплекс обеспечивал поражение на встречных и догонных курсах воздушных целей, отстреливающих с интервалами времени от 0,3 с или залпами (до шести штук в залпе) тепловые помехи, по суммарной мощности излучения в шесть раз превышающие истинную цель. При этом вероятность поражения цели одной ЗУР 9М39 составляла 0,31 при стрельбе навстречу и 0,24 при стрельбе вдогон. В таких помеховых условиях комплекс 'Игла-1' был практически неработоспособен.
Определенным недостатком комплекса 'Игла', свойственным и другим отечественным и зарубежным комплексам этого класса, являлось то, что при углах между осью головки самонаведения ЗУР и направлением на солнце менее 20 град, наведение ракеты на цель практически не обеспечивалось.
В боевой работе этих комплексов отличия от переносных ЗРК 'Игла-1' состояли в том, что целеуказания от специально разработанного для комплекса 'Игла' планшета 1Л110 по проводным линиям связи ЦУ могло поступать к стрелкам-зенитчикам
на индикаторные устройства пускового механизма этого комплекса, что ускоряло поиск и захват целей. Было признано целесообразным в случае стрельбы навстречу цели при пусках ЗУР в направлении солнца и при сильных помехах использовать комплекс 'Игла' с отключенным селектором истинных и ложных целей.
