на 1 июля 1938 г.), Москва, Юридическое Издательство НКЮ СССР, 1938.
26
Все приводимые материалы по следственному и судебному делу А. М. Протопопова взяты из Центрального архива МВД РФ и указываются в конце книги под заголовком «Источники». (М.П.)
27
На самом деле — подполковника (войскового старшины), но госбезопасность действовала на основе донесений агентуры, которая не всегда имела точные сведения о военнопленных. (М.П)
28
Национал-социализм. (М.П.)
29
Точнее — «вольных казаков». (М. П.)
30
Речь идет о четниках Драже Михайловича. (М.П.)
31
Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах. (1945–1947). Ген. В. Науменко, Нью-Йорк: Всеславянское издательство, 1962, стр. 308.
32
Управление НКВД СССР по делам военнопленных и интернированных (УПВИ НКВД СССР) было создано 19 сентября 1939 г. Преобразовано в Главное управление (ГУПВИ НКВД СССР) 11 января 1945 г. В связи с сокращением объема работ реорганизовано 20 июля 1951 г. в УПВИ МВД СССР. Упразднено 20 апреля 1953 г. (М.П.)
33
Полковник Лютый предлагал судить немецкого военнопленного Протопопова как совершившего измену военнослужащего Красной Армии. Поскольку этот УК РСФСР был принят лишь в 1927 г., делалась противозаконная попытка придать закону обратную силу. (М.П.)
34
ВЦИК — Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет — высший орган законодательной власти Советской России до создания в 1922 г, СССР. Впоследствии был заменен Верховым Советом СССР. (М. П.)
35
Иными словами, в том, что перед судом стоит именно Алексей Михайлович Протопопов, а не кто другой. (М.П.)
36
В действительности князь Н. Чегодаев-Саконский был офицером, профессиональным военным. Перед трибуналом он предстал в качестве шофера, т. е. рабочего. Согласно советской идеологии, это должно было способствовать объективности суда. (М.П.)
37
Этот свидетель не фигурировал ни в списке, поданном в ходатайстве А. М. Протопопова, ни в определении трибунала, заседавшего 4-го августа 1947 г. Более того, после дачи показаний свидетель Миролюбов не был удален из зала суда. Его оставили в качестве «эксперта», используемого трибуналом в ходе заседания для подтверждения или опровержения фактов, излагаемых другими свидетелями. (М.П.)
38
Здесь Миролюбов старался дискредитировать A.M. Протопопова. Судя по тому, что он не значился в списке свидетелей, представленном Алексеем Протопоповым, не исключено, что это делалось с целью сломить сопротивление Алексея Михайловича на суде. (М.П.)