Беседы с палачом. Казни, пытки и суровые наказания в Древнем Риме

ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать» Крайним проявлением скептического отношения к античным источникам является, пожалуй, убеждённость Освальда Шпенглера в том, что греко-римские историки были начисто лишены ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать» Крайним проявлением скептического отношения к античным источникам является, пожалуй, убеждённость Освальда Шпенглера в том, что греко-римские историки были начисто лишены ретроспективного мышления. Подытоживая свои рассуждения на эту тему, О.Шпенглер приводит резкое высказывание Теодора Моммзена, согласно которому римские историки — это сочинители, «которые говорили о том, что заслуживает умолчания, и молчали о том, что следовали сказать»

39

Шпенглер, с.138

40

Пушкин. Замечания на «Анналы» Тацита, с.236

41

Флор, с.113 (Парфянск. война, III, 11, 10)

42

Плутарх, т. 2, с.349 (Красс, XXXIII)

43

Немировский. История древнего мира, ч. 2-я, с.119

44

Полибий, т. 1, с.277 (III, 20, 5)

45

Кораблёв, с.111–113

46

Тацит, с.229 (Анналы VI, 50)

47

Светоний. Жизнь двенадцати цезарей, с.105 (III Тиберий, 73, 2), с.111 (IV Гай Калигула, 12, 2)

48

Рыжов, с.460–461

49

История Древнего мира. Древний Рим, с.315

50

Егер, с.527

51

Аппиевой дороги

52

Шпенглер, с.167