Афганская война Сталина. Битва за Центральную Азию

Глава 7. Советский «всеазиатский сверхуполномоченный» в Кабуле

{1} Докладная записка «Революционно-индийская ассоциация» (без подписи) // АПВ РФ. Ф. 090. 1921. Оп. 4. П. 2. Д. 4. Л. 9.

{2} О хитросплетениях дипломатических интриг в Кабуле в 1919 – 1920 гг. см. подробнее: Панин С. Б. Советская Россия и Афганистан. 1919—1929. М., 1998. С. 34—43.

{3} АПВ РФ. Ф. 071. 1919—1920. Оп. 1. П. 101. Д. 4. Л. 56.

{4} Существует несколько версий гибели Н. Бравина, каждая из которых имеет свои сильные и слабые стороны. К примеру, см.: Панин С. Б. Указ. соч. С. 31—32; Коргун В.Г. История Афганистана. ХХ век. М., 2004. С. 66—67. Необходимо отметить, что многие свидетели событий с советской стороны не обвиняли Бравина в предательстве. Так, бывший военный атташе первой советской миссии в Кабуле Б.Н. Иванов, враждебно относившийся к этому бывшему царскому дипломату, даже много лет спустя говорил, что ликвидация Бравина «дело темное», хотя мог бы обвинить покойного, как это часто практиковалось среди туркестанских коммунистов, во всех грехах и шпионаже в пользу Англии.

{5} АВП РФ. Ф. 071. 1919—1920. Оп. 2. П. 102. Д. 2. Л. 17.

{6} Телеграмма Я. Сурица в Турккомиссию и НКИД от 17.01.1920 г. // Там же. Л. 18.

{7} Там же. Л. 19.

{8} «Справка по русско-афганским переговорам», составленная И.М. Рейснером // АВП РФ. Ф. 071. 1920. Оп. 2. П. 102. Д. 3. Л. 106.

{9} Там же.

{10} РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2116. Л. 4.

{11} Панин С. Б. Указ. соч. С. 37.

{12} Телеграмма Я. Сурица в НКИД от 31.03.1920 г. // АВП РФ. Ф. 071. 1919—1920. Оп. 2. П. 102. Д. 2. Л. 54.

{13} Там же. Л. 55.

{14} Панин С. Б. Дипломатическая борьба держав в Афганистане. 1919—1921 гг. // Страницы истории и историографии Индии и Афганистана. К столетию со дня рождения И.М. Рейснера. М., 2000. С. 301.

{15} РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 26. Л. 188—188 (об).

{16} Нетрудно заметить, что основные пункты советских требований совпадали с «планом Бравина». В связи с этим можно с уверенностью предположить, что гибель этого опытного дипломата значительно затормозила реализацию антибританских планов Советской России в Афганистане и Индии.

{17} См. подробнее: Генис В. «С Бухарой надо кончать...» К истории бутафорских революций. М., 2001.

{18} Доклад Д.Ю. Гопнера в НКИД «Наши очередные задачи в Средней Азии» от 18.10. 1920 г. // АВП РФ. Ф. 04. 1920. Оп. 51. П. 327. Д. 55030. Л. 8.

Глава 8. «Лев Ислама» – советский агент в Кабуле

{1} АВП РФ. Ф. 071. 1920. Оп. 4. П. 101. Д. 5. Л. 18.

{2} Заки Валиди Тоган (Ахмет-Заки Валидов). Воспоминания. М., 1997. С. 298.

{3} Цит. по: Генис В. «С Бухарой надо кончать...» К истории бутафорских революций. М., 2001. С. 34.

{4} Равич Н. Молодость века. М., 1960. С. 274.

{5} Цит. по: Гиленсен В.М. Энвер-паша и Джемаль-паша в Советской России // Восток. 1996. № 3. С. 49.

{6} Телеграмма № 249 Я. Сурица в НКИД // АВП РФ. Ф. 071. 1920. Оп. 2. П. 102. Д. 2. Л. 221.

{7} Телеграмма № 252 Я. Сурица в НКИД от 16.11.1920 // Там же. Л. 225.

{8} Телеграмма Я. Сурица в НКИД от 28.02. 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2179. Л. 35.

{9} Докладная записка Я. Сурица в НКИД от 6.04. 1921 // АВП РФ. Ф. 090. 1921. Оп. 4. П. 2. Д. 1. Л. 16.

{10} Письмо Джемаля-паши Д. Гопнеру от 8.03.1921 г. // Там же. Л. 5.

{11} Телеграмма Я. Сурица в НКИД от 29.01.1921 г. // АВП РФ. Ф.071. 1921. Оп. 3. П. 103. Д. 1. Л. 8.

{12} Телеграмма Я. Сурица в НКИД от 4.03. 1921 г. // РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2179. Л. 36.

{13} АВП РФ. Ф.090.1921. Оп. 4. П. 2. Д. 1. Л. 23.

{14} АВП РФ. Ф.071. 1921. Оп. 3. П. 103. Д. 1. Л. 17.

{15} Докладная записка Я. Сурица в НКИД от 6.04.1921 // АВП РФ. Ф. 090. 1921. Оп. 4. П. 2. Д. 1. Л. 15.

{16} Там же.

{17} Там же. Л. 17.

{18} Секретное письмо Г. Чичерина В. Ленину от 14.10.1921 // Казанджян Р. Большевики и младотурки. Новые документы о российско-турецких отношениях (1920—1922). М., 1996. С. 15—16. В конце своего письма Чичерин указал: «Он (Джемаль. – Ю. Т.) просит оружия и 400 000 р. зол[отом] для своей «образцовой дивизии» в Афганистане и 700 000 р. зол. для агитации среди пограничных племен Индии. Не надо его резко разочаровывать».

{19} РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 577. Л. 27.

{20} Там же. Л. 38.

{21} И. Сталин – Л. Троцкому. 2.11.1921 // Большевистское руководство. Переписка. 1912—1927. М., 1996. С. 214.

{22} Там же.

{23} Там же. С. 215.

{24} Spain J. W. The Pathan Borderland. Hague, 1963. Р. 254.

Глава 9. Коминтерн вступает в «Большую игру»

{1} РГВА. Ф. 24696. Оп. 1. Д. 3. Л. 45 (об).

{2} РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 1. Д. 2155. Л. 1.

{3} РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 68. Д. 11. Л. 24.

{4} О «Временном правительстве Индии» в Кабуле и его контактах с советским правительством см. подробнее: Райков А.В. Национально-революционные организации Индии в борьбе за свободу. М., 1979. С. 112—118.

{5} АВП РФ. Ф. 090. Оп. 4. П. 2. Д. 4. Л. 10.

{6} Докладная записка «Революционно-индийская ассоциация» (без подписи) // АПВ РФ. Ф. 090. 1921. Оп. 4 .П. 2. Д. 4. Л. 11.

{7} История Коммунистического Интернационала. 1919—1943. М., 2002. С. 13

{8} ЦА ФСБ. Дело Р-41036. Л. 24.

{9} Райков А.В. Последние индийские миссии в царскую Россию // Анналы. Выпуск III. М., 1996. С. 73.

{10} Цит. по: Персиц М.А. Революционеры Индии в стране Советов. 1918—1921. М., 1973. С. 35.

{11} Там же. С. 42—44.

{12} Хейфец Л.С. Латинская Америка в орбите Коминтерна (опыт биографического словаря). М., 2000. С. 149; Адибеков Г.М., Шахназарова Э.Н., Шириня К.К. Организационная структура Коминтерна. 1919—1943. М., 1997. С. 31; Documents of the History of the Communist Party of India. Vol. I. New Delhi, 1972. P. 140—149.

{13} АВП РФ. Ф. 071. 1919—1920. Оп. 1. П. 101. Д. 1. Л. 121—122. О миссии Бородина – Роя также см. подробнее: Панин С.Б. Советская Россия и Афганистан. 1919—1929. М., 1998. С.83—85.

{14} РГАСПИ. Ф. 5. Оп. 3. Д. 577. Л. 21.

{15} М. Бородин – Л. Карахану от 15.09.1920 г. // РГАСПИ. Ф. 495. Оп. 154. Д. 26. Л. 166—167.

{16} М. Рой – Л. Карахану // АВП РФ. Ф. 090. 1920. Оп. 3. П. 1. Д. 2, Л. 8.

{17} ЦА ФСБ. Дело Р-48991. Т. 2. Л. 402.