В широко известных трудах Реймонда Моуди и Элизабет Кюблер-Росс приводится большое количество тщательно отобранных свидетельств людей, переживших состояние клинической смерти. В их рассказах много общего: это и ощущение „выхода“ из физического тела, возможность мгновенно оказаться дома, картины прошедшей жизни, и длинный туннель, выводящий в область неземного света. И все это в тот момент, когда „умершее“ физическое тело распростерто на врачебном столе или даже в морге [6, с. 193].
Благодаря маленькой книжечке „Жизнь после Жизни“ Реймонда Моуди тысячи людей смогли заглянуть по ту сторону жизни. На основании рассказов 150 человек, переживших клиническую смерть, исследователь делает потрясающий вывод: смерти нет, жизнь после смерти продолжается.
Известный психиатр из США Кюблер-Росс приводит в своей книге и вовсе удивительный случай: слепой химик, переживший клиническую смерть, наблюдал (!) со стороны реанимацию собственного тела, а потом смог описать все детали этой процедуры.
Большое количество экспериментальных подтверждений „выхода“ из физического тела дают в своей книге ученые Ландсберг и Файе [4, с. 185].
О „выходе“ из физического тела много пишет и тибетский Лама Лобсанг Рампа, который не только дает методику такого „выхода“, но и объясняет этот феномен [7, с. 89]. Описание собственного опыта по „выходу“ из физического тела приводит в своей книге кандидат технических наук А. А. Вотяков [8, с. 156]. О своем опыте „выхода“ из физического тела сообщает испытатель костюмов для космонавтов А. Луганков в письме, опубликованном в газете „Аргументы и факты“ № 11 за 1998 год.
В книге „О мозге человека“ академик РАМН и РАН Н. П. Бехтерева выделила целый раздел „Зазеркалье (по ту сторону?)“, в котором пишет о некоторых „странных явлениях“:
„Я всю свою жизнь изучала мозг человека. И так же, как и все, неизбежно сталкивалась со „странными явлениями“. И вот о многом, что как бы есть и нет, что почти все знают, но либо обходят молчанием, либо бросаются в бой с критикой и ярлыками, я тоже скажу здесь. Потому что я не хочу делать вид, что этого нет…
Впечатляет, когда „воскресшие рассказывают о том, что они видели, что на самом деле происходило — но лежа на операционном столе, они ни при каких условиях не могли видеть описываемых событий, происходящих иногда на известном пространственном отдалении от операционной. Сходный феномен — а может быть, один и тот же — может наблюдаться при родах (Спивак Л. И., Спивак Д. Л., сотрудники лаборатории). Женщина ощущает себя в течение некоторого времени вне тела, наблюдая за происходящим с ней со стороны. Те из женщин, кто пережил это состояние, единогласно (!) утверждают, что оно характеризуется не только чувством „выхода“ из тела, но и полным исчезновением боли на период этого выхода и наблюдения всего, что происходит и что делают с ее телом… то, что рассказывается при выходе из клинической смерти, не есть кратковременный феномен умирающего мозга, а вероятнее всего — переходное состояние“ [9, с. 10].
Профессор, доктор медицинских наук Л. И. Спивак и старший научный сотрудник Д. Л. Спивак в работах [10, 11] опубликовали описания измененных состояний сознания при родах. Исследования проводились учеными Института мозга РАН в рамках российско-шведской программы сотрудничества с Международным обществом исследований терминальных состояний. Так, из 202 опрошенных рожениц 18 женщин сообщили о „выходе“ из физического тела, 21 — о ярком быстротечном переживании прожитой жизни, у 32 женщин был контакт с ребенком, а у 23 — контакт с мужем.
Ученые единогласно подчеркивают, что подобные явления можно считать парапсихологическими, когда человек не только ощущает свое присутствие в другом месте, но и получает информацию о событиях, происходивших в этом месте.
Шведский ученый Йон Бьеркхем провел серию удачных экспериментов со „странствующим ясновидцем“. Он загипнотизировал госпожу Клаас и приказал ей совершить воображаемое путешествие из комнаты на втором этаже, где проходил эксперимент, в квартиру на первом этаже, где Клаас никогда не была [12, с. 118].
Доктор Бьеркхем составил подробный отчет об этом эксперименте, выдержки из которого мы приводим ниже.
Г. Клаас рассказывает: „Вхожу в прихожую, слева вижу части гардероба, над ним полка, внизу еще одна. Передо мной дверь со стеклом. Возле двери зеркало без рамы, высотой около метра и приблизительно 0,5 метра шириной. Справа портьера……стою в комнате. Это гостиная. Справа камин, карниз мраморный. На нем стоят часы. Они из золота и мрамора. Рядом какая-то фигурка. Не пойму, что за фигурка, может, их несколько…
…стол с изогнутыми ножками, на нем лежит толстый альбом в темном кожаном переплете, толщиной около 10 см…“ Госпожа Клаас получила задание открыть (!) альбом и посмотреть фотографии.
Проверка:
Прихожая, части гардероба: правильно. Полка, двери: правильно. Зеркало без рамы 84 на 41 см, цветное стекло: правильно.
Комната, камин: правильно. Часы золотые: правильно. Будда, пепельница и другие предметы.
Столик с изогнутыми ножками: правильно. Семейная книга толщиной 12 см с фотографиями: правильно.
„Да, я сделала это! Сначала здесь снимки господина В. без головного убора. Потом снимок старшей дочери Рут. На другой фотографии на первой стороне они сняты вместе… Дальше справа вижу полку с книгами…“
Люди, одежда: правильно. Вдвоем на правой стороне: правильно. Полка с книгами: правильно.
Не правда ли, похоже на чудо!
24 февраля 2001 года на канале ОРТ в программе „Время“ корреспондент Александр Панов передал следующее сообщение из Лондона. Доктор Сэм Парнаи из Саутгемптонского университета обнародовал свои исследования касающиеся жизни после смерти. С. Парнаи пронаблюдал более 300 случаев, в которых пациенты побывали в состоянии клинической смерти. Все единогласно утверждали, что „выходили“ из физического тела, двигались в туннеле, встречались с ярким светом, ощущая приближение к „точке возврата“, и т. д.
Не признающие этого факта ученые (а есть и такие) считают, что причиной „галлюцинаторных видений“ являются либо кислородное голодание умирающего мозга, либо психические представления о потустороннем мире, сформированные пациентами при жизни.
Особенность сообщения доктора Парнаи заключается в следующем:
Во-первых, с помощью приборов доктор установил, что кислородное голодание мозга во всех исследованных случаях отсутствовало.
Во-вторых, самым маленьким пациентом, побывавшим за чертой смерти, была четырехлетняя девочка, которая не могла заранее составить психологические картины о потустороннем мире, но, вернувшись „из небытия“, рассказала, что она „там“ видела.
Таким образом, современные ученые подтверждают способность человека к „выходу“ из физического тела. Они заявляют: „Трансперсональный опыт свидетельствует о том, что человек обладает способностью беспрепятственно путешествовать в любом времени, в любом мире, микро- и макрокосмосе“ [13, с. 463].
Американский психиатр С. Гроф на материале 6 тысяч экспериментов делает вывод, что традиционный образ человека как биомашины устарел, а новый взгляд на человека полностью совпадает с древней мистической традицией: „При определенных обстоятельствах человек может функционировать как безграничное поле сознания, преодолевающее как пределы физического тела, так и ньютоновское время, пространство, причинно-следственные связи“. Согласно С. Грофу, для полного исчерпывающего объяснения феномена человека следует принять следующий парадокс (аналогичный в физике в отношении материи), а именно: человек одновременно является и материальным образованием (биомашиной), и неограниченным полем сознания [13, с. 464].
Об интересном примере материализации рассказывает академик РАМН Б. Н. Классовский.
