приобретает различную силу в зависимости от сознания тех, кто соприкоснулся с ним!»
Уникальным исследованиям профессора В. Л. Дятлова посвящена третья глава книги.
В четвертой главе описаны исследования параллельного пространства, выполненные новосибирскими учеными, которые пришли к поразительному выводу. Мы, человечество и планета, живем одновременно в двух параллельных мирах: в знакомом нам физическом мире пространства Эйнштейна – Минковского и в совершенно незнакомом мире, впервые обнаруженном Н. А. Козыревым. Этот незнакомый мир получил название «пространство энергии – времени» или «пространство Козырева».
Оказывается, в процессе эволюции человеческое общество передвигается все дальше в пространство Козырева. А это наталкивает на мысль, что с появлением интеллекта помимо генетической программы, которая формирует белково-нуклеиновую сущность, появилась еще космопланетарная надгенетическая программа как новый уровень восходящей эволюции человека. Первая программа реализуется в пространстве Эйнштейна – Минковского, а вторая – в пространстве Козырева.
Полевую надгенетическую программу ученые назвали соувингом (от англ.
В результате совместных исследований школ Казначеева, Дмитриева и Дятлова появилась гипотеза о том, что любые организмы являются носителями вакуумных (эфирных) доменов, которые могут обладать разными уровнями «разумности». Эта гипотеза хорошо подтверждается сравнением основных свойств эфиродоменов, содержащихся в человеческом организме, со свойствами природных самосветящихся образований, определенными теоретически В. Л. Дятловым. Вывод о том, что сознание может находиться в эфирном домене, вообще не имея плотного тела, представляется чрезвычайно интересным. Вполне возможно, что растущее плазмонасыщение пространства Земли связано с появлением высокосортных, а лучше сказать, высокоразвитых эфирных доменов – плазмоидов.
На основе разработок школ Казначеева, Дмитриева, Дятлова кандидату физико-математических наук Г. А. Кирпичникову удалось создать модель мироздания, в которой непременным и активным участником всех протекающих в природе процессов является сознание. Модели мироздания Г. А. Кирпичникова посвящена пятая глава книги.
Анализируя полевую программу развития человечества, которое в силу своего недомыслия вступило в определенные противоречия (если не конкуренцию) с Космическим разумом, с Интеллектом Космоса, да и с интеллектом самой планеты, ученые пришли к выводу, что сегодня волны соувинга имеют отрицательный знак. Вот и укорачивается продолжительность нашей жизни, нарастают антагонизмы, нетерпимость, конфликтность, национализм, религиозный фундаментализм. А в результате нарастает количество катастроф в климате, воздухе, воде, на материках, в ближнем космосе, ибо климатические и тектонические катастрофы отражают взрыв противоречий человечества и Космического сознания.
Да так ли уж опасно положение человечества, как о нем без устали твердят ученые? Ответ на этот вопрос можно найти в последней, шестой главе книги, и ее название «Лучше сурово знать, чем умиляться в невежестве», взятое из учения агни-йоги, не случайно. Предупрежден – значит, защищен! Знаешь об опасности – принимай меры. Не хочешь – пеняй на себя. И обнадеживает то, что научные открытия, касающиеся мироздания, вызывают у читателей все больший интерес. Доказательством этому является, например, тот факт, что вы, дорогой читатель, держите сейчас в руках эту книгу. А значит, есть надежда, что, понимая сложившуюся ситуацию, мы, люди, сумеем ее изменить. Если, конечно, проявим волю и желание жить!
Итак, наука подтвердила истину Древнего Востока: все произошло из Великой Пустоты. Космическое сознание первично, и весь наш физический мир, включая наше физическое тело, – его творение! Человеческое сознание является мощнейшим фактором, формирующим многие земные процессы, а также влияющим на процессы космические.
Эта истина, сформулированная в нескольких строках текста, настолько глубока и всеобъемлюща, что знание и понимание ее ведут к принципиальному изменению нашего отношения к земной жизни, которая не заканчивается за чертой смерти, к пониманию ответственности перед Космосом за собственную жизнь и за жизнь нашей планеты, к необходимости подчиняться общим космическим законам, управляющим мирозданием, в котором мы, человечество, представляем весьма незначительную часть. Нам пора узнать, что совокупное планетарное сознание человечества, будучи несгармонизированным с естественными природными процессами, является основной причиной большинства природных катастроф.
В «Откровениях» говорится: «Запомните, вы сами создаете природные катастрофы, вы сами возмущаете Мое энергетическое пространство, и чем больше вы раскачиваете Мир, тем хуже для вас».
В этой книге авторы в простой и доступной для понимания форме описывают путь движения науки к познанию великой Истины, рассчитывая на то, что читатель по мере прочтения страницы за страницей будет все больше воспринимать эту Истину как собственную мысль и, прочтя книгу, скажет: «Я и сам так думал». И если дальше добровольно, с радостью, идущей от внутренней потребности, наш читатель займется самообразованием, это и будет движение к самосовершенствованию с помощью собственных усилий, это и будет началом возрождения духовности.
Вот тогда солнечный ветер не испепелит нас своим жаром, не уничтожит в результате природных катастроф, а одухотворит, подняв на новый уровень развития наше сознание. Помните, в «Откровениях», записанных профессором Масловым, по этому поводу сказано: «Свет этот приобретает различную силу в зависимости от сознания тех, кто соприкоснулся с ним».
И мы искренне надеемся, что эта книга, как маленький «солнечный ветерок», сумеет внести в жизнь людей духовное начало.
Глава 1
Великая пустота
Науку часто смешивают с знанием. Это грубое недоразумение. Наука есть не только знание, но и сознание, то есть умение пользоваться знанием как следует.
Путь к Великой Пустоте
В 2007 году в Дубне состоялась конференция «Наука. Философия. Религия». В заседаниях конференции приняло участие более 200 представителей Объединенного института ядерных исследований (ОИЯИ), Московской духовной академии, сотрудники и студенты МГУ им. М. В. Ломоносова.
Представитель ОИЯИ профессор В. Я. Никитин в своем выступлении заявил: «Сегодня нужен кардинальный качественный скачок в теориях. Он может быть связан с представлениями о параллельных мирах, с другой реальностью, другими физическими законами».
Что же получается: наука XXI века снова и снова признает существование параллельных миров? Да, признает, хотя еще 60–70 лет назад она, наука, твердо стояла на материалистических позициях и не собиралась отступать.
Летом 1930 года на даче Эйнштейна под Берлином произошла встреча Эйнштейна с Рабиндранатом Тагором. Эти два великих человека вели беседу о природе Реальности и о соотношении между материей и сознанием человека.
Эйнштейн, будучи представителем науки Запада, утверждал, что Реальность (материя по представлению западной науки) существует независимо от опыта и сознания человека. Материя первична, а сознание является продуктом высокоразвитой материи.
Возражая Эйнштейну, Рабиндранат Тагор отстаивал точку зрения философов Древнего Восток, утверждая, что материя, изучаемая западной наукой, относительна и иллюзорна, что все материальные вещи появились из Великой Пустоты и что только Универсальный Человек способен познать Реальность как абсолютную истину, которой он сам и является, ибо в нем заключена рациональная гармония между субъективным и объективным аспектами реальности.
Прошло немногим более полувека, и наука подошла к исследованию мироздания с позиций, весьма близких философам Древнего Востока. Нужно сказать, что новые научные результаты, появившиеся в науке за эти годы, явились полной неожиданностью для многих ее представителей.
Прежде всего полностью трансформировались представления о материи как о незыблемой тверди. Атомы, из которых состоят абсолютно все тела, расположены на огромных расстояниях друг от друга по сравнению с их размерами. А что между атомами? Оказывается, пустота. И сам атом практически состоит из пустоты. Атомное ядро занимает одну триллионную часть всего атомного объема. На огромном расстоянии от
