Не шлягер, конечно, чего уж там. Да и забыта давно. Я и сам думал, что забыл — ан нет, всплыло. «Каин XVIII». Песенка палача. От сенсорного голода, очевидно — ни кино, ни видео здесь ведь нет. Вот и лезет из подсознания… Как там ее Вицин пел… Да. И не хочешь, да вспомнишь.
Тем более и обстановка располагает.
Допрашивать я кое-кого собирался. Да не того «тулонского мстителя»! — не мое это дело: его найдется кому допросить в новосозданной «ЧК» — а фигуру куда как поважнее: Барраса… Для того и ехал. Да вот что-то сомнения меня взяли. Причем не первый раз уже. И каждый раз так вот: соберусь, совсем уже приеду — и задний ход даю.
И вот опять думаю. Покуривая трубочку в допросной камере. Ну и — пою себе, да… Как чукча.
Ага: рубить иль не рубить — вот в чем вопрос! (Если кто думает, что заел меня гуманизм, — то пусть он так не думает! Я тут уже под сотню смертных приговоров подмахнул, по мере приведения столицы к единому бою. Для вразумления самых отмороженных… В том числе токарю Тинелю — любителю отрезать головы депутатам. Ну и из мускаденов кое-кому — кого взяли с поличным «на горячем» — то есть на пробивании «тростями» уже санкюлотских черепов… Чтоб, так сказать, никто не ушел обиженным… Ниче так дело оказалось, несложное: «казнить нельзя помиловать!» — и мальчики кровавые в глазах после этого не бегают. Да и было бы кого жалеть…)
Здесь закавыка в другом.
Это, типа, товарищу Сталину хорошо было рассуждать в духе «Есть человек — есть проблема» — хотя реальных свидетельств такого его словотворчества обнаружено не было, так что, более вероятно, формулировку эту выдумали позже «другие товарищи» — а если проблема тут вовсе не в человеке?
Баррас — лидер термидорианского бомонда (порядочных людей то есть, ага…) И нет слов — если его прикончить, то, например, тот же любезный мой друг Роньон от радости просто описается. И вся Коммуна вместе с ним за компанию. Закономерненько так…
Беда в том, что термидорианцы (понимай — Баррас) прекратили, типа, политический террор. Остановили Гильотину. (Это не совсем так. Но в общем — скорей верно, чем нет…) И если главного как бы гуманиста после такого дела вывести в расход… То я как минимум сделаюсь смертельным врагом ВСЕХ тех самых «людей порядка» (a «beau monde» и в таком значении нынче употребляют. В противовес санкюлотской толпе). Включая и всех депутатов Конвента. Ага… Роньону-то со товарищи что — не они ж будут главными тиранами… А вот мне — оно надо?
Потому вариантов — несмотря на явные намеки «патриотов высшей очистки» — всего только два. В точности как с хлебом, ага… Ссылка в Кайену (куда уже законопатили кое-кого из бывших пламенных революционеров, так что прецедент имеется) или высылка из страны. И — порка мадонна! — ни один мне тоже не нравится! Вот и пою я. Хорошо еще не «Лазаря»…
А перед глазами стоит та дебильная харя из фильма — потрясающее, помню, впечатление на меня в детстве производила: исключительно отталкивающее… Как ему просто все было… А тут вот башку ломай…
Затык в том, что я не могу просчитать последствий от того, как я поступлю с Баррасом. И реакцию самого Барраса… По той простой причине, что я НИЧЕГО о нем не знаю. В смысле — я, попаданец. Не помню я совершенно никакого Барраса из времен Великой французской революции! Не проходил в школе. И не читал. И не смотрел даже… Ну хоть лопни! Тальена помню — оттого, что он «свалил кровавого Робеспьера». Карно помню — попадался где-то. Талейрана помню — министра иностранных дел при Наполеоне… Барраса — не помню. Соответственно и какова его роль в революции — не могу сказать. А от этого и высчитать возможные ходы не получается!..
Может, и вправду, эта Реальность — параллельная? И только похожа на нашу? А на самом деле тут все не так. И люди не те… К слову сказать — того же Талейрана тут нет. То есть есть, но — я с огромным недоумением узнал, что он, оказывается, эмигрировал еще в девяносто втором году. Уехал в Англию на переговоры — и отказался возвращаться. Невозвращенец, блин… И теперь живет аж в США… А ведь являлся революционером еще с первого созыва Генеральных Штатов в восемьдесят девятом году! Активнейшим!.. И что мне по данному поводу думать прикажете? «Талейран эмигрировал — зачем ему это понадобилось?!»
Вот и думаю. Вместе с Наполеоном. Потому как он-то хоть что-то про Барраса знает. В отличие от…
Правда, толку мне от этого знания немного.
Ну, не дурак. Не сказать, чтоб трус — служил во флоте, повоевал в колониях. Под Тулоном лично участвовал в атаке форта Фарон — там мы с ним и познакомились — а это вам не лобио кушать, знаете ли: идти во главе штурмовой колонны на приступ — с форта-то стреляют! — а потом драться в рукопашной на стенах… После взятия Тулона и Марселя осуществлял там на пару с Фрероном — как комиссары Конвента — зачистку городов от «враждебного элемента». Весьма решительно осуществлял, надо сказать… Даже переименовал оба города под конец. Тулон — в «Порт Горы» («Порт Монтаньяр», если кто не понял), а Марсель вообще в «Безымянный город». Фантазер… (Собственно, сегодняшний мститель должен был на Барраса кидаться со своим ножиком, а не на меня — но где в Истории найти справедливость, спрошу я вас?..)
Что кроме того? Игрок. Азартный. Немало денег просадил в игорных домах Парижа еще до революции, Да и сейчас, говорят, не чурается — хотя, конечно, не в забегаловках… Обожает деньги. Обожает роскошь. Обожает славу. Обожает женщин. К слову сказать — содержал в качестве любовницы небезызвестную мадам Жозефину (и не только ее, причем одновременно… «шалунишка-куртизан» такой…). Любит быть главным в глазах толпы. Предпочитает, чтоб называли его не комиссаром, а генералом, и с теми, кто это озвучивает — весьма любезен. Составил огромное состояние на «умиротворении» Тулона и Марселя. Потом его сильно приумножил, пускаясь в финансовые махинации. Решительно боролся за сохранение своего положения у вершины государственной кормушки — потому и стал главой термидорианцев в конце концов и готов был утопить в крови прериальское восстание, если бы старый его тулонский приятель не «успел раньше»… Вот такой вот тип, знаете ли… И что примечательно — в ногах у меня не валяется… И чего с ним делать?
А почему ты решил, что вариантов только два?
Чего?
Ну, почему — два? Почему ты каждый раз видишь только две возможности? Почему не предположить три?
Ты это об чем, внутренний мой?
Да проще же простого! Это над тобой твои знания из будущего довлеют. И масштабы: вы там привыкли с массами работать — а здесь этого еще ничего нет. Максимум — толпа… И вот если посмотреть с точки зрения жителя этого времени…
Все равно не пойму — ты о чем?
Ха-ха! Всезнающий попаданец, как выясняется, знает очень даже далеко не все?
Да я себя за всезнайку и не выдавал никогда! Говори давай — чего удумал?
А чего мне за это будет?
