Сергей Митин
НОЖ НА КАЖДЫЙ ДЕНЬ
В предыдущих номерах журнала мы беседовали о ножах, которые могут пригодиться на охоте или во время путешествия в безлюдной местности, на лоне дикой природы. Возвращаемся в город, и что же, нож нам больше не нужен?
Как бы не так! Что прикажете делать со всеми этими современными пленочными упаковками? Не грызть же их зубами или царапать ногтями. Прекрасные дамы обычно более изобретательны, чем мужчины, — пробуют открыть упаковку ключом, кончиком шариковой ручки, закрытыми ножницами, вынутой из прически шпилькой… Может быть кто-то еще и иные методы предложит? Как приятно открывать корреспонденцию по старинке, «изящно» распарывая конверты пальцем — бумага ведь! Это только потом оказывается, что глубоко порезать палец можно и листом самой обыкновенной писчей бумаги. Да, да, я совсем не оговорился: лист офисной бумаги с меловым покрытием может резать не хуже, чем бритва или скальпель. Думаю, каждый, кто хоть раз в спешке закладывал бумагу в принтер или делал ксерокопию, согласится с этим! Заточить карандаш можно специальной точилкой, конечно, при условии, что она есть под рукой и вообще как-то точит, что совсем не обязательно на практике. А как аппетитно можно съесть на глазах у коллег апельсин, раздирая его упругую кожицу ногтями и еще помогая себе зубами. Но вот с прочными пластмассовыми упаковочными ремнями, которыми теперь обязательно обернуты все более или менее тяжелые упаковки, такой фокус вряд ли пройдет, да и шпильки с шариковыми ручками здесь не помогут. В дорожно-транспортном происшествии, когда заклинило ремни безопасности, надеяться на то, что освободиться от них удастся при помощи зубов, не стал бы даже такой супермен, как Джеймс Бонд. Примеров того, как глупо выглядит человек, старающийся что-то сделать с помощью не предназначенных для этого инструментов или приспособлений, можно было бы привести бесчисленное множество. Как же избежать проблем (как уже названных, так и многих других), с которыми нам приходится сталкиваться почти ежедневно? Ответ будет на удивление прост — самый обыкновенный нож. Ничего сверхъестественного в этом нет, ведь нож — один из старейших инструментов, придуманных человеком. Если необходимость его ношения не вызывала у нас никаких сомнений в путешествии или на охоте, то что же изменилось в условиях городских джунглей? Неужели только то, что тут мы не одни и всегда найдется поблизости кто-нибудь более предусмотрительный? Может быть, — да, может быть, и нет. Представьте себе только на мгновение, что все так думают… Только вот беда-то! Допустим, приоденемся мы в деловой костюм с галстуком, но наш охотничий или туристический нож, привешенный в ножнах на поясе, будет выглядеть «немножко» не в стиле. В самом деле, мы же не в крокодила Данди собрались играть! Но не стоит думать, что в городе серьезный нож будет казаться безобидной игрушкой только потому, что висит на поясе джинсов. Все равно, довольно-таки глупо выглядит и нездоровый интерес у окружающих вызывает, даже если его ношение не запрещено законом, а обладатель не проявляет никаких антисоциальных поползновений… Стереотипы, знаете ли, конформизм, пацифизм и все такое — все это не мы с вами выдумали, не нам и отменять. Да и вообще, глупо искать на следующий день другую работу только потому, что с наилучшими намерениями вы вытащили из-под делового пиджака свой верный охотничий нож, чтобы любезно очинить шефу карандаш… Спрашивается, чего он так испугаться изволил?
Кстати, поделюсь одним очень даже интересным, на мой взгляд, наблюдением. В течение многих лет (до того, как занялся журналистикой) я ежедневно приходил на работу с оружием, причем одет был не в форму, а в нормальную гражданскую одежду, под которой скрывался порядочный боевой пистолет. Но иногда, по забывчивости (очень редко) или каким-либо иным причинам, снятый или неудачно распахнутый пиджак являл удивленным взорам кобуру с торчавшей из нее весьма внушительной рукояткой. Тем не менее реакции не было никакой. Я к чему клоню? Когда человек неожиданно для себя открывает, что собеседник вооружен огнестрельным оружием, то это может удивить, но не особенно пугает. Раз вооружен, значит, так надо, есть для этого какие-то веские причины, соответствующие государственные органы это дело контролируют и, выдавая соответствующее разрешение, конечно же, знают — кому и для чего, а, стало быть, все в порядке.
С другой стороны, нож может каждый купить и носить с собой, благо никакого разрешения на покупку и ношение не требуется, то есть это никем не контролируется. И следующее звено в этой логической цепочке: раз не контролируется, значит — небезопасно, значит, всегда найдется сумасшедший, который только и ищет удобного случая, чтобы пустить свой нож в «мокрое» дело. Глупо, скажете? Может быть, но в глазах среднестатистического обывателя, одурманенного теле-уголовными СМИ, все это выглядит вполне убедительно. А ведь именно так и формируется общественное мнение, от которого нельзя просто так взять и отмахнуться.
Для чего нужен нам нож в городских условиях, и нужен ли он вообще? Это каждый для себя сам решает. Лично я думаю, что нужен. Вот только разные передряги, связанные с излишним интересом к ножу со стороны окружающих, нам совсем ни к чему. Давайте вместе подумаем над тем, как нам и сытость волков сохранить, и благоденствие овец обеспечить. Выбирая нож для ежедневного ношения в городских условиях, в качестве отправной точки попробуем взять, несколько обобщая, евро-американское общество, исключая всяческие стилизации, народные костюмы и т. д. Танцоров грузинского ансамбля с кинжалами на поясе, наверное, каждый видел на сцене. Шотландцев с дир-ками (не — с дырками!) за голенищем толстых гольфов я видел прямо на улице. Но это все особый разговор, к нашей сегодняшней теме не относится.
Прежде всего еще раз стоит подумать, для чего может понадобиться нож на каждый день. В зависимости от этих надобностей стоит ограничить его возможно минимальным размером и видом наиболее миролюбивым, то есть не вызывающим ассоциации с опасностью или с агрессией. Другой фактор, который необходимо учитывать, — действующее законодательство данной страны, устанавливающее свои нормы и порядки в отношении того или иного конкретного объекта. Нельзя — значит нельзя: со своим уставом в чужой монастырь не ходят!
Тем не менее категория ножей, о которых идет речь, представляет собой обширный сектор рынка именно по причине своей обыденности и популярности. В англоязычной литературе такие ножи называются EDC, что представляет собой сокращение от английского Every Day Carry — именно ежедневное ношение, в совершенно дословном переводе. В подавляющем большинстве случаев это складной нож. Я имел множество случаев воочию убедиться, что складной нож вызывает у окружающих значительно меньше эмоций, чем нескладной. Это притом, что клинки у них совершенно одинаковой длины. Да и зачем нам нескладной нож в городе?
О какой-то особенной надежности механизма рассуждать нет смысла. Испортится — ничего страшного, до вечера как-нибудь доживем, мы же не в тайге. Вечером же исправим самостоятельно, или отнесем в мастерскую, или отошлем изготовителю, а в карман положим другой. Рубить, копать, поддевать или еще каким-нибудь подобным образом извращаться в отношении своего ножа нет смысла даже в тайге, в городе — тем более. Хотя встречаются, конечно, любители откручивать ножом (а скорее — пробовать откручивать) винты или всаживать его во всякие щели, чтобы что-то поддеть… Но не о них разговор. А вот разрезать упаковку, открыть конверт, очинить карандаш или даже перерезать автомобильные ремни безопасности — складного ножа с трехдюймовым клинком (то есть где-то 75 мм) толщиной 2,5–3 мм вполне достаточно, лишь бы острый был.
Щекотливый вопрос — возможность использования ножа как оружия самообороны. А щекотливый он именно потому, что для абсолютного большинства законопослушных граждан нож — это единственное оружие с решающим воздействием, которое он может более или менее законно приобрести и носить. Ну что ж, если злая судьба припрет к стенке и заставит отстаивать свою жизнь, можете мне поверить, трехдюймовый клинок складного ножа в руке будет несравненно лучше, чем боевой кинжал или сабля дома в шкафу. К тому же не забывайте, что целью самообороны является отражение атаки нападающего, а не переработка его в котлетный фарш. Тот факт, что такой нож не выглядит слишком внушительно и скорее всего не испугает злодея только одним своим видом, — это даже хорошо. По крайней мере, у пользователя не возникает желание бравировать ножом и устраивать с ним демонстрации «на всякий случай»: пускать его
