173
М. Н Weil. I. Murat, roi de Naples, t. 1–5. Paris, 1909–1910; I Chavanon et G. Saint-Yves. 1. Murat. Paris, 1905 (2ed.); I. P Garnier. Murat, roi de Naples. Paris, 1959; S. Lucas-Dubreton. Murat. Paris, 1944; Angela Valente. Gioacchino Murat e l'ltalia meridionale. Turin, 1965 (2 ed.).
174
«Memoires du general baron Thiebault», t. I Paris, 1894 (26d.), p. 532, 533.
175
H Zivy. Op. cit., p. 85–96; Corr., t. 1, N 73, p. 91–94; t. 29, p. 53–55.
176
H. d'Estre. Bonaparte. Les annees obscures (1769–1795). Paris, 1942, p. 194. Автору этой работы нельзя отказать в знании предмета, но крайне правые взгляды придают его произведениям весьма тенденциозный характер.
177
Е. Tersen. Napoleon. Paris, 1959, p. 35.
178
H. Zivy. Op. cit., p. 101–102; P. Fleriot le Langle. La Paoline, soeur de Napoleon. Paris, 1946; B. Nabonne. Pauline Bonaparte, la venuse imperiale. Paris, 1963.
179
Mistier, t. I, p. 44.
180
Corr., t. 1, N 74, p. 94, 96.
181
M. Reinhard. Le grand Carnot, t. 11, p. 200–202.
182
L. Goldsmith. The Secret History of the Cabinet of Bonaparte (1810); Jean Tulard. L'Anti-Napoleon, la legende noire de l'Empereur Paris, 1965, p. 52.
183
A. Aulard. Paris pendant la reaction thermidorienne et sous le Directoire…, t. II, Paris, 1889, p. 553.
184
Las-Cases. Memorial, t. I, p. 113.
185
Corr., t. 1, N 83, p. 103–104.
186
M. Reinhard. Le grand Carnot, t. II, p. 200–212; F Bouvier Bonaparte en Italie-1796. Paris, 1899.
187
В огромной литературе, посвященной Жозефине Богарне, давно был поднят вопрос о характере этого брака: был ли то брак по расчету или по любви? Письма Наполеона к Жозефине (многочисленные издания, последние: «Napoleon I et Josephine». Lettres publ. par J. R. Taschero de la Pagerie. Paris, 1959; «Napoleon — Lettres a Josephine», recueillies par J. Bourgeat. Paris, 1941) убедительно доказывают, что, первоначально во всяком случае, любовь к Жозефине была чувством, всецело захватившим Наполеона.
