Трагедия 1941 года

138

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007, с. 557.

139

Мухин Ю. И. Если бы не генералы. Проблемы военного сословия. М… 2006. С. 198–204.

140

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007. С. 568, 569.

141

Там же, с. 558.

142

Лопуховский Л. Вяземская катастрофа 41-го года. М., 2007. С. 568–570.

,

Комментарии

1

Утверждены в качестве Плана стратегического развертывания 14.10.1940 г. В соответствии с этим Планом, который уточнялся в марте — апреле 1941 г., оперативные директивы были доведены до командующих войсками ПрибОВО, ЗАПОВО, КОВО (уточнения почему-то осуществлялись в основном в устной форме, путем вызова командующих этими округами в Генштаб).

2

Оперативные директивы округам (фронтам) по этому Плану (записке от 15.05.1941 г.) не доводились (да, не доводились, но именно письменно не доводились! А устно?!).

3

Директивы командующим войсками округов были направлены: 5 мая Западному особому военному округу и Киевскому особому военному округу, 14 мая Прибалтийскому особому военному округу [по архивным данным выходит, что все они были датированы 14 мая 1941 г. — и № 503859/сс/ов для ЗАПОВО (см. ЦА-МО РФ, ф. 16 f on. 2951, д. 243, лл. 1–3), и для ПрибОВО № 503920/сс/ос (см. ЦАМО РФ, ф. 16А, on. 2951, д. 227, лл. 33–47) и другие также. Ни один из округов в срок не выполнил эти директивы — все планы были представлены в ГШ едва ли не накануне нападения, в связи с чем они не были толком рассмотрены Генштабом, за что ответственность несут солидарно Жуков, Тимошенко и командующие округами]. Но самое-то главное в том, что директивы суть свидетельства ничем не оправданной ставки на «статический фронт», тем более что он выстраивался ими «узкой лентой». Подчёркиваю, ничем не оправдываемой ставки даже при всей святости поставленных задач!