противника в оборону, командир обязан твердо держать в руках подчиненные ему войска.
Телефонные провода необходимо прокладывать с учетом предохранения их от воздействия огня противника и повреждения обломками зданий. Следует всемерно использовать имеющуюся в населенном пункте местную телефонную сеть. Телефонная связь должна дублироваться радиосвязью. При этом следует учитывать уменьшение радиуса действия и усиления помех в работе радиосвязи в городах с высокими домами и металлическими сооружениями. Средствами технической связи надо пользоваться экономно.
Создаваемый неприкосновенный запас должен расходоваться только по приказу командования. К неприкосновенному запасу относятся также запасы питьевой воды и санитарного имущества.
Необходимо использовать любую возможность для эвакуации гражданского населения из населенного пункта. Если эвакуация по каким-либо причинам невозможна, то население следует размещать в специально определенных местах. В этом случае население, во-первых, будет меньше мешать ведению боя и, во- вторых, будет до некоторой степени защищено от опасности. Снабжение населения организуется совместно с местными властями.
Опыт показывает, что русские на своей территории широко использовали гражданское население для ведения разведки и передачи донесений. Поэтому, находясь на территории противника, необходимо путем осуществления самого строгого контроля предотвратить возможность установления какой-либо связи местного населения с противником, а также ограничить его передвижение внутри населенного пункта. Если население симпатизирует противнику, то необходимо иметь в виду возможность участия его в боевых или партизанских действиях, а также вероятность совершения актов саботажа и предательства.
III. Бой в лесисто-болотистой местности
Лес обычно привлекает к себе войска, действующие на поле боя». «Во время боя в лесу командир может легко потерять контроль над своими войсками… Ограниченный обзор, возбуждение, связанное с ведением боя на малой дистанции, и усиление шума могут привести к тому, что отличить свои войска от войск противника будет невозможно[24]
Бой в лесу является одним из самых сложных. В начале войны необъятные леса и болота Восточной Польши и России при почти полном отсутствии дорог сильно затрудняли боевые действия немецких войск. Недостаточная подготовленность их к этим условиям объяснялась тем, что в мирное время занятия по ведению боя в лесистой местности проводились редко и с большими условностями, связанными с необходимостью защиты лесных насаждений. Бой в лесистой и лесисто-болотистой местности перед войной относился к категории боевых действий в особых условиях.
Русский солдат — мастер боя в лесу. Он передвигается по самым непроходимым зарослям с инстинктом и уверенностью животного. Немецкий солдат, воспитанный в западных культурных лесах, должен был сначала приспособиться к новым, сложным условиям боя. Поэтому он уступал русскому солдату в мастерстве ведения боевых действий в лесистой местности. Лишь в ходе войны после ряда тяжелых и кровопролитных «уроков» этот недочет в боевой подготовке немецких войск был в значительной степени устранен. Полученный опыт имеет большое значение и заслуживает того, чтобы быть освещенным в данной книге.
1. РУССКИЕ МЕТОДЫ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ В ЛЕСУ
Для ведения боя в большом и густом лесу русские обычно использовали отдельно действующие усиленные батальоны или роты. Чаще всего бой велся на узком фронте, причем в первом эшелоне действовало не больше роты. Благодаря этому исключалось перемешивание боевых порядков и создавалась необходимая глубина эшелонирования их. В частности, при бое в лесу боевой порядок строился в три, четыре, пять и более эшелонов. Отдельные эшелоны атаковывали внезапно, как правило, на нормальном фронте. Атакующие подразделения, не обращая внимания на препятствия, с криками «ура» продвигались вперед, ведя огонь из всех видов ручного оружия. Если первый эшелон понес большие потери, его сменял второй и последующий эшелоны, стремясь завязать ближний бой. В таком бою русский солдат чувствовал свое превосходство. Обучение ближнему бою, в частности штыковому, было наиболее характерной чертой боевой подготовки русских.
Если русским удавалось вклиниться, они немедленно закреплялись, приспосабливали захваченные позиции к обороне и очень быстро окапывались. Подтянутые свежие силы немедленно вводились в бой и развивали наступление в глубину.
При наступлении в лесу широко использовалось тяжелое оружие пехоты, особенно минометы.
Включение в состав первого эшелона только одной роты объяснялось, в частности, тем, что русские не могли уверенно действовать даже в своих лесах.
Русские начинали наступление в лесу после тщательной подготовки и наносили удар, как правило, по стыкам частей и подразделений на участке, который обороняющиеся считали недоступным, или по слабым местам обороны. Для ведения разведки русские высылали подразделения пехоты силой до роты, которые, ведя бой, нащупывали слабые места в немецкой обороне. Исходное положение для наступления занималось в непосредственной близости от переднего края обороняющегося с таким расчетом, чтобы избежать поражения от огня артиллерии. Русские часто использовали способ «просачивания», который был особенно неприятным для обороняющегося.
Атака чаще всего начиналась на рассвете, в сумерках или ночью с таким расчетом, чтобы до наступления светлого времени вклиниться в оборону, а бой в глубине леса уже вести днем. Артиллерийская поддержка наступления в крупных лесных массивах в основном осуществлялась орудиями малых калибров. Использование артиллерии средних и крупных калибров было затруднено вследствие плохого состояния дорог. Однако русским часто удавалось в короткие сроки силами войск и местного населения значительно улучшить и расширить дорожную сеть.
При наступлении в лесу на направлении главного удара, особенно вдоль дорог, просек и в редколесье, широко применялись танки. Действуя в составе боевых эшелонов, они наступали непосредственно за пехотой, обеспечивая ее продвижение, а на просеках и полянах выполняли задачи артиллерии, ведя борьбу с танками противника.
Русские умели мастерски использовать преимущества, которые лес предоставляет обороняющемуся. Например, они настолько хорошо маскировали свои позиции, что их можно было обнаружить лишь на очень близком расстоянии. Расположение ДОТов в густом кустарнике или среди пней, широкое применение минных и других заграждений — все это характеризовало русскую оборону в лесу.
Передний край обороны редко создавался впереди лесного массива и никогда не выбирался на опушке леса. Обычно передний край проходил в глубине леса. Особенно часто оборонительные позиции создавались позади заболоченных участков.
Позиции русской пехоты в лесу, как и на открытой местности, были сплошными. В глубине располагались многочисленные опорные пункты, приспособленные для круговой обороны. Для проведения контратак выделялись сильные резервы. При ведении обороны отдавалось предпочтение ближнему бою.
Одной из особенностей русской обороны в лесу было сооружение ДОТов с секторами обстрела, направленными в тыл, а также оборудование многочисленных щелей с прочными перекрытиями.
