П. Н. Милюков — русский историк и политик. Научное творчество Милюкова широко и многообразно. Он создавал работы строго документального фактического плана, в том числе: 'Государственное хозяйство России в первой четверти XVIII' столетия и реформы Петра Великого', 'Спорные вопросы финансовой истории Московского государства' и исследование обобщающего характера — 'Очерки по истории русской культуры'. Милюков считал себя наследником сложившейся в России государственной школы, огромным завоеванием которой, с его точки зрения, была идея закономерности и органичного развития исторического процесса. П. Н. Милюков создал конкретно-историческую концепцию истории России, дал свое представление об отдельных этапах и проблемах российской истории.
Интересные наблюдения содержатся в освещении Милюковым многих проблем, связанных с правлением Екатерины II: Екатерина II и западноевропейская философия; Екатерина II и французская революция; Екатерина II и русская общественная мысль.
Глубокий анализ дал историк законодательным мероприятиям императрицы, деятельности Уложенной комиссии, Наказа 1767 г., Учреждения о губерниях (1775).
Ряд интересных соображений высказал он и об отмене крепостного права в России.
П. Н. Милюков вписал яркую страницу в историю отечественной исторической науки.
Государственное хозяйство России в первую четверть XVIII в. и реформа Петра Великого.
Очерки по истории русской культуры. Вып. 1–3. М., 1896–1903.
Главные течения русской исторической мысли. М., 1896.
История второй русской революции. Т. 1–2. София, 1921–1923.
Россия на переломе. Т. 1–2. Париж, 1927.
Воспоминания. Нью-Йорк, 1955.
Имя А. А. Кизеветтера было продолжительные годы забыто в нашей историографии. После окончания Московского университета он был оставлен для подготовки к профессорскому званию. На кафедре русской истории, которую возглавлял Ключевский, Кизеветтер читал специальные курсы по истории крестьянской реформы 1861 г., внутренней политике России XIX в., русской историографии. В 1903 г. он защитил магистерскую диссертацию 'Посадская община в России XVIII столетия'. Кроме работ о домострое, об Иване Грозном и его оппонентах, о реформах Петра I, ученый проявлял большой интерес к истории России XVIII в., эпохе Екатерины II, ее законодательной и социальной политике. Он выступал против общепринятой тогда схемы о том, что Екатерина II, под влиянием идей века Просвещения, цель своей политической программы видела в уравнении сословий, уничтожении деспотизма и крепостного права.
Перу Кизеветтера принадлежит ряд статей, посвященных восстанию Е. И. Пугачева, которое он рассматривал как соединение двух потоков — крестьянского и казацкого. Мастерство историка проявилось в создании им политических исторических портретов государственных деятелей России: Ивана Грозного, Петра I, Екатерины II, Александра I, Сперанского, Аракчеева, Александра II, деятелей реформ 60-х гг. и общественного движения XX в.
Посадская община в России XVIII столетия. М., 1903. Городовое положение Екатерины П. М., 1909. Гильдия московского купечества. М., 1915. Исторические очерки. М., 1915.
На рубеже двух столетий. Воспоминания (1881–1914). Прага, 1929.
Исторические силуэты. Люди и события. Берлин, 1931.
М. Н. Покровский принадлежит к тем русским историкам, споры о творческом наследии которых не утихают и сегодня.
М.Н.Покровский родился 17 августа 1868 г. в Москве. Начало творческой деятельности Покровского относится ко времени пребывания в Московском университете. После завершения учебы в 1891 г. М. Н. Покровский был оставлен 'для приготовления к профессорскому званию' сразу при двух кафедрах — русской и всеобщей истории.
Опубликовав в конце 90-х гг. восемь статей, в числе которых 'Средневековые ереси и инквизиция', 'Хозяйственная жизнь Западной Европы в конце средних веков' и другие, Покровский впервые заявил о себе как о стороннике материалистического мировоззрения.
В ряде публикаций начала XX в. ученый излагает марксистское понимание философии истории. Новизна взглядов ученого заключалась в материалистическом подходе к изучению прошлого, в объяснении русской истории с точки зрения классовой борьбы. С марксистских позиций были написаны ученым и его крупнейшие произведения — 'Русская история с древнейших времен' и 'Очерк истории русской культуры'. Они прочно вошли в отечественную историографию. Покровский, в отличие от других историков его школы, главное внимание обращает не столько на смену крупных эпох в развитии хозяйства и общества, сколько на постепенное и медленное преобразование хозяйственных условий с постоянными волнообразными колебаниями, прослеживает их влияние в общественных, политических, династических и внешних отношениях.
После Октября 1917 г. М.Н.Покровский занимал важные государственные посты, возглавлял несколько ведущих научных центров страны: был председателем Президиума Социалистической (с 1924 г. Коммунистической) академии, ректором Института красной профессуры, председателем Общества историков-марксистов, заведующим Центр-архивом РСФСР и СССР.
Административную и научно-организационную работу М. Н. Покровский сочетал с исследовательской. С 1918 по 1932 г. им было опубликовано почти 600 работ. Одним из главных объектов изучения Покровского стала Октябрьская революция.
Русская история с древнейших времен. Т. 1–5. М., 1913–1919.
Очерк истории русской культуры. Ч. I–II. М., 1915–1918. Избранные произведения. Кн. 1–4. М., 1965–
