крошечными единицами длины, то они выкладывали их по вертикали. Именно поэтому принято считать, что зерна в конце концов утратили связь с единицами измерения, так как, если выкладывать их по вертикали, они не дают какой-либо осмысленной величины. Однако мы обнаружили, что если выкладывать семена по горизонтали (т. е. бок о бок, как если бы они были нанизаны в ожерелье), то получаемая единица длины полностью соответствует шумерской системе.
Мы доказали на опыте, что шумеры также были совершенно точны в своей оценке «веса» среднего ячменного зерна, и с удивлением обнаружили, что даже современные зерна имеют точно такой же вес и размеры, как их шумерские аналоги.
В контексте измерения массы шумерская система безусловно и целенаправленно связана с определением общей массы Земли. Мы сознаем, что такое заявление звучит абсурдно относительно такой древней культуры, но ознакомление с расчетами отметает любые сомнения.
Согласно шумерским текстам, считалось, что 10 800 ячменных зерен образуют единицу веса, известную как мана. Вес воды в двойной мане при условии, что двойной куш составляет 99,88 см, равен 996,4 г.
По современным оценкам, масса Земли составляет 5,976 х 1024кг. Если разделить это значение на 0,9964, чтобы установить, сколько двойных ман содержится в массе Земли, мы получаем 5,99759 x 1024. Это число так близко к 6 х 1024(99,99%), что разницей можно пренебречь. Поскольку одна мана состоит из 10 800 ячменных зерен, а в двойной мане содержится 21 600 зерен, можно видеть, что масса Земли равна 1,296 х 1029 ячменных зерен. Число может показаться не особенно впечатляющим, но оно обладает некоторыми очень важными свойствами.
Если бы мы могли разделить Землю на сегменты, как апельсин, то обнаружили бы, что каждый сегмент, составляющий у360 Земли, имеет массу равную 3,6 х 1026 ячменных зерен. Дальнейшее деление на 60 дает 6 х 1024 ячменных зерен, а еще одно деление на 60 дает 1 х 1023 ячменных зерен, что можно выразить в развернутом виде как число 100 000 000 000 000 000 000 000.
Отправным пунктом этого упражнения была масса Земли (6 х Ю24двойных ман), что имело важное значение для шумеров, так как они пользовались шестидесятеричной системой счисления.
По причинам, изложенным в книге «Первая цивилизация», мы не можем считать такое состояние дел обычным совпадением. Шумерская система представляет собой комплексный способ измерения длины, массы, объема, площади и времени с использованием одинаковых численных оснований в каждом случае. Всю эту систему можно сконструировать с помощью маятника, настроенного на движение Венеры по небосводу, или выстроить снизу вверх с помощью такого простого орудия, как ячменное зерно.
Вопрос заключается в том, знали ли сами шумеры о том, насколько невероятной была их система измерения? У нас осталось впечатление, что система была очень полезной на рынке и в сельском хозяйстве, обеспечивая точность измерений в шумерском обществе. Но крайне маловероятно, что шумерские жрецы имели представление о размерах Земли, не говоря уже о ее массе. Скорее всего оба эти понятия были абсолютно чуждыми для них.
Судя по всему, мы имеем очередной пример прямого и целенаправленного вмешательства в развитие человечества. Иными словами, как говорится в их собственной мифологии, кто-то «научил» шумеров различным измерениям и подсказал им, какими числами нужно пользоваться. Те, кто это сделал, снабдили шумеров одним из признаков подлинной цивилизации – целостной и воспроизводимой системой измерения. В то же время использование ячменных семян позволяет высказать еще одну интересную догадку. Поскольку такая широко распространенная и полезная зерновая культура, как ячмень, имеет одинаковую массу и размеры зерен в течение тысячелетий, вполне возможно, что эта культура была выведена с помощью методов генной инженерии. Шумеры пользовались ячменем для выпечки хлеба, но также варили ячменное пиво, которое со временем вошло в традицию всей человеческой цивилизации.
Источники
1. Fox News: June 18, 2004.
2. Heath Robin: Sun. Moon and Earth. Wooden Books Ltd, 2001.
3. Knight C, Lomas R. Uriel's Machine. Arrow, 2000.
4. Shlain L. The Alphabet Versus Goddess. Arkana, 1998.
5. Hawkins G. Stonehenge Decoded. Hippocrene Books, 1988.
6. Graham Joseph Walter. The Palaces of Crete. Princeton Univercity Press, 1962.
7. Подробное описание эффекта Аллэ см. по адресу: http://www.flyngkettle.com/allais/eclipses.htm
8. Hartmann W. K. Origins of Moon. Lunar and Planetary Institute, Houston, 1986.
9. Hartmann W. K., Davis D. R: / learns Edition, 24, Cornell University, 1975.
10. Lissauer J. J. It's not easy to make the moon / Nature, 189, 1997.
11. Ruzicka A., Snyder G. A., Taylor L. A. Giant Impact and Fission Hypothesis for the Origin of the Moon / International Geological Review, 40, 1998.
12. Knight С, Butler A. Civilisation One. Watkins Books, London, 2004.
13. Shklovski I. S., Sagan C. Intelligent Life in the Universe. Emerson-Adams, 1998.
14. Hood L. L. The American Geophysical Union Geophysical Research Letters. August, 1999.
15. Bhattacharjee C. et al. Do animals bite more during a full moon Retrospective observational analysis / British Medical Journal 2000, December 23.
16. Lieber A L. Human aggression and the lunar synodic cycle / Journal of Clinical Psychiatry, 1978, May; 39 (5): 385—392.
17. Laskar J., Joutel F., Robutel P. Nature, 361, 1993.
18. Comins N. F. What if the Moon Didn't Exist? Harper Collins Publishers, 1993.
19. Wegener A. W. The Origin of Continents and Occeans. Dover Publications, Dover, 1966.
20. Comins N. F. Voyages to Earth That Might Wave Been. Harper Collins NY, 1993.
