расчеты Берия на аппарат МВД не могли оправдаться, хотя из этого отнюдь не следует, что попытки осуществления этих расчетов не могли причинить огромный ущерб Советскому государству.
На какие внутренние силы в стране мог рассчитывать Берия?
Не мог ли Берия и связанные с ним люди рассчитывать на то. чтобы получить поддержку своим затаенным планам со стороны рабочих, или колхозников, или интеллигенции? Конечно, не мог. У него и его антисоветских планов не было и не могло найтись настоящей опоры внутри страны, в рабочем классе, среди трудящихся.
Его антисоветские планы были связаны с расчетами на поддержку империалистического лагеря.
Он мог рассчитывать главным образом на сочувствие и поддержку тех или иных иностранных буржуазных кругов, на поддержку, скажем Черчиллей, даллесов или тито — ранковичей. Ни на кого, кроме заклятых врагов Советского Союза, он не мог рассчитывать в своих планах захвата власти. Из этого следует, что надо хорошенько покопаться в его биографии, в его прошлом, чтобы полностью понять его гнусную предательскую роль в нашей стране, в нашей партии.
Мы мало занимались его биографией. Теперь должны заняться этим посерьезнее.
Как случилось, что такой матерый враг, как Берия, мог попасть в нашу партию и в ее руководящий орган?
На этот вопрос, — если не вдаваться в глубокие причины такого рода фактов. — можно дать простой ответ: это результат недостаточной бдительности нашего ЦК, в том числе и тов. Сталина. Берия нашел некоторые человеческие слабости и у И. В. Сталина, а у кого их нет? Он ловко их эксплуатировал, и это удавалось ему в течение целого ряда лет.
Мне давно приходится работать в Москве. Вспоминая прошлое, я вижу, что с тех пор, как Берия приехал в Москву в 1938 году, общая атмосфера и рабочая обстановка в ЦК стали заметно ухудшаться. Он отравлял атмосферу своими интригами и раньше, но особенно со времени приезда на работу в Москву.
Свою гнусную роль Берия сыграл и в том, что работа Центрального Комитета партии была ослаблена вплоть до того, что пленумы ЦК перестали собираться по нескольку лет. Политбюро ЦК перестало нормально работать и. как правило, не собиралось в полном составе и т. д. Все мы. работавшие в центре, недостаточно обращали внимание на преступную роль Берия в этом отношении.
Но приведенным выше ответом на вопрос о том, как могло случиться, что Берия пробрался в руководящий центр нашей партии, нельзя удовлетвориться.
В связи с этим необходимо остановиться на одном важном принципиальном вопросе: на вопросе о существовании в нашей стране только одной партии, а именно Коммунистической партии, стоящей у власти. Мы не всегда отдаем себе полный отчет в значении этого существенного политического обстоятельства. Между тем это означает, что наряду с основной массой коммунистов, которые вступают в нашу партию, чтобы бороться за коммунизм в рядах честных идейных его сторонников, в нашу партию устремляются и чуждые элементы: карьеристы, безыдейные деляги, желающие использовать положение стоящей у власти партии, а также замаскированные агенты классового врага, опасность чего нельзя недооценивать.
В СССР нет больше антагонистических классов, поскольку нет капиталистов, помещиков, кулаков и т. д. В СССР имеются только два класса: рабочие и крестьяне, находящиеся в дружественных отношениях между собою. Установившийся между рабочими и крестьянами нашей страны дружественный союз направлен к одной обшей цели — к осуществлению коммунизма. Ввиду указанных особых социальных условий в нашей стране нет оснований для существования двух или нескольких партий, а существует только наша — коммунистическая партия, возглавляющая союз рабочих и крестьян и руководящая этим союзом.
Однако вопрос о существовании одной партии в СССР связан не только с таким первостепенным фактом, как отсутствие антагонистических классов в нашей стране. Как известно, даже тогда, когда еше имелось кулачество, опыт борьбы за существование советского государства в условиях капиталистического окружения показал, что при данных обстоятельствах нельзя допустить существование других партий. Любая другая политическая организация, которая чем-то хотела бы отличаться от Коммунистической партии, в наших условиях превратилась бы в орудие классового врага, в орудие иностранного капитала, в агента разведывательных органов империалистических держав. Нельзя забывать хотя бы. например, историю с левыми эсерами, которая в этом смысле весьма поучительна.
Можно не сомневаться в том, что иностранный капитал бросил бы любые миллионы и миллиарды рублей, только бы иметь возможность опереться в СССР на какую-то политическую организацию, противопоставляющую себя Коммунистической партии, стоящей у власти. Такая особая политическая организация могла бы иметь самую левую платформу и носить любую вывеску, но она тем или иным путем непременно была бы использована иностранным капиталом и империалистическими разведками для создания трешины и для осуществления раскола среди трудящихся СССР, что является мечтой империалистов. Такого рода особая организация была бы использована ими в целях подрыва союза рабочих и крестьян, в целях всякого рода подкопов под социалистическое строительство, в целях интриг и разложения Советского государства. Ведь антикоммунистическая клика Тито захватила власть в Югославии под маской коммунизма. Ведь эта клика и теперь еще именует себя «коммунистической», хотя она уже открыто находится в услужении v Североатлантического блока империалистов. Почему бы и в нашей стране кому-нибудь вроде Берия не подделаться под коммуниста и не использовать все хитрости. чтобы влезть в доверие определенных лиц и пробраться в главный штаб нашей партии? Такого своего агента буржуазия, конечно, готова была бы осыпать золотом и поддержать в подходящий момент не только деньгами, но и другими средствами. Только в этой связи можно объяснить возможность появления в рядах нашей партии такого матерого врага, как Берия, который долго выжидал и изворачивался, чтобы использовать более подходящий момент, но в конце концов все-таки с треском провалился.
Мы теперь видим, что провокатору Берия пришлось долго маскироваться, в течение многих лет носить личину коммуниста. Это еще один из ярких примеров того, к каким подлым приемам прибегает наш классовый враг и как он изворотлив.
При этом Берия использовал разные приемы маскировки.
Так, он не останавливался перед любыми громкими словами, говоря, где это считал нужным, о своей преданности партии. Чтобы выглядеть идеологически подготовленным человеком. Берия использовал хорошо известные приемы начетничества в своих выступлениях. Еше в 30-х годах под его фамилией появилась брошюра «К вопросу об истории большевистских организаций в Закавказье». Довольно ловко скомпонованная. брошюра касается дореволюционной истории большевистских организаций Закавказья и роли И. В. Сталина в этих организациях, что, как мы знаем, относится к замечательным страницам в истории нашей партии. Брошюра изобилует цитатами из статей И. В. Сталина и явно имеет целью не останавливаться перед различного рода приемами лести, чтобы обратить на себя внимание определенного человека. Теперь выясняется, что эта брошюра, изданная под фамилией Л. Берия, написана совсем не Берия, а такими его близкими приятелями, как пролезший с вражескими целями в нашу партию Шария и некоторые другие. Берия не постеснялся поставить свою подпись под брошюрой, написанной некоторыми делягами из его подручных и предназначенной, чтобы сыграть свою роль в его продвижении на центральную работу.
Берия использовал и другие приемы в своих карьеристских целях. Приемы дельца и беспардонного карьериста, когда активность в работе вовсе не объясняется идейными соображениями и действительной преданностью партии. Нельзя отрицать его организационных способностей, которые сказались в организации и проведении ряда хозяйственных мероприятий. Партия не могла не использовать этих способностей, когда они были направлены на выполнение нужных заданий. Партия не отказывается использовать даже способности разоблаченных вредителей, когда имеются для этого возможности.
Хрущев. Рамзин орден Ленина получил.
