пишет: «В среднем у женщин вербальные навыки лучше, чем у мужчин. Сплениум у мужчин
и женщин отличается если и не по размеру, то по форме, а вербальные способности, по
меньшей мере у женщин, зависят от размера сплениума». На самом деле существует не так уж
много связных данных о значимых различиях в строении мозга у женщин и мужчин.
Джонатан Бэквит, профессор микробиологии и молекулярной генетики в медицинской школе
Гарварда, считает, что «даже при обнаружении различий ни в коем случае нет смысла
проводить связь между различиями
58
в строении мозга и какой-либо определенной моделью поведения или любой определенной
способностью»35.
Если не существует данных для подтверждения таких аргументов, то почему на них все равно
настаивают? Марсель Кинс-бурн, специалист в области исследований мозга, предполагает,
что это происходит «из-за того, что исследования половых различий отличаются от других
направлений в психологии. Под давлением такого набирающего мощь явления, как феминизм,
и, возможно, в результате обратной реакции на него, многие исследователи, похоже,
стремятся все же доказать, что женщины и мужчины разные „на самом деле'. Кажется, что,
если половых различий не существует, их следует изобрести»36.
Мозг гея
Одной из наиболее интересных и противоречивых попыток ученых, исследующих
биологические причины поведения, были поиски данных о биологическом происхождении
сексуальной ориентации. Недавние исследования в области строения мозга и
эндокринологические работы о гормонах дают основание предполагать существование явно
гомосексуальной «эссенции», которая возникает в человеке независимо от культурных усло-
вий, формирующих его/ее возможности и опыт. Работы по происхождению сексуальной
женщинами, потому что в смысле культуры мы склонны понимать сексуальность в терминах
тендера. В дискуссиях о сексуальной ориентации доминируют тендерные стереотипы, как,
например, стереотип о том, что геи не являются «настоящими» мужчинами. Иными словами,
они недостаточно мужестезнны, отождествляются с женщинами и даже перенимают женские
свойства и внешние черты. Точно так же лесбиянки считаются недостаточно женственными,
отождествляют себя с мужчинами, имитируют мужское поведение и так далее.
Гомосексуальность, как твердят наши стереотипы, является тендерным
Многовековое культурное наследие наградило нас такими стереотипными идеями.
Гомосексуальность возникла в качестве отдельной идентичности лишь под конец XIX в.,
когда ее стали рассматривать как «врожденное и, следовательно, непреодолимое влечение»,
как сформулировал один венгерский врач. И прежде, конечно, признавалось существование
гомосексуального
59
не признавалась и не могла быть выведена из этого поведения. К концу XIX столетия, как
писал Мишель Фуко, «гомосексуализм» стали характеризовать как форму «внутренней андро-
гинности, гермафродитизм души. Содомит был временной аберрацией. Гомосексуал стал
видом». Со времен Фрейда мы полагаем, что мужская гомосексуальность, проявляющаяся в
женственности, и лесбиянство, проявляющееся в копировании мужских черт, может быть не
врожденным, но тем не менее остается трудноизлечимым «продуктом» социализации
человека в раннем детстве. Как только различия между геями и гетеросексуальными людьми
были однажды установлены, наиболее яркие доказательства этих различий подбирались далее
в тра-
то
екториях их жизни .
В последние десятилетия биология выдвинулась на первое место среди других наук,
