создать специальный орган, если не министерство, то главное управление при Совете Министров СССР по строительству оросительных систем и освоению орошаемых и обводняемых земель. Нельзя таким крупным делом заниматься попутно.
В докладе товарища Маленкова было сказано о крупных успехах сельского хозяйства, особенно в зерновом хозяйстве. Товарищ Маленков отметил также серьезные недостатки в руководстве сельским хозяйством: шаблон в агротехнике, незнание отдаленных районов со стороны министерств и местных руководящих органов. Это совершенно правильное утверждение. И мне хотелось бы в связи с этим сделать еще одно замечание в адрес Министерства сельского хозяйства. Оно слабо знает фактическое состояние дел сельского хозяйства на местах и недифференцированно подходит к отдаленным районам, а по отношению к районам Поволжья допускает ошибку, не ведя борьбы за расширение посевов озимой пшеницы.
Для нашей страны сейчас требуется не вообще зерно, а наиболее ценная продовольственная культура – пшеница. А в Поволжье до сих пор идут споры среди специалистов сельского хозяйства, можно или нельзя сеять озимую пшеницу. И ее почти не сеют, больше занимаются рожью. Опыт нашей области за последние годы по посеву озимой пшеницы рассматривается скептически, тогда как озимая пшеница в наших условиях дает более высокие урожаи.
В 1945 г. мы сеяли только 45 тыс. гектаров озимой пшеницы, в 1949 г. – 215 тыс. гектаров, в прошлом году мы уже сеяли 394 тыс. гектаров, и, несмотря на неблагоприятные климатические условия, пшеница дала более высокий урожай, а пшеницу нельзя равнять пуд на пуд с рожью. У нас колхозы полюбили озимую пшеницу и в этом году посеяли около 500 тыс. гектаров. Спрашивается, какое нужно еще доказательство, разве это опыт на небольшой грядке или на делянке? Однако в Поволжье и в этом году сеется еще мало озимой пшеницы. Это задача государственная, и ее надо решать смелее.
Товарищи! Сталинградская областная партийная организация, готовясь к XIX съезду партии, активно обсуждала вопросы порядка дня съезда. Обсуждение проекта директив по пятому пятилетнему плану развития СССР и текста измененного Устава партии вызвало огромный политический рост коммунистов, сплоченность их рядов, непреклонное стремление по-большевистски бороться за решение задач, которые наметит XIX съезд нашей партии.
Велики победы и завоевания социализма в нашей стране, осуществленные по планам и замыслам товарища Сталина. Радостно и уверенно идет наш народ за партией, за своим мудрым вождем к полному торжеству коммунизма, к полному триумфу великих идей Маркса – Энгельса – Ленина – Сталина.
Да здравствует великая Коммунистическая партия Советского Союза!
Да здравствует наш родной и горячо любимый товарищ Сталин! (
А.П. Ефимов
(
Товарищи! Из доклада товарища Маленкова со всей ясностью и полнотой видно, какие важнейшие события и преобразования произошли в нашей стране и в международной обстановке за период между XVIII и XIX съездами нашей партии, какой огромный опыт накоплен советским народом по строительству коммунизма за этот сравнительно небольшой исторический период.
Цифры и факты, приведенные в докладе товарища Маленкова, убедительно говорят о том, что послевоенные годы развития Советского Союза – это годы гигантской созидательной работы нашего народа, годы бурного коммунистического строительства, годы великого технического прогресса, невиданного расцвета науки и культуры. В эти годы был создан гениальный труд товарища Сталина «Марксизм и вопросы языкознания» и его классические труды по экономическим вопросам, вооружающие нашу партию и советский народ новым идейным оружием в борьбе за коммунизм.
Период от XVIII до XIX съезда партии был периодом нового идейно-политического подъема нашей партии, периодом нового торжества всепобеждающих идей Ленина – Сталина.
Всемирно-исторические победы нашего народа достигнуты под руководством Ленинско-Сталинского Центрального Комитета. Все эти великие победы наша Родина одержала потому, что во главе нашей партии, нашего государства, советского народа стоит горячо любимый гениальный вождь и учитель, величайший полководец и организатор коммунистического строительства товарищ Сталин. (
За годы, минувшие после XVIII съезда партии, при помощи Центрального Комитета партии и нашего правительства, при постоянной отеческой заботе товарища Сталина, на Дальнем Востоке проделана огромная работа по хозяйственному и культурному строительству. В Хабаровском крае построены и введены в эксплуатацию многие десятки крупных промышленных предприятий, создан ряд новых отраслей промышленности, в том числе угольная и металлургическая, значительно расширены такие отрасли промышленности, как машиностроительная, лесная, рыбная и др. Значительно возросла численность рабочих, занятых в промышленности; валовая продукция всей промышленности края увеличилась в два с лишним раза. Выросли средства железнодорожного, водного и особенно воздушного транспорта. Увеличилась протяженность железнодорожных магистралей. Город Хабаровск ныне связан железнодорожным сообщением с новым городом на побережье Татарского пролива – Советской Гаванью. Край покрывается густой сетью новых авиационных линий, вследствие чего ликвидирована былая оторванность от материка очень важных в политическом и экономическом отношениях районов Камчатки, Колымы, Чукотки, Охотского побережья.
Период между XVIII и XIX съездами партии и особенно послевоенный период характерен дальнейшим развитием капитального строительства в крае. Лишь за последние два года объем капиталовложений в различные отрасли народного хозяйства увеличился более чем в два раза. Это ярко свидетельствует о том огромном внимании, которое постоянно уделяется партией и правительством делу экономического развития Дальнего Востока. Трудящиеся Хабаровского края по праву считают свой край гигантской сталинской новостройкой.
За годы сталинских пятилеток, особенно за послевоенный период, в крае выявлены богатейшие сырьевые и энергетические ресурсы, открыты новые месторождения ряда полезных ископаемых. Большие успехи достигнуты в изучении сырьевых баз рыбного и лесного хозяйства. Обладая богатейшими природными ресурсами, Дальний Восток имеет большие возможности, чтобы в ближайшее время значительно повысить свой удельный вес в народном хозяйстве Советского Союза.
Учитывая все это, мне хотелось бы высказать некоторые замечания по дальнейшему развитию экономики Дальнего Востока. Мне кажется, что некоторые важные вопросы решаются недостаточно энергично.
Первый из этих вопросов – о дальнейшем развитии металлургической базы для обеспечения потребностей всех отраслей машиностроения. Известно, что именно такая задача в свое время ставилась перед Дальним Востоком на XVIII съезде партии; эта задача вытекает из указаний товарища Сталина о развитии металлургии.
По плану пятой пятилетки намечается большой рост мощностей существующих предприятий и строительство новых машиностроительных, судостроительных и судоремонтных заводов. Это значительно увеличит потребность Дальнего Востока в металлопродукции. Развитие собственной металлургической базы позволит нам серьезно двинуть вперед дело экономического развития Дальнего Востока.
Второй вопрос, который требует более энергичного решения, – это вопрос о дальнейшем развитии лесной промышленности на Дальнем Востоке. Дело в том, что лесная промышленность еще значительно отстает от общих темпов развития хозяйства Дальнего Востока и не удовлетворяет всех его потребностей в лесоматериалах. Министерство лесной промышленности до сих пор имеет незначительный удельный вес в общем объеме лесозаготовок на Востоке. Отставание этого министерства в развитии лесозаготовок привело к большому росту числа самозаготовителей, распыленности лесной промышленности по многим ведомствам.
Серьезный недостаток имеется в размещении предприятий лесной промышленности. До сих пор ни
