6. Пурпурный О О 4 4 (6)7. Коричневый О О О О (3)8. Белый О О 4 4 (8)9. Серый 4 О О 4 (8) 0. Черный 3 0 3 6 (?)Формула последовательностиCS Mis Mas AS 0:3: 6:1Стены: (3) (6) (9) (4)СиндромыСтеныNsyn 19 (3)Ssya 12 (3)Dsyn 11 (4)Asyn 14 (9)Схема 1. Тест цветных пирамид. Испытумый А (а)«НЕКРАСИВЫЕ ПИРАМИДЫ»Цветовые I II III Всего Стены баллы1. Красный 1124 (4)2. Оранжевый 1102 (5)3. Желтый 6208 (9)4. Зеленый 0303 (2)5. Синий 0000 (2)6. Пурпурный 1001 (3)7. Коричневый 3 1 6 10 (9)8. Белый 1517 (9)9. Серый 1001 (5) 0. Черный I 2 6 9 (8)Формула последовательностиCS Mis Mas AS4:2:3:1Стены: (6) (5) (7) (5)СиндромыСтеныNsyn 7 (3)Ssyn 14 (7)Dsyn 21 (8)Asyn 17 (7)Схема L Тест цветных пирамид. Испытумый А (б)D-оценкиЦвета Стены1. Красный 0 (4)2. Оранжевый +1 (5)3. Желтый –3 (3)4. Зеленый +3 (7)5. Синий +9 (7)6. Пурпурный +3 (8)7. Коричневый –10 (3)8. Белый –3 (3)9. Серый +3 (9) 0. Черный –3 (6)Формула последовательностиCS MIS MaS AS
-4 : +1 : +3 : О
Стены: (3) (7) (8) (5)СиндромыNsyn +12Ssyn –IDsyn –10Asyn —3Схема 1. Тест цветовых пирамид. Испытуемый А (с)Тщательное изучение приведенного далее примера должно пролить свет на последующее описание методики. На диаграммах цвета показаны с помощью стандартного номерного кода. Это, конечно же, не позволяет составить впечатления о внешнем виде пирамид.Так как оттенки не использовались, то табуляция опенок и т.д. будет отличаться от стандартного бланка записей. Включены D-оценки, так же как и цветовые стены и стены последовательности, основанные на примере 300 взрослых испытуемых немцах. Эквиваленты стенов, приведенные для D- оценок и синдромов, возможно, не точны, так как они взяты из общего образца «мальчиков», в то время как «взрослые» стены для D-оценок и синдромов недоступны.Что следует из представленного протокола?Стены 4, 5, 6 или 7 считаются приближающимися к среднему уровню (то есть в пределах одного стандартного отклонения вверх или вниз от среднего значения), таким образом, стены от 8 и выше считаются «высокими», а от 3 и ниже — низкими. По этому критерию оценки данного испытуемого за «красивую» пирамиду являются высокими для белого и серого и низкими для коричневого цветов. Считается, что мало коричневого цвета означает низкий энергетический уровень, высокие оценки по белому и серому — это «потеря контроля над действительностью» и «расчлененность внутреннего опыта» соответственно, или, короче — возможность невротической тенденции. Однако все три полученные испытуемым оценки вряд ли можно назвать действительно высокими или низкими. В случае с «некрасивыми» пирамидами все совсем иначе: высокие оценки по желтому, коричневому и белому (все на уровне«Цветные пирамиды» возможно что-то изменит или добавит к тому, что было сказано.В качестве следующего упражнения читатель может изучить и самостоятельно оценить еще один пример проведения методики (испытуемая В). Пирамиды изображены на схеме 2. Для интерпретации даже очень поверхностной, как в первом случае, будет необходимо использование руководства. Станет очевидным, однако, что подход к испытуемой Б значительно отличается от подхода к испытуемому А, особенно к оценке формы. Более того, тогда как в первом случае «некрасивые» пирамиды были проинтерпретированы в основном как «недостаток структуры», испытуемая Б связала понятие «некрасивого» с– основными цветами. Она объяснила, что выбрала красный и синий в «красивых» пирамидах I и II, потому что «эти цвета красивые». Тем не менее, говоря о пирамиде П, и особенно III, Шай и Хайсс указывают на преобладание формы, тогда как о «некрасивых» пирамидах испытуемого А (все они «коврового» типа) говорится, что у всех них преобладает цвет. Кажется, что здесь существует некоторое несоответствие в терминологии или только в ее понимании. Можно по справедливости сказать, что «красивая» пирамида II тестируемой Б показывает преобладание формы, чего нет ни в одной из «некрасвых» пирамид испытуемого А. Но в процессах рассуждений, приводящих к их составлению, справедливо совсем противоположное. В действительности многие и даже большинство «ковровых» пирамид имеют явное преобладание цвета, а S-пира-миды имеют преобладание формы. Важно понять