многочисленных заметок узнаем не только об увеличении числа студентов, занимающихся научной работой (в 1933 г. на мехмате было 2 кружка, а в 1934 их стало 10 и охватывали они 135 студентов)[173], но и о том, что укрепляются связи студентов с производством, все чаще организуются экскурсии в научно-исследовательские институты и на предприятия[174].
В редакционной статье «Задачи нового учебного года» утверждалось, что 1934–1935 учебный год в университете закончился «целым рядом больших достижений». Выпуск 519 специалистов, 120 научных работников, закончивших курс аспирантуры, плюс рост теоретического уровня учебных занятий, повышение роли научно-исследовательской и самостоятельной работы студентов, укрепление учебной дисциплины и упорядочение учебного процесса на основе рационализации учебного плана и работы деканата и кафедр – все это, подчеркивается в статье, показывает, что университет «стоит на верном пути и может добиться еще больших результатов в борьбе за повышение качества подготовки – высококвалифицированных специалистов». Статья заканчивалась твердой уверенностью в том, что Знамя, завоеванное Московским университетом в первых двух турах соревнования вузов и втузов коллектив МГУ не выпустит и в третьем туре соревнования[175].
Исключительный интерес представляет статья о реконструкции главного вуза страны. В программном редакционном выступлении «МГУ через 7 лет» сообщалось о совещании деканов, состоявшемся 7 мая 1936 г. под председательством ректора А.С. Бутягина. Бригада проектировщиков, сообщает газета, развернула перед участниками совещания грандиозную картину строительства университета в ближайшие семь лет. Пройдут года и старый МГУ сделается неузнаваемым, читаем в статье. Вырастет целый городок, площадь которого будет простираться от Моховой до улицы Грановского и Брюсовского переулка, от улицы Коминтерна до Новогорьковской улицы, которая пройдет рядом с улицей Горького от американского посольства до Пушкинского бульвара. Здания, расположенные на этих местах, предназначены к сносу. Однако наиболее крупные постройки, дом МОПР и жилые дома ЦИК, решено сохранить, с тем чтобы использовать их под помещения университета. При этом здания будут оформлены в одном стиле, что бы общий архитектурный ансамбль будущего МГУ не был нарушен. Общая площадь территории, на которой развернутся строительные работы, составит 18,5 га. В домах, расположенных на ней, проживает 10 тысяч человек, на переселение и благоустройство которых потребуется не менее 30 млн руб.
Университет, акцентировала внимание читателей газета, будет расти по двум направлениям, вширь и ввысь. Будут надстроены новые этажи на тех корпусах, которые по плану решено сохранить. К числу таких зданий относятся здание библиотеки, биологического, физического и почвенно-географического факультетов и главный корпус. Высота фасадных корпусов проектируется в 6 этажей, внутренних – в 4 этажа. Общий объем всех зданий достигает колоссальной цифры и выразится в 1 млн 450 тысяч кубометров. Следовательно, МГУ вырастет в 3 раза.
На совещании был также рассмотрен вопрос о создании в МГУ новых факультетов: философского, филологического, юридического и почвенно-географического. Отмечено было также, что число студентов университета достигло 6 тысяч человек.
Находим в статье и такие интересные детали, как достройка здания большой аудитории на 100 человек, которая утром будет использована для занятий, а вечером – для проведения научных конференций и популярных лекций, а для занятий физкультурой студенты получат либо здание Манежа, либо один из больших домов по Брюсовскому переулку[176].
Остро стоял вопрос о возможном переносе университета в другое место, на окраину города или даже за пределы его. Однако было окончательно решено: университет – культурный центр страны – должен находиться в центре пролетарской столицы.
При изучении газеты «За пролетарские кадры» нельзя не заметить обилия весьма содержательных целевых полос: «Лучшие профессора страны работают в университете», «Передовые люди МГУ», «МГУ дал нашей стране выдающихся ученых», «МГУ готовит высококвалифицированных специалистов для различных областей науки», «Науку – на службу социалистическому строительству» и т. д. Мы и сегодня с захватывающим интересом читаем юбилейные статьи, занимающие целые полосы, о таких выдающихся ученых, как Д.И. Менделеев, Н.Д. Зелинский, К.Э. Циолковский, А.Н. Несмеянов и многих других. В 1934 г. исполнилось сто лет со дня рождения Д.И. Менделеева. Его книга «Основы химии» о периодической системе элементов, появившаяся в 1869 г., пишет в связи с этим юбилеем академик Н.Д. Зелинский, была и остается трудом, направляющим научно-исследовательскую работу во всех областях химического знания. Более того, этот выдающийся ученый, слава и гордость России, работал в самых разнообразных областях науки, и полную оценку его деятельности возможно дать только при совместных усилиях многих специалистов. Физика, химия, метеорология, воздухоплавание, сельское хозяйство, техника и так далее – вот предметы, которыми занимался его выдающийся ум. В номере немало и других статей, посвященных юбиляру, авторы которых единодушно отмечают, что даже при одном перечислении его сочинений невольно поражаешься не только многогранностью его таланта, но и его громадной трудоспособностью: поступив в учебное заведение 16 – 17-летним мальчиком, он уже в 20 лет печатает самостоятельное исследование, в 22 года – магистерскую диссертацию, а затем каждый год начали появляться многочисленные труды, большинство которых требовало кропотливой и усидчивой работы для вычислений и т. п. И так продолжалось до самой смерти[177].
Столь же обстоятельно был освещен в газете творческий путь Константина Эдуардовича Циолковского, в связи с его кончиной в 1935 г. В лице К.Э. Циолковсого, читаем в некрологе, страна потеряла выдающегося ученого, впервые обосновавшего возможность использования ракет для межпланетных сообщений. Характеризуя его многогранную научную деятельность, редакция особо отмечает, что наряду с дирижабле– и самолетостроением, ракетным движением К.Э. Циолковский изучил также проблемы аэродинамики, физики, биологии и др. И в 1932 г. на праздновании 75-летия со дня рождения и 50-летия научно-изобретательской деятельности Константин Эдуардович был заслуженно награжден орденом Трудового Красного Знамени, а президиум Центрального Совета Осовиахима учредил специальный фонд его имени.
Постоянно газета «За пролетарские кадры» отмечала юбилеи академиков и выдающихся профессоров Московского университета. В июне 1934 г. в связи с полувековым юбилеем научной деятельности академика Н.Д. Зелинского номер, посвященный этому событию, вышел с крупно набранным заголовком: «Николаю Дмитриевичу Зелинскому – в день полустолетнего юбилея научной деятельности от шеститысячного коллектива МГУ пламенный привет!». В приветствии «Славному юбиляру» секретарь парткома МГУ Кошнарев, и.о. ректора Кадек, председатель месткома Корчагин писали: «Московский государственный университет, в чьих стенах прошла большая часть этой плодотворной деятельности особенно отмечает юбилей выдающегося ученого, создавшего особое направление в органической химии, учителя, создавшего и воспитавшего целую школу химиков… Сорок лет заведование академиком Н.Д. Зелинским кафедрой органической химии в Московском университете дали стране тысячи специалистов, больше четырехсот выдающихся работ в области химии, высокую постановку научной работы и преподавания, создали высококвалифицированный и здоровый коллектив преподавателей с постоянно растущей и потому по количеству и по качеству молодой сменой»[178].
В газете напечатаны статьи: «Н.П. Зелинский и молодежь», «Научная деятельность Н.Д. Зелинского», «Николай Дмитриевич Зелинский. Краткая биография». В заявлении «От редакции» сообщалось, что от организаций и отдельных лиц на имя т. Зелинского поступил «целый ряд приветствий». За неимением места все приветствия не могли быть опубликованы и потому переданы в юбилейный комитет.
«Мастер педагогического искусства» – так была озаглавлена первая полоса газеты за 2 апреля 1936 г., посвященная профессору А.Н. Несмеянову, будущему ректору МГУ. Талантливейший ученик Зелинского, так характеризует газета А.Н. Несмеянова, под руководством которого «с полным блеском проявились качества серьезного и последовательного исследователя». Несомненным достоинством ученого, читаем в статьях «Увлекательный лектор», «Душа металлоорганической лаборатории», «Доктор химических наук», является – умелая координация преподавательской, научной и общественной работы. Ему же принадлежит инициатива в пересмотре учебных планов химфака. Нет сомнения в том, следует вывод из опубликованных материалов, что образ этого талантливого человека послужит примером для всех преподавателей и профессоров МГУ.
Незамедлительно откликнулась газета на смерть А.М. Горького и Н.П. Островского. В статье «Великий
