более ранних тысячелетиях) в первой части повествования, численность населения всей Земли составляла максимум пять миллионов человек. Даже без учёта населения Америки, но с учётом Азии и Африки, на долю Европы приходится меньше одного миллиона. А дальше, если построить график увеличения во времени численности человечества, вырисовывается, в общем, плавная кривая, имеющая постоянную тенденцию к возрастанию… Даже чисто психологически, продолжив ход кривой в другом направлении — в сторону прошлого, мы будем следовать всё той же тенденции. И сможем «точно» вычислить, сколько было на Земле людей и десять тысяч, и сто тысяч лет тому назад.
Этот график (такой благополучный и уютный), по мысли официоза, должен был иллюстрировать плавность и незыблемость течения исторического процесса!
А самое главное — продемонстрировать, что исторический процесс на Земле происходит только один раз!
Поясним это. Учитывая, например, площадь Европы, а равно Америки, Азии, Африки (даже Австралии), приходим к выводу, что плотность населения была ещё 10 000 лет тому назад так мала, что люди жили малыми группами. А эти группы могли вести осёдлый образ жизни, поскольку площадь охотничьих угодий была для этого более, чем достаточной. Затем, по мере возрастания численности, оскудения охотничьих угодий и т. п. началось проявление тенденции к объединению малых групп. Об этом и писали официальные историки. Да и о какой такой иной человеческой цивилизации можно говорить, если для этого просто не было исторического времени!
Поэтому любое доказательство того, что в прошлом были периоды резкого возрастания плотности населения, что адекватно возрастанию его численности, работает в пользу гипотезы пилообразного колебания численности населения Земли! А это означало бы, в частности, что города возникали значительно ранее, чем считалось официально. И притом не один раз!
Это всё, следовательно, являлось бы подтверждением того, что исторические процессы на Земле происходили неоднократно!
Вот почему, в подтверждение этого, мы и говорили так много в первой части о загадке, лучше сказать, тайне Атлантиды!
Существование Атлантиды подтверждалось бы весьма серьёзно, если бы:
1. Численность населения 10–12 тыс. лет назад хотя бы на протяжении нескольких столетий была бы на порядок выше, чем она стала потом.
2. Если бы отыскались остатки городов, относящихся к этому периоду.
3. Наконец, если бы эти остатки содержали в себе оборонительные сооружения!
Что касается первого пункта, то не только Кифишин считает, что в этот период численность населения Европы скакнула более, чем на порядок!
Относительно второго пункта можно сказать следующее.
В течение всех последних десятилетий происходит процесс почти непрерывного нахождения всё новых и новых древнейших городов, относящихся именно к этому периоду — 10–12 тыс. лет назад! Кроме того, оказывается, что ещё тогда эти города имели постоянные контакты друг с другом! Это установлено совершенно точно!
Ну и касательно третьего пункта.
В журнале «Наука и жизнь» № 12 за 1979 г. была помещена статья канд. ист. наук Н.Бадера, где говорись о том, что на северо-западе Ирака, у подножия горного хребта Синджар, обнаружен уникальный памятник, относящийся к VIII–VII тысячелетиям до н. э.! Его нашли около Магзалии, что в переводе означает «холм стрекоз». Но самое главное — нашли остатки фундаментов оборонительной стены, которые относятся к VIII тысячелетию до н. э.! Всё поселение было окружено мощной стеной на цоколе, сложенном из каменных плит, отдельные из которых достигают толщины более полутора метров! С севера стена образует подковообразный выступ около пяти метров в диаметре, по-видимому, фундамент башни.
Н.Бадер замечает следующее: «Появление оборонительных сооружений в глубокой древности ждёт серьёзного объяснения!».
Но ведь оккультисты всегда говорили об этом. Что в глубочайшей древности Земля была покрыта сетью городов, связанных между собой многотысячекилометровыми дорогами. Что вершиной, центром предыдущей нам цивилизации и была Атлантида!
Правда, оккультные источники доказывают, что и цивилизация Атлантиды далеко не первая в истории Земли!
…Кстати, в журнале «Вокруг света» № 10 за 1969 г. помещена весьма любопытная статья. В ней говорится о том, что люди, которые приплыли на Бахрейнские острова в VI–VII тысячелетиях до н. э. по своей культуре отличались от культур племён каменного века, живших на побережье Персидского залива. Она (культура) была тождественна культуре того же времени, распространённой в долине Инда! Недавние исследования подтвердили, что океанские путешествия в те времена имели не случайный, а регулярный характер! К тому же, несколько лет тому назад на берегу залива Калиэй в Индии, вблизи местечка Лоталь, были раскопаны остатки порта, возникшего в V тысячелетии до н. э.!
Город имел обширные пристани, торговые склады, а позднее даже сухой док для ремонта судов! И печати, которыми лотальские купцы метили свои товары, оказались абсолютно идентичными печатям, обнаруженным в поселениях Бахрейнских островов!..
Но если развитие цивилизации происходит пилообразно, циклически, если периоды расцвета рано или поздно сменяются периодами упадка, полным закатом ещё недавно процветающей и преуспевающей цивилизации, то мы вправе, а потому должны задать следующий вопрос: что или кто определяет цикличность развития земной цивилизации в целом?
Вот какие мысли приходят в голову исследователям и аналитикам, когда они смотрят на развалины древнейших городов нашей планеты… Совершенно естественно, что поиски ответа на подобные вопросы — дело всех мыслящих людей, поскольку это касается самого существования человечества! Но, продолжая повествование, очевидно, следует уточнить, а чем же так важен нам сам факт присутствия оборонительных сооружений в древнейших городах? Да, прежде всего, тем, что это мощнейшее свидетельство в пользу того, что захватнические войны в истории начались на четыре-пять тысячелетий раньше, чем это считалось ещё недавно! Но какова необходимость в войнах, если плотность населения очень мала? Ведь численность населения Европы менее одного миллиона — это очень мало!
Отсюда вывод: остатки оборонительных сооружений, всё растущее число городов неолитической эпохи, обнаружение сухопутных, морских и океанских торговых и прочих путей — всё это (и многое другое) не оставляет камня на камне от гипотезы однократного, нециклического варианта развития цивилизации!
Ну а теперь, уважаемый читатель, необходимо сказать, что методы углубления в историю бывают совершенно разные! Так, автору этих строк пришлось как-то ознакомиться с «Конспирологией» А.Дугина (Москва: Арктогея, 1993).
Предоставим слово А.Дугину: «…Суть теории д'Альвейдра такова. Изначальное правление на земле (по меньшей мере, изначальное в рамках нашего человечества) осуществляла Чёрная Раса. Она имела своим центром южные регионы, а северные земли, населённые Белой Расой, были оккупированы Чёрными Господами, обратившими всех белых в рабство. Это — этап не очень ясный и не очень детально писанной Предыстории. Конец эре Чёрной Расы положил ариец-аватар Рам, появившийся в землях севера в период нахождения созвездия Овна в секторе 3имнего Солнцестояния (около 8–6 тыс. лет до Р.Х.).
Именно с прихода Рама начинается собственно интересующая Сент-Ив д'Альвейдра сакральная, тайная история человечества».
Заметим, что сакральная, тайная история представляется Сент-Ивом как противостояние двух религиозно-политических парадигм: Синархии и Анархии. Построения Сент-Ива автору этих строк представляются крайне противоречивыми. Есть некоторое несоответствие между сложностью темы и крайне туманным, исключительно упрощённым её толкованием. Поэтому останавливаться на д'Альвейдре более подробно мы не станем. Далее Дугин упоминает автора второй половины XIX — века Клода Грасе д'Орсе (1828–1900) и отмечает, что его имя было бы совершенно забыто, если бы не упоминание о нём в книге загадочного алхимика XX века Фулканелли.
Грасе д'Орсе рассказывает о солнце- и лунопоклонниках и о том, что первые были объединены в тайный «Орден Кварты», а вторые — в не менее тайный «Орден Квинты». При этом Грасе д'Орсе считал, что
