лишь как заведомое невежество авторов, началось ещё в тридцатые годы. Именно тогда критики ТО с клеймом «механицисты» были причислены к изобретателям вечного двигателя, искателям трисекции угла, опровергателям второго начала термодинамики и… 'главной политической опасности', смыкающейся с 'правыми реставраторами капитализма'. Позволю себе ещё одну цитату. Из постановления ЦК ВКПб от 25.01.1931 года: 'Вести неуклонную борьбу с механической ревизией марксизма (то есть борьбу со сторонниками материальной среды, противниками Эйнштейна) как главной опасностью современного периода».
Когда автор этих строк впервые прочитал такое, то слова Я.Рыжкова просто показались несколько странными. Но вот в сборнике «Проблемы пространства и времени в современном естествознании» (С.-П. 1991 г.) читаем фразу: «В дискуссии 1925 г. З.Цейтлин… защищает теорию А.Эйнштейна как материалистическую, одобряемую компартией Германии, от нападок идеалистов и метафизиков (И.Орлова и А.Тимирязева), а также физиков, близких к нацистским кругам (Ф.Ленард)».
Но вот в чисто научном сборнике 'Русская мысль' № 1–2 (Москва, 1993 г.) в работе Г.Морозова «Космические причины и факторы в историческом процессе» читаем «Уже сейчас известны… несоответствия в расчётах… Эйнштейна, Хойла, Бербиджей — обоих, Салама… и других».
Нападки на авторитеты? Зависть?.. Но в чём же была ошибка Эйнштейна в таком случае? А, главное, к чему она привела? Ещё одна работа, написанная на хорошем математическом уровне. Авторы — С.Базилевский и М.Варин, озаглавленная «Ошибка Эйнштейна». Напечатана уже в упомянутом нами сборнике, изданном в Санкт-Петербурге: «…Следовательно, все погрешности, которые могут быть в них обнаружены (в трудах Эйнштейна), должны относиться на счёт самого автора. Поэтому и та фундаментальная ошибка, о которой мы говорим, — использования уравнений Максвелла с подменой полной производной на частную, — может быть названа ошибкой Эйнштейна…».
Ну ладно, ошибиться всякий может. Допустим… А что, любовь компартий к теориям Эйнштейна всегда носила пылкий характер? Удивительно, но, оказывается бывали и фригидные периоды. Например, в 1952 году, когда в «Философском словаре» в базарно-ругательном тоне, с привешиванием ярлыка «реакционное эйнштейнианство» клеймилась теория Большого Взрыва.
Вот и давайте, уважаемый читатель, проанализируем, в каком случае один и тот же автор, был очень плохим, а в каком — очень хорошим?
Когда речь шла о «преимуществах» СТО, то есть специальной теории относительности, запрещающей сверхсветовые скорости — Эйнштейн был хорошим и в нашей стране его защищали и Партия и НКВД! Когда же он выступил с ОТО — общей теорией относительности, которая говорит о первопричине возникновения Вселенной, потенциально выводит на существование параллельных пространств и кротовых нор в пространстве — он, а тем более его последователи стали «плохими». Но возникает естественный вопрос — они что, претендовали на места в политбюро? Замахивались на колхозный строй? Публично клеймили классиков?
Ничего подобного! Но в таком случае — кому всё могло помешать?
Перечислим некоторые исторические «этапы большого пути»: II век до Р.Х. Малая Азия. Пергам. Один из первых известных в истории коммунистических экспериментов. Партия «гелеополитов» свергает и убивает царя Аттала III. Отмена денег. Обобществление собственности. Захватнические войны в Малой Азии. Ссора вождей гелеополитов между собой. Гражданская война. Полный развал государства и вымирание значительной части населения. Приход римских легионов. Пергам — провинция Рима…
А ведь незадолго до этого наука Пергама была на первом месте в мире!
Далее — пятый век нашей эры. Красный Ктесифон. Иран. Красная революция партии маздакидов. Отмена денег. Распределение «поровну» имущества бывших богачей. Возникновение корпуса «чёрных диперанов» (НКВД), массовые казни. Захватнические войны с перерастанием в гражданскую. Вымирание значительной части государства в результате возникшего голода. Полный развал государства…
Восьмой век нашей эры. Территория нынешнего Азербайджана. Приход к власти партии хурамитов в результате революции. Красные знамёна, раздел-передел имущества, массовые репрессии, казни. Непрерывные внешние войны. Поражение и полный развал государства.
Наверное совершенно излишне уточнять, что до этого наукой и в Иране, и в дохурамитском государстве можно было бы только гордиться.
Почему-то о науке средневековья славянских государств, например Киевской Руси, почти не говорят. А ведь именно наука Волхов, наука тайная была здесь в чести. Но вот встречаем обрывки точных наук. Ведь именно точные науки требуют применения очень больших чисел. Какие же числа употреблялись на Руси? Сейчас есть сведения, что в XV веке встречались такие числа, как «легион» — 1012, «леодр» — 1024, а также «вран» — 1048. Добиться по этому поводу от историков сколько-нибудь вразумительных объяснений мне не удалось. А вопрос был, в сущности, только о том, что же такое особенное произошло где-то на рубеже XV века, что вызвало исторически засвидетельствованное появление приведённых выше цифр? И чего не было бы в XIII, XII и так далее в глубь истории веках?
Автор этих строк, выясняя этот вопрос, ознакомился и с программой декабристов под названием «Русская правда» («Логарифмы»). И с любопытнейшими данными о том, что полк Пестеля устойчиво держал первое место в Русской Армии по количеству наказаний шпицрутенами и по многому другому. В случае победы носителей «зари пленительного счастья», численность новой жандармерии, в частности, планировалось увеличить с 16 000 (при царе) до 200 000 человек.
История революции в Англии 1648 г. комментариев не требует. О Франции уже был разговор…
Итак, кому же это всё было выгодно? Может простому народу!? Так во всех вышеперечисленных случаях он только и делал, что проигрывал. Может людям науки? Ничуть не бывало! Науки как раз приходили в полнейший упадок! За исключением, правда, некоторых чисто утилитарно-прикладных направлений. Например, баллистики во Франции в конце XVIII века.
Поскольку проводились широкомасштабные практические эксперименты в полевых условиях…
О бывшей Российской Империи просто говорить больно! А об её науках и тем более. «Из самых лучших стремлений» Д.Менделеев навсегда рассорился с Бутлеровым. Суть ссоры — принципиально разная позиция, принятая обоими по вопросу спиритуализма!
Но разве это можно сравнить с той травлей, которая велась по отношению к фундаментальным исследованиям и их исполнителям после 1917 года!
Полный государственный запрет на печатание любой литературы по оккультной тематике и полное изъятие из библиотек ранее выпущенной литературы на эту тему.
Полный запрет на проведение работ с целью проверки изучения любых вопросов, связанных с «духовным миром». Профанация и выхолащивание в открытой печати вопросов, связанных с физиологией.
Сворачивание серьёзных археолого-исторических исследований. Археология превращается в ремесло по раскапыванию древних могильников в поисках золотых предметов для «диктатуры пролетариата». Преследование исследований, которые не ставят перед собой подобную цель.
Жёсткие репрессии по отношению группы учёных, занимающихся вопросами изучения древнеегипетского наследия. Арест и расстрел фактически подавляющего большинства египтологов. Преследование специалистов, занимающихся изучением Древнего Китая.
Жестокие репрессии по отношению ко всем учёным, занимающимся вопросом истории масонства, катаров, тамплиеров и, в особенности, Орденом Розы и Креста. Запрет на печатание любой художественной литературы на эту тему.
Запрет на официальное изучение НЛО и нетрадиционной физики.
Запрет и ошельмовывание аналитико-прогностической науки — футурологии.
Запрет, репрессии и уничтожение отечественных кадров генетиков.
Репрессии и официальное ошельмовывание информатики (кибернетики). Это направление было, фактически, спасено от полного запрета только военно-промышленным комплексом.
Длительный запрет на нетрадиционную медицину. Но не будем продолжать этот вопиющий список! Достаточно и этих примеров! Но этот список исключительно показателен. Он чётко демонстрирует фактическую ситуацию! В самом деле, обратим внимание на то, что полностью под запретом оказались, прежде всего: оккультные науки, история, фундаментальная физика и философия, а также, естественно, УФО (НЛО)!
