ничего. Это было очевидно заранее. Потому я за нее и не болел.

В детстве я даже тренировался в футбольной школе клуба «Торпедо», но тренировался совсем немного: нелепо полученная травма колена поставила крест на моей футбольной карьере даже как любителя. До сих пор наизусть помню чемпионский состав «Торпедо» 1960 года: Глухотко, Медакин, Шустиков, Островский, Воронин, Маношин, Метревели, Иванов, Гусаров, Батанов, Сергеев. Были еще: Фалин, Денисов — советский Пеле. Это действительно была лучшая команда в СССР за всю футбольную историю. Ею руководил великий тренер Виктор Маслов. А Эдуард Стрельцов — это фантастика! Счастлив, что видел его игру. Мне очень нравится английский футбол за его непредсказуемость, постоянную нацеленность на борьбу, на атаку. О футболе я могу говорить бесконечно.

Вопрос: Одна из тем вашего семинара посвящена проблемам медицины. Означает ли это, что вы сейчас занимаетесь целительством?

Специально целительством я не занимаюсь. Если что-то и делаю, в этом направлении, то исключительно в познавательных целях. Пока не досуг — есть много других дел. Я пишу книги, выступаю перед слушателями, прекрасно понимая, что должен донести до людей то, что никто другой, кроме меня, донести не сможет. Сейчас это моя главная задача. Пока у меня есть что сказать — я говорю. Исчерпав себя на этом поприще, возможно, займусь чем-то другим, тем же целительством, например.

В моей жизни был пример с поэзией. В течение 10 лет я непрерывно ею занимался и, в конце концов, исчерпал себя: все, что можно было сказать, — сказал, а заниматься бесконечным повторением однажды уже пережитого — бессмысленно и скучно. Я совершенно безболезненно оставил поэзию и, так случилось, занялся главным делом жизни — стал на Путь Сознательной Эволюции.

Вопрос: Александр Васильевич, вот вы говорите о Сознательной Эволюции, но не все процессы в нашем сознании мы можем охватить. Возникает какой-то парадокс. Как тут быть?

В понятие «Сознательная Эволюция» вкладывается наш сознательный выбор работы на эволюционном поприще, сознательная реализация этапов Пути, включая сознательное открытие нисходящей Эволюционной Энергии, которая выполняет всю трансформирующую работу в нашем сознании. Что и каким образом трансформируется в нас посредством этой Энергии, — от нас не зависит. Наша задача полностью ей довериться и не мешать работать. Вся внутренняя трансформирующая работа на Пути совершается абсолютно автоматически, спонтанно, вне нашей воли.

Вопрос: Александр Васильевич, позвольте вам задать космологическую задачку. Я раньше считал, что когда человек проходит Путь, который вы так прекрасно изложили в своей книге, его уже ничего не привязывает к земле, он от нее уходит и становится небожителем. Сейчас же говорят о том, что на Земле будет шестая раса. Так что, в результате реализации Пути появляются люди новой шестой расы?

Те отдельные феномены спонтанного появления необычных (с точки зрения сегодняшней науки) способностей человека, которые проявляются и в процессе реализации Пути Сознательной Эволюции, действительно являются признаками проявления на Земле представителей новой расы. Эти признаки являются следствием наработки в рамках старого физического тела тонкого вибрационнного — своеобразной матрицы нового тела будущего человечества. Как раз об этом пишет Сатпрем, описывая опыты Матери в теле. А о небожительстве — так это обретение полного единства со Всем Сущим, а не уход от земных воплощений в новых расах.

Финальное проявление новой человеческой расы на Земле во всей ее красе, в новых физических телах, произойдет при эволюционном планетарном катаклизме, квантовом скачке эволюции, когда будут трансформированы и плотноматериальные структуры планеты. Это будет «огненный» катаклизм. Речь идет о пространственном и внутреннем огне, который определяет единство Всего Сущего. Огненный катаклизм — это внутренняя трансмутация. Однако это не исключает и внешних проявлений на планетарном уровне, например, землетрясений и извержений вулканов. Если Атлантида погибла в результате «водного» катаклизма, то новое человечество родится в пламени «огненного».

Вопрос: Александр Васильевич, с кем же общался Христос, когда Он говорил об Отце, с какой иерархией?

Посредством контакта с нисходящей Божественной Силой Он черпал информацию из плана Глобального Разума, откуда получали откровения все Великие Учителя человечества. Чтобы не обезличивать источник информации — это было бы непонятно окружающим — Он называл его Отцом. Ни с какими иерархиями Он не общался. Так называемые голоса иерархий или учителей — это из области витального (пусть даже высшего витального), но никак не из области Божественного.

Реплика из аудитории: В Ветхом Завете говорится о голосах ангелов, видимо это и есть голоса иерархий?

Ветхий Завет искусственно «пристегнут» к Новому Завету. Многое из того, о чем там говорится, настолько архаично, что не имеет смысла это комментировать. И вообще, ветхозаветный иудейский бог Яхве слишком витален, и выполняет, в основном, разрушительные и карательные функции.

Вопрос: А все-таки, продолжается ли после смерти эволюция человека «на небесах», в более тонких сферах или нет?

Давайте приземлим ваш вопрос. Мы можем допустить что угодно, но знаем ли мы, что это действительно так? Ответ один — не знаем, но можем предполагать. Нас больше должно интересовать, что нам делать на нашей грешной Земле «здесь и сейчас». Согласны? Давайте не будем искать запасной путь спасения «на небесах». Мы должны делать то, что можем реально делать здесь. Это наша прямая обязанность. Могу вам сказать, что я знаю что там есть, но об этом, в плане удовлетворения любопытства, не имеет смысла говорить. Кришнамурти как-то спросили: «А есть ли Бог?». Он ответил: «Ну, скажу я вам, что есть Бог. Вы успокоитесь и будете ждать от него милостыни. Открывайте Бога сами». Завязнуть в вопросах иерархий, голосов, небожительства и т. п. — пару пустяков. Это очередная витальная ловушка. Земля всегда была полем битвы различных сил тонкого плана. Идет борьба за господство над человеком, за его энергетику. Пленники любого эгрегора (коллективного «эго») являются источником питания для астральных сущностей.

Вопрос: Вы обмолвились об эгрегорах, сейчас утверждается, что вне эгрегора человек не может продвигаться в своем развитии. Так ли это? Сейчас тысячи людей по всему миру объединяются, возникают различные эгрегоры…

…пленниками которых они (эти люди) и становятся. Объединяются и попадают в очередные ловушки вместо того, чтобы напрямую контактировать с Истиной. Любой эгрегор представляет собой коллективное «эго-ловушку». С его помощью очень удобно манипулировать сознанием людей. Эгрегоры, безусловно придают силу и уверенность индивидуальным «эго», но резко ограничивают возможность творческих поисков. Даже истинно религиозные люди, готовые к радикальной трансформации сознания, становятся пожизненными пленниками эгрегоров религий, если они не превзойдут религиозные догматы и не выйдут непосредственно на Творца Всего Сущего. Очень просто при кажущейся свободе стать пленниками эгрегоров витальных иерархий, если не выйти на единого Учителя.

Есть школы, объединяющие тысячи людей по всему миру. Это следствие процесса поляризации сознаний. Даже если эгрегор изначально чист, то со временем, внесение в него даже небольшого процента лжи (а это происходит неизбежно) достаточно для того, чтобы отправить его в полном составе на другой полюс эволюции. Георгий Гурджиев замечательно сказал, что непросветленный человек — существо механическое, на него очень легко оказывать влияние извне, поскольку он на все реагирует бессознательно, механически. Любой эгрегор способен оказать такое влияние. Лишь человек, предоставленный самому себе на пути поиска Истины, действительно способен ее открыть. Потому-то Кришнамурти и выступает против любых учителей как индивидуальных, так и коллективных. Только это позволяет избежать ловушек. В процессе работы на Пути Сознательной Эволюции ищущий должен самостоятельно выявлять и трансформировать все факторы, мешающие его развитию, а не опираться на коллективные догмы эгрегоров или указания лжеучителей и многочисленных учительствующих субъектов. Творчество и еще раз творчество, а не слепая механическая работа.

Мне могут возразить, что я пытаюсь учить и требую внимания к своим словам. Во-первых, я не учу, а просто говорю, ничего от слушателей не требую и ни на чем не настаиваю. Во-вторых, то, что я говорю, сказано давно и не мною, а действительно Великими Учителями человечества, чьи откровения заслуживают

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

4

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату