день в 6 часов утра и не разрешали ложиться до 10 часов вечера. Условия были очень плохие. Я мог пользоваться душем только один раз в неделю, раз в неделю мог бриться. Мне не давали зубной щетки и зубной пасты, кормили очень плохо. Я все время испытывал голод. Мне не разрешали ни с кем разговаривать, не давали читать. Не разрешали даже подышать свежим воздухом или посмотреть в окно. Единственное окно в комнате было плотно закрыто решеткой и шторами, дверь в комнату была обита железом, а за дверью меня стерегли круглые сутки два охранника. Единственной мебелью в комнате была узкая кровать и электрическая лампа. Летом в комнате было очень жарко». [247] Конечно, это не ГУЛАГ, но по американским меркам условия были действительно очень плохие. Затем его перевели в другое место – в бетонный бункер, построенный специально для него. Условия там были не лучше, с той разницей, что летом было нежарко, зато очень холодно зимой. После двухлетнего пребывания в бункере ему разрешили тридцатиминутную прогулку во дворе с высокими бетонными стенами, откуда было видно только небо. Официально это именовалось условиям» повышенной безопасности, чтобы русские не расправились с перебежчиком. На самом же деле в нем по-прежнему продолжали видеть агента КГБ.
В ноябре 1967 года его перевели на конспиративную квартиру, условия стали получше. И только в 1969 году, после того как его дело попало к сотруднику отдела безопасности Брюсу Соли, Носенко освободили. Его приняли на работу консультантом в ЦРУ и даже выплатили обещанные деньги (в сумме это составило 137 тысяч долларов).
Носенко в судьбе своей был не одинок. Жертвами охоты на «кротов» в то время стали 22 советских перебежчика. Остается только сожалеть, что она кончилась…
Мертвый шпион тоже может играть
Шпионская карьера и разоблачение Александра Огородника столь колоритны, насыщены такими головокружительными подробностями, что легли в основу сюжета фильма по сценарию Юлиана Семенова «ТАСС уполномочен заявить…». Мало кто знает, что этот известный фильм во многом воспроизводит реальные события.
В 1975 году в КГБ поступила информация о том, что ЦРУ активно вербует некоего советского гражданина. Известно о нем было то, что он часто встречается со своей дамой сердца в отеле «Хилтон» и что недавно попал в автомобильную аварию. По этим данным довольно быстро вычислили третьего секретаря посольства в Колумбии Александра Огородника.
Огородник (он же Трианон) по возвращении повел себя странно. Отказавшись от хорошего места в Институте Латинской Америки, он полгода не работал – по-видимому, чего-то ждал. И дождался. Желанной для него оказалась скромная должность второго секретаря Управления планирования внешнеполитических мероприятий в МИДе. Новая работа обеспечивала доступ к секретной документации. К тому времени Огородник уже был «под колпаком», и наблюдение, установленное за ним, медленно, но верно приносило плоды. Удалось обнаружить тайник, в котором находились микропленки с инструкциями ЦРУ, планом связи, местами закладки тайников и расписанием агентурных радиопередач.
Арестовали Трианона летом 1977 года. Тут же провели обыск, в ходе которого нашли шпионское снаряжение. Огородник сознался и, более того, пожелал дать письменные показания. На столе лежала обычная ручка, на которую никто не обратил особого внимания. Огородник взял ее… надкусил колпачок и упал мертвым.
И тут-то начинается самое интересное. Используя арестованного агента, планировалось взять с поличным, как обычно, и связного резидентуры. Но агент был мертв! Это было очень обидно, тем более что он сохранил многочисленные послания «хозяев», где были указаны около 30 тайников, условия и способы связи. Очередная тайниковая операция под кодовым названием «Лес» была назначена на ближайшее время.
И тогда, используя данные наблюдения и проанализировав все известные факты, органы КГБ начали сложнейшую оперативную игру. Надо было прочитать мысли мертвого шпиона. «Местонахождение тайника не было известно, но здесь неожиданную помощь оказали сами американцы, рекомендовавшие своему агенту подходить к тайнику со стороны Можайского шоссе. Это явно указывало на то, что «Лес» находится на территории парка Победы на Поклонной горе… Очевидно, что перед выходом на операцию Огородник должен был припарковать свою «Волгу» в заранее обусловленном месте, о расположении которого оставалось только догадываться. Контрразведчикам были известны традиционные маршруты следования сотрудников посольской резидентуры и самого Агронома (так, не без юмора, прозвали Огородника на Лубянке. – Авт.). Исходя из этого, загримированный под Огородника работник КГБ припарковал машину на наиболее вероятную стоянку, служившую американцам сигналом…».[248] Однако в тот день никто на свидание не явился. Как потом узнали, расшифровав очередную радиограмму, связник в парке все-таки был – вице-консул посольства США Марта Петерсон. Однако она так удачно вела себя, что служба наружного наблюдения не приняла ее за иностранку. Она положила в условленное место контейнер, а затем взяла его обратно, так как за ним, естественно, никто не явился.
Но это еще не было провалом операции – просто неудачей. Вскоре пришла новая радиограмма, устанавливающая новую дату встречи. И снова изучение всех материалов. На этот раз и место встречи, и все подробности подготовки и постановки сигналов удалось установить абсолютно точно. Марту Петерсон задержали за закладкой контейнера. Во время задержания дама дралась и материлась совсем как местная хулиганка. Кстати, в контейнере, замаскированном под кусок угля, вместе с деньгами, золотом, шпионским снаряжением и ядом была трогательная записка для случайного прохожего. «Товарищ! Ты проник в чужую тайну. Деньги и ценности возьми, остальное выброси в глубокое место реки. И забудь обо всем. Ты предупрежден!»[249]
Может ли генерал быть предателем?
Когда военные контрразведчики докладывали руководству о необходимости проверки Дмитрия Федоровича Полякова, один из бывших заместителей председателя КГБ, от которого зависела санкция на углубленную проверку, заявил: «Генерал-разведчик не может быть предателем…» Американцы могли бы его поправить. Агента по кличке Топ Хэт, он же Бурбон, он же Дональд Ф., бывший шеф ЦРУ Д. Вулси называл «драгоценным камнем в короне».
В 1961 году сорокалетний Поляков работал в США в военно-штабном комитете ООН, а фактически был резидентом советской военной разведки в Нью-Йорке. Тогда-то он и предложил свои услуги ФБР. Американцы утверждают, что сделано это было по идейным соображениям. Как пишет журнал «Тайм»: «Себя он считал русским патриотом, который разочаровался в советской системе». Однако сам Поляков свои мотивы объяснял так: «В основе моего предательства лежало как мое стремление где-нибудь открыто высказывать свои взгляды и сомнения, так и качества моего характера – постоянное стремление к работе за гранью риска. И чем больше опасность, тем интереснее становилась моя жизнь».
По оценке главного военного прокурора СССР генерал-лейтенанта Катусева, последствия его деятельности для Советского Союза были тягчайшими. Он «раскрыл организационные структуры ряда учреждений Министерства обороны и Генерального штаба, их штат, техническую оснащенность, формы, методы и направленность в работе. Продавал шифры, коды и другую совершенно секретную информацию. Поставил под угрозу жизнь и безопасность многих советских разведчиков-нелегалов, открыл их источники информации. Буквально каждый шаг наших разведчиков становился известен тем, против кого они работали. Поляков также раскрыл заинтересованность нашей страны в развитии, совершенствовании некоторых областей науки и техники, создал возможность для западных спецслужб готовить и передавать нам дезинформацию, а также принять правительствами стран НАТО закон об экспортном контроле в торговле с СССР и его союзниками, сорвал проведение ряда важнейших советских внешнеполитических инициатив, направленных на смягчение международной обстановки… Не гнушался даже такими «мелочами»,
