наказания. Но, как и ожидалось, Ханссен не признал себя виновным в предъявленных ему обвинениях. А представитель защиты Плато Качерис заявил о намерении опротестовать эти обвинения, добавив, что непризнание Ханссеном вины дает ему право на «презумпцию невиновности». Кроме того, адвокаты Ханссена сказали журналистам, что переговоры между защитой и обвинением о возможной договоренности, при которой Ханссен стал бы сотрудничать со следствием в обмен на предоставление ему гарантий того, что ему не будет грозить смертная казнь, зашли в тупик. Причиной этого стало то, что власти отказались гарантировать смягчение наказания. В результате решением федерального судьи штата Виргиния процесс по делу Ханссена был назначен на 29 октября 2001 года.
После таких заявлений многим казалось, что долгого и изнурительного судебного процесса избежать не удастся. Однако 15 июня было объявлено, что министерство юстиции США отказалось от требования вынести Ханссену смертный приговор. После этого заявления переговоры о сделке возобновились. По ее условиям Ханссен должен был признать себя виновным в шпионаже, согласиться на сотрудничество со следствием и пообещать рассказать о том, какую информацию он передал России. Государство же в обмен на это должно обещать не применять к нему смертную казнь. С точки зрения правительства достижение сделки с Ханссеном обеспечивало сохранение секретности материалов дела, многие из которых составляют государственную тайну.
Пока шли переговоры, газета «USA Today» 19 июня опубликовала отчет психиатра Алена Салериана, который по настоянию адвокатов обследовал Ханссена. Психиатр сделал следующие заключения: заняться шпионской деятельностью Ханссена побудили «демоны» из детства – страх перед деспотичным отцом и одержимость порнографией. «Он не сумасшедший, но он думает, что сходит с ума. Это понятно из содержания его мыслей», – заявил Салериан, и добавил, что шпионская деятельность вызывала у Ханссена душевные переживания, заставлявшие его часто ходить в церковь. Кроме того, как утверждал Салериан, Ханссен ждал, что его арестуют и воспринял это событие с облегчением.
В первых числах июля договоренность между адвокатами и представителями обвинения была достигнута. Ее результатом явилась так называемая признательная сделка – Ханссен рассказывает обо всех переданных Москве секретах, а в обмен ему сохраняют жизнь.
6 июня состоялось специальное судебное заседание по делу Ханссена, на котором он признал себя виновным по 15 из 21 пункта обвинения и подробно рассказал суду о своей разведывательной деятельности. В обмен на это признание прокуроры не стали требовать смертной казни для Ханссена.
Выступая на заседании суда, ведущий адвокат Ханссена Плато Качерис заявил, что его клиент начал шпионить с 1979 года. Однако, по его словам, он делал это с перерывами. Один из таких перерывов продолжался в период с 1992 по 1999 год. По словам Качериса, Ханссен «возобновил свою работу на российскую разведку в 1999 году», но «у него было предчувствие, что его арестуют». По утверждению Качериса, Ханссен располагает информацией, которой американские власти не имеют. И теперь он расскажет то, что «правительство не знает».
Согласно договоренности между обвинением и адвокатами Ханссена, ему не только будет сохранена жизнь, но и его семья сможет получать полагающуюся ему пенсию в размере 6000 долларов в месяц. Однако к столь оптимистичным заявлениям адвокатов стоит добавить, что договоренность о сохранении Ханссену жизни может быть отменена, если он попытается утаить что-либо от следствия.
В этот же день было объявлено, что судебное заседание по вопросу о назначении Ханссену меры наказания будет проведено 11 января 2002 года. Впрочем, наиболее вероятным наказанием для него теперь считается пожизненное заключение.
Заканчивая рассказ о Ханссене, попытаемся разобраться в причинах, толкнувших его на сотрудничество с советской разведкой. Оставив в стороне откровения психиатра Салериана, стоит обратиться к мнению американских ученых, которые продолжительное время занимаются социологией и психологией предательства. Исследователи Стенли Тейлор и Дэниел Сноу из Университета Бингема, изучив 139 случаев перехода американцев на сторону противника за длительный период времени, опубликовали в 1979 году работу, в которой пришли к следующим выводам. В 50-60-е годы американцы совершали предательство большей частью по идеологическим причинам. Но уже в последнее с точки зрения авторов время жажда денег, недовольство жизнью и чрезмерное самомнение стали главными причинами, побуждающими граждан США к измене.
Так, по мнению исследователей, именно критическое отношение к капитализму и вера в «светлое будущее человечества» послужили причиной предательства К. Филби и других членов так называемой «кембриджской пятерки». Идейные мотивы двигали и американским гражданином, физиком Донатаном Поллардом, который был арестован за передачу ядерных секретов США израильской разведке и сейчас отбывает пожизненное заключение в тюрьме. А вот Олдрич Эймс, утверждают Тейлор и Сноу, является примером обратного порядка: никакой идейности, а голый денежный расчет.
Впрочем, как считают американские ученые, различные мотивы могут сочетаться, а каждый отдельный случай предательства индивидуален. Среди побудительных мотивов они называют корысть, неприятие или ненависть к обществу, месть ему, а также «комплекс вероломства», недовольство выполняемой работой, потребность в авантюрах и в «двойной жизни», желание ощутить себя «властителем тайны», потребность угодить заказчику, «хозяину» (исследователи считают, что иногда в отношениях между агентом и его шефом возникает подобие любви). Кроме того, большое влияние оказывают человеческие пороки, обусловленные биологической природой или являющиеся следствием тяжелого детства и не изжитые во взрослом возрасте.
Что касается Ханссена, то в Америке поспешили объявить его человеком, работавшим на КГБ ради денег. Однако большинство сослуживцев Ханссена считают, что его более увлекала возможность обманывать своих начальников, располагать большей информацией, чем они, считать себя умнее своих коллег. Он критически относился к умственным способностям агентов ФБР, так утверждают знавшие Ханссена сотрудники американских спецслужб, и, по его собственным словам, боялся только кого-нибудь вроде себя.
Безусловно, денежные мотивы для Ханссена, имевшего шестерых детей при окладе чуть более 100 тысяч долларов, являлись немаловажным обусловливающим его поступки фактором. Также нельзя сбрасывать со счетов и то обстоятельство, что, будучи интеллектуально на голову выше своих сослуживцев и начальников, он в тайне презирал их и в своем сотрудничестве с советской разведкой находил этому желанное подтверждение. Но не стоит забывать и о том, что Ханссен весьма критически относился к внутренней и внешней политике, проводимой США. Недаром, как уже говорилось, он часто ругал Америку и считал ее сильным, но умственно отсталым ребенком, поддающимся внушению и поэтому потенциально опасным. Думается, что это обстоятельство было далеко не последним, подтолкнувшим Ханссена к сотрудничеству с Москвой.
Стоит также обратить внимание и на такой факт. Именно в 80-е годы, когда США начали одерживать победу над СССР в «холодной войне», участились случаи перехода сотрудников американских спецслужб на сторону Москвы. Так, в 1980 году с советской разведкой начал сотрудничать Рональд Пелтон, в 1982 году – Джефри Карни, в 1983 году – Джеймс Холл. А в 1985 году сразу три высокопоставленных сотрудника американских спецслужб предложили свои услуги СССР – Эдвард Говард, Олдрич Эймс и Роберт Ханссен. Более того, когда в 1994 году Эймс был арестован, его сменил другой сотрудник ЦРУ Гарольд Николсон.
Вряд ли это можно назвать простым совпадением. Скорее всего, демократия по-американски, несмотря на многие положительные стороны, устраивает далеко не всех. Да и внешняя политика США, проводимая после окончания «холодной войны», когда Америка не считается ни со своими бывшими противниками, ни с союзниками, не вызывает восхищения среди некоторых ее граждан, понимающих, что молодое с исторической точки зрения государство (всего 225 лет) не должно диктовать свою волю всему миру, выдавая собственные эгоистические интересы за чаяния всего человечества.
Впрочем, как говорится в известной поговорке, «чужая душа – потемки». И мы вряд ли когда-нибудь узнаем обо всех причинах, толкнувших Роберта Ханссена на союз с Москвой.
Глава седьмая
Тайная война продолжается
Измена спецагента ФБР Роберта Ханссена явилась сильным ударом по спецслужбам США. Но прагматичные американцы не были бы самими собой, если бы не попытались использовать сложившуюся ситуацию с пользой для себя. Еще до ареста Ханссена они начали разрабатывать операцию, преследующую
