200
«В ходе следствия и на суде Мальцев держал себя непримиримо, отвечал на вопросы односложно и резко» [37, 95].
201
Ореховский район Запорожской области УССР.
202
По показаниям свидетелей на момент пленения К.И. Махнорылов имел воинское знание старшего лейтенанта, приравненное к чину поручика РОА ВС КОНР.
203
Автор не нашел свидетельств о пребывании поручика К.Н. Махнорылова в лагерях военнопленных американской оккупационной зоны, как и свидетельств об обстоятельствах его репатриации в советскую оккупационную зону. Можно предположить, что он был пленен вместе с офицерами штаба 2-й пехотной дивизии ВС КОНР в ночь на 10 мая 1945 г., когда штаб был захвачен подразделениями 297-й стрелковой дивизии.
204
Из аттестации на майора М.А. Меандрова, помощника начальника штаба 12-го стрелкового корпуса от 11 декабря 1938 г.: «Не имея высшего военного образования, по своему уровню развития и тактической работы в войсках не отличается от многих командиров, окончивших Военную Академию. Хороший методист, проводимые им занятия всегда отличаются большой поучительностью. В работе трудолюбив и инициативен. Обладает достаточными волей, навыками и настойчивостью. По отношению к себе и подчиненным требователен и инициативен. Вполне соответствует занимаемой должности» (ЦАМО РФ. Личное дело Меандрова М.А., 1894 г.р. Л. 5–8).
205
Из показаний генерал-майора М.А. Меандрова: «В РОА существовала большая группа членов НТС, которая ставила задачи внедрить идеи НТС в РОА и превратить ее в русскую, самостоятельную организацию, которая должна выступить при приближении ослабления Германии как новая третья сила в борьбе за свержение политического строя в СССР и создание национальной России… Вся деятельность НТС была направлена на пропаганду своих идей, на вербовку новых членов» (ЦА ФСБ РФ. Н-18766. Т. 20. Л. 49–50).
206
При этом Меандров руководствовался следующим: «…Намерения бежать из лагеря, несмотря на полученные от В.М. Байдалакова указания, я не имел, так как считал это позорным явлением. Я считал, что раз мы по своим политическим убеждениям не желаем возвратиться на Родину, значит нам должен быть предоставлен союзниками приют. Кроме того, я считал себя обязанным разделить свою судьбу вместе с участниками РОА, содержавшимися в лагерях, так как являлся лицом, возглавлявшим Русское Освободительное Движение после исчезновения Власова… В беседах с офицерами я обращал их внимание на то, что бежать из лагеря и бросать солдат на произвол судьбы — позорно. Какая судьба нас ждет, неизвестно, но ее должны разделить все.» (Там же. Л. 92–93).
207
В письме от 5 января 1946 г. М.А. Меандров писал: «Наше нежелание вернуться на Родину является живым показателем для всего мира, что там не всем легко и свободно живется, как об этом кричит советская пропаганда. Ведь нас не десятки, не сотни, а тысячи. Тысячи «изменников» родины? В истории русского народа этого никогда не было. Какая же причина такой массовой «измены»? Никто, видимо, не хочет задуматься над этим вопросом… Так лучше, спокойнее для союзников. Где же справедливость? Где же принципы свободы политических убеждений? По воле демократов, с их согласия и даже с их помощью, прольются еще потоки крови. Ее постарается скрыть советское правительство, но ненадолго. Она просочится наружу и темными пятнами покроет демократические лозунги свободолюбивых стран. Мы же сумеем умереть достойно» (42, 53).
208
В той же дивизии в 1920 г. служил командиром взвода А.А. Власов.
209
В то же время на курсах «Выстрел» обучался А.А. Власов.
210
На выпускной вечере в АГШ и 1939 г. генерал Б.М. Шапошников назвал выпускника Н. «самым блестящим офицером Красной Армии» [3, 5].
