Petri
Муладхару еще называют центром выживания. Некоторое время (может, месяц, может, больше) я концентрировалась на ней в течение дня. Но это придавало скорее ощущение укоренения, чем дисбаланса. Пока могу говорить только про атмосферу озабоченности, а где она локализуется, трудно сказать, мне кажется, она пронизывает меня в момент озабоченности. В образах пока не наблюдаю чего^го подходящего. Опять возникает образ чайной чашки и все. А во сне молола корицу ручной кофемолкой, а потом ее ела. По вкусу скорее на кофе похожа. Озабоченности не было, была методичность в ее перемалывании и поедании.
konste
Пока реальных достижений нет. Есть ощущение, что шары, которые я вижу, это уже скорее — чувствую, ощущаю. Слово «смотрю» к ним плохо подходит.
sergey
konste, да, иногда чувствуешь и осознаешь это уже тогда, когда видишь сюжет шара. Любой сюжет сна — есть внутренний мир шара, ИМХО.
Но бывает, шары видно, и в них что-то происходит. Какие-то тени, едва угадываемые движения. Я думаю, что с опытом качество восприятия этих шаров улучшится.
Некоторые из нас пытаются с лета получить максимальный результат. Может, стоит лучше анализировать полученные результаты?
konste, возможно, вы уже и видели этот центр, но не придали этому значения?
Diego
Заметил такую особенность шариков: если на них сосредоточить внимание, они начинают меняться (как в одном из заданий прошлогоднего практикума), или переносит в другой шар. Чтобы сохранить в зоне досягаемости какой-нибудь шар, можно смотреть на него боковым зрением, как бы ненавязчиво (то, о чем Равенна писала). Если делаете вид, что вам безразличен сюжет пузыря, есть возможность не входить в этот пузырь, но и не терять его из виду. Может, я криво написал, но думаю, это станет понятно, если вы попробуете.
Чтобы дождаться появления разных картинок или сюжетов и не заснуть, я, во-первых, сижу, во- вторых, 10–15 минут в самом начале «отпускаю» внимание и позволяю ему блуждать. Оно пробегает сюжеты прошедшего дня, отыскивает какие-то мысли. И в какой-то момент эта «липучесть» внимания пропадает сама собой — и тут уже можно привнести контроль и начать выполнять упражнения или исследовать разные изменения.
Akbalista
Искала в виртуальном пространстве центр озабоченности. На третий день появились кое-какие вполне различимые черты, не знаю, то ли это? Сзади шар, впереди овальный конус, причем лучше всего видится одна из его стен, она намного светлее и блестит. Я его лицезрею очень близко. Затрудняюсь предположить, что смотрела, но поймала себя на большой (субъективно) ошибке, а именно — на той, что шла напролом, забыла, что надо исследовать, красться. Отсюда пошла совершенно не подходящая реакция на события окружающей действительности, несвойственная. Слишком много сил потрачено на вышеописанную ошибку. Быть может, в следующем задании частично восстановлю.
Diego
У меня были два «настойчивых» видения: черная присоска с чем-то тонким, уходящим вдаль, и подсолнух. У него стебель тоже уходил вдаль, лепестки были желтыми, а посередине, где должны быть семечки, была чернота-пустота.
Возможно, туда и слетались шары — по крайней мере, я пытался попасть именно в место, куда они слетаются. Сначала думал: глупость — подсолнух, но он появился пару раз после этого и случайно (я и думать забыл про него).
Darth
Третий день пытаюсь увидеть «магнит» реальности. Только вчера получилось увидеть пульсирующее черно-фиолетовое пятно, которое притягивает к себе разноцветные (с разными оттенками) пятна в форме капель. Картина чем-то напомнила процесс оплодотворения яйцеклетки из учебных фильмов. Может, это мой центр «озабоченности».
Darth
Наблюдал сегодня интересную штуку: обычно «магнит образов» представлялся мне как черное солнце. Сегодня же я увидел что-то наподобие короны, которую используют на православных венчаниях.
Isdeather
Я запутался. Да, шары рождает янтарный свет, но совсем не похоже на пруд. Шары находятся как бы один в другом и в то же время вне друг друга, не могу описать.
Прицепиться получается, лишь войдя в шар, а там события, которые как-то связаны с реальностью, но с точки зрения реальности — полный бред, логические цепочки, которые потом отражаются в жизни, и какая-то арка, что ли, светится над всем этим. Пространство — другое, не трехмерное, просто крыша заворачивается, когда пытаюсь описать все это.
Вот такая фигня пока что выходит. Что я не так делаю?!
sergey
Увидел напоминание пруда. Фиолетовые пятна, шары, уходящие вдаль. Проектировать свои чувства в темноту стало труднее. Но все же, перенеся образно свое сознание и восприятие в темноту экрана, развернулся от пруда и увидел уходящие вдаль шары.
Раньше как бы я ни старался прицепиться к ним — не получалось. В этот раз получилось. Я зацепился за втгутренний сюжет шара. Сюжет, увы, не помню, но вот к чему он меня привел — это да. Башня.
Белая башня, по виду напоминающая скрученные металлические прутья. И к ним устремляются шары. Мой шар выбросил меня, и я увидел, как он отлетает к башне и исчезает. Затем сработал таймер будильника, образ померк, и я оказался перед экраном.
xandr
sergey, можешь описать увиденную тобой башню более подробно. Очень прошу!
Solo
Почему-то я себе эту белую башню очень хорошо представляю.
xandr
Solo, я тоже определенным образом представляю себе эту башню, но вполне возможно, что мое представление коренным образом отличается от того, что видел и описал. Такой себе испорченный телефон. Кстати, если и ты ее тоже видел, опиши и ты ее.
sergey
xandr, хорошо, слушай.
Этот центр озабоченности, если верить Равенне, выглядел так.
Представьте пещеру, очень большую, настолько, что можно запросто спутать свод пещеры с ночным небом.
