СГ: Это так! Не все в «Нью-Йорк джорнал» любят миссис Лопес и считают, что она должна получить обратно свою работу. И далеко не все считают, что у нее лучшие лимонные пироги в городе…
МГ: Стюарт, довольно, ты необъективен, и мне кажется…
СГ: Только ВАШИ друзья так считают, не правда ли, мисс Макензи? В том числе и та женщина, у которой вы сейчас живете, мисс Долли Варгас. Которая также состоит в связи – я имею в виду, в романтической – с владельцем «Нью-Йорк джорнал», Питером Харгрейвом, который ТАКЖЕ выражал сожаления о потере выпечки миссис Лопес. Это так, мисс Макензи?
КМ: Что именно? Что я живу у Долли Варгас или что Питер Харгрейв любит булочки с корицей, которые печет миссис Лопес?
СГ: Разве не правда, мисс Макензи, что вы и весь персонал «Нью-Йорк джорнал» так пристрастились к выпечке этой женщины, что теперь вы лжете, чтобы она смогла выцарапать обратно свое место?
Км: Нет!
МГ: Стюарт, хватит.
СГ: Разве не правда, что ваша неприязнь к Эми Дженкинс настолько сильна, что вы готовы на все, лишь бы навлечь на нее неприятности, и теперь отрицаете, что писали письмо, на котором стоит – даже вы это признаете – ваша подпись?
КМ: Нет. То есть да, подпись похожа на мою, но не моя. У меня даже не было возможности дописать это письмо. Эми прислала мне письмо и велела…
СГ: Все. Вопросов больше не имею.
КМ: Но это неправда. Насчет письма. Я…
СГ: Я сказал, вопросов больше не имею, мисс Макензи.
МГ: У меня есть вопрос к тебе, Стюарт. Как ты спишь по ночам?
СГ: Лучше, чем будешь спать ты, когда папа узнает обо всем этом. Пойдем, Эми. Нам здесь больше нечего делать.
………………………………………………………………………………………………..
Дневник Кейт Макензи
У меня проблемы. Большие проблемы.
О господи, я ничего не понимаю. Митч говорит, это пустяки, но мне кажется, он так говорит, только чтобы меня успокоить, это не пустяки. Это далеко не пустяки. Мой босс обвиняет меня во лжи. Разве это пустяк?
И я могу ее понять: для нее лучше, чтобы лгуньей считали меня, а не ее. Хотя она-то и есть лгунья. Ведь одна из нас лжет, и если это не я, значит, она. А я точно не писала того письма и уж точно не давала его подписывать миссис Лопес.
Тогда кто это сделал?
Хорошо хоть миссис Лопес поддерживает меня. Она тоже говорит, что ничего не подписывала.
Вот только…
Миссис Лопес, конечно, очень милая женщина, но она не самый надежный свидетель. У нее своя цель – получить назад свою работу. А моя – наказать Эми, но за что? Она, конечно, противная особа, и мы действительно называем ее ТОД. Интересно, откуда она узнала? Джен перепугается, если я ей скажу, что Эми знает о прозвище, а мне вовсе не хочется сейчас пугать Джен, у нее и так проблем хватает – лечение бесплодия и все такое…
Надо взять себя в руки! надо подумать о чем-нибудь другом, не о Стюарте Герцоге. Думай о радуге или котятах. Нет, это не поможет. Думай о канале путешествий. Да, канал путешествий, лазурно-голубые моря, необъятное голубое небо над ними, и маленькие бунгало на сваях прямо над водой, как на Бали…
Ну почему меня обвинили во лжи именно перед Митчелом Герцогом, единственным человеком в мире, которого мне хотелось бы поразить своим профессионализмом и собранностью. Пока же я только несла вздор о цыпленке в чесночном соусе, мой бывший облил его чесночным соусом, при нем меня чуть не стошнило, а мой бывший распевал мне баллады, и вот теперь еще мой босс называл меня лгуньей в его присутствии.
Митч сказал, что мне надо вернуться в офис и найти в электронной почте письмо Эми, в котором она велела мне плюнуть на письменное предупреждение, и переслать это письмо ему. А также переслать мой черновик письма миссис Лопес, который я так и не дописала. Он считает, это поможет все уладить.
Но как это может помочь? Конечно, так я смогу доказать, что не имею никакого отношения к тому письму. Но это не поможет «Джорнал» выиграть дело против миссис Лопес. А разве Митч не должен быть на стороне газеты? Разве не газета ему платит?
Но он словно… словно бы хочет, чтобы выиграла миссис Лопес. Он словно специально все устроил так, чтобы выставить Эми свиньей и вруньей, кем она, собственно, и является.
Все это прекрасно, конечно, вот только…
Эми ЗНАЕТ, что мы называем ее ТОД. Она ЗНАЕТ!
О, не хочу сказать, что после этого работать с ней станет немного НЕЛОВКО…
И зачем только мы стали так называть ее? Нет, она, конечно, деспот, но… нехорошо давать людям клички, даже если они их заслуживают. У каждого человека есть чувство собственного достоинства, так говорил профессор Уингблейд. У каждого! Ну разве что кроме нацистов. И «Аль Кайды». И тираничных офисных деспотов…
Хватит! Эми не такая плохая, как Гитлер! Она никого не убивала.
НАСКОЛЬКО МЫ ЗНАЕМ.
