О диалектике абстрактного и конкретного в научно-теоретическом познании

более скудным по содержанию абстракциям.

Именно сознательное применение способа восхождения от абстрактного к конкретному позволило Марксу уверенно разрешить все те теоретические трудности, в которые уперлась старая политическая экономия с ее односторонне аналитическим методом, ведущим свое начало от локковской философии. И это потому, что способ движения от абстрактного к конкретному есть тот единственный способ, метод выработки научных абстракций, понятий, с помощью которого можно логически воспроизвести предмет как продукт саморазвития; потому, что это — единственный способ мышления, который позволяет понять предмет исторически, в его развитии от простого к сложному, от низшего к высшему, понять генетическое единство всех сторон, форм и условий существования предмета исследования. [56]

,

Примечания

1

Ленин В.И. Философские тетради, 1947, с. 73.

2

Энгельс Ф. Диалектика природы, 1952, с. 186.

3

См. «Замечания на книгу Адольфа Вагнера» К. Маркса.

4

Ленин В.И. Философские тетради, с. 328.

5

Ленин В.И. Сочинения, 4-е изд., т. 25, с. 372.

6

Маркс К. К критике политической экономии, 1949, с. 214.

7

Маркс К. Капитал, т. 1, с. 222.

8

Маркс К., Энгельс Ф. Письма о «Капитале», 1948, с. 74.

9

Маркс К. Теории прибавочной стоимости, 1936, т. 2, ч. I, с. 52.