Но кризисы спланировать нельзя. И поэтому аналитики помимо своего долговременного задания должны наблюдать и за «зелеными» странами. Если завтра в Канберру угонят немецкий пассажирский самолет, аналитики БНД должны будут дать Ведомству Федерального канцлера информацию и ответить на его вопросы. Этим ограничен круг заданий аналитиков. Когда весной 1996 года Федеральный президент Роман Герцог во время своего путешествия по Восточной Африке (Уганда, Эфиопия и Эритрея) смог осмотреть знаменитые церкви в скалах в Лалибеле в Эфиопии только после огромного испуга, потому что посадочная площадка для его самолета С 160 «Трансалл» оказалась слишком короткой, гром и молния вовсе не задели аналитиков. Министерство обороны, правда, за несколько недель до визита президента осматривало ВПП в Лалибеле, но непосредственно перед прилетом ее не проконтролировало. Потому никто не заметил, что эфиопы за прошедшее время укоротили полосу, так что посадка могла привести к катастрофе.
Открытый осенью 1996 года Центр оценки ситуации и информации (Lage- und Informationszentrum, LIZ) стал сердцем аналитического отдела. Со своими пятью часами, показывающими время в разных точках земного шара, установленными над огромным экраном на всю стену, он больше похож на современный конгресс-центр, чем на аналитический центр разведки. Отсюда поддерживаются прямые связи с 81 резидентурой БНД за рубежом. Кроме того, есть еще по одному прямому проводу к Ведомству Федерального канцлера, Министерству иностранных дел, Министерству внутренних дел и Разведывательному управлению Бундесвера. Сотрудники LIZ посменно дежурят тут круглые сутки, потому что в любую секунду может разразиться кризис, о котором Ведомство Федерального канцлера потребует сконцентрированных знаний БНД. Отсюда каждое утро в 7.45 к государственному министру в Ведомстве Федерального канцлера отправляется утренняя сводка о ситуации в мире на это утро, здесь с 10.30 до 11.30 встречаются для обсуждения ситуации руководители всех шести отделов БНД, и отсюда в 14.30 отправляется ежедневная сводка БНД в Ведомство Федерального канцлера и в министерства.
Весной 1987 года московская ежедневная газета «Правда» опубликовала якобы достоверный отчет БНД о состоянии здоровья Бориса Ельцина. В Ведомстве Федерального канцлера сразу же захотели узнать, аутентичен ли отчет БНД. Тогда ответственный аналитик из LIZ сообщил, что состояние здоровья Ельцина «действительно оценивается в Пуллахе очень пессимистично». В конце июня 1996 года Ельцин перенес сильный инфаркт. Но БНД уже располагало через источники в Кремле сведениями, что поражена сердечная мышца Ельцина, и позднейшее шунтирование тоже не принесет ему стопроцентного выздоровления. В январе 1997 года он после этой операции перенес следующий инфаркт, замаскированный для общественности под «воспаление легких». После этого, не только в Ведомстве Федерального канцлера, но и в первую очередь, в Кремле в верхних эшелонах власти, воцарилось беспокойство по поводу дальнейшего будущего аппарата российской власти. Западные разведки установили, что в Кремле больше нет обычного раньше планирования на три месяца вперед. В БНД, кроме того, укрепилось мнение, что отстраненный «аутсайдер», генерал Александр Лебедь в это время может получить лучшие шансы в борьбе за власть. Потому Лебедь так с подчеркнутым вниманием принимался боннскими политиками в феврале 1997 года во время его поездки в Германию. Конечно, и БНД не могло со всей уверенностью сказать, проживет ли Ельцин еще 12 месяцев, или его окружению придется поддерживать перед народом, по меньшей мере, фикцию его здоровья. Но тогда уже пошли конкретные указания на то, кому в Бонне следовало бы подружелюбней пожимать руку во время будущих визитов российских политиков.
Составляемые аналитиками информационные сводки содержат не только результаты сообщений немецких шпионов или технической разведки. Не менее 90 % своей информации Пуллах получает из открытых источников, прежде всего из газет: это полтора миллиона сообщений в год. Для сравнения: человеческие источники дают «лишь» около 80 тысяч сообщений. К ним добавляются около 12 тысяч сообщений послов и сообщения банков, союзов предпринимателей и церковных союзов, а также 200 других разведок мира, с которыми БНД сотрудничает.
Все чаще в досье спецслужб аналитики БНД натыкаются на удивительные вещи. Так после дебатов о запланированном затоплении нефтедобывающей платформы концерна «Шелл» «Брент Спар» среди общественности разразилась новая кампания противников «Шелл», приведшая к блокаде автозаправок «Шелл» и к гневным протестам. Нигерийские беженцы утверждали, что «Шелл» у них на родине своей нефтедобычей превратил дельту реки Нигер в дантов ад. Питьевая вода загрязнена нефтью, традиционным рыболовством больше нельзя заниматься, земля залита нефтью, и к тому же люди «Шелл» убивают оппозиционно настроенных нигерийцев. Также и в казни вождя оппозиционеров Кена Саро-Вивы обвиняли, в конечном счете, «Шелл». Эти сообщения так часто повторялись в газетах, что для многих стали несомненной правдой. Только когда немецкие газеты «Frankfurter Allgemeine», «Sueddeutsche Zeitung», «Die Welt», «Westdeutsche Allgemeine Zeitung» и «Frankfurter Rundschau» после посещения их корреспондентами нефтяных месторождений в Южной Нигерии сообщили, что никакого загрязнения окружающей среды там нет, боннские министерства обратились в БНД за информацией. По данным одного из министерств, БНД ответила, что у нее «нет сведений о том, что «Шелл» в Нигерии создал дантов ад. Напротив, ущерб окружающей среде от нефтедобычи в регионе Каспийского моря во много раз больше.»
Кроме того, Федеральное Ведомство по охране конституции и Федеральная разведывательная служба знали, что вождь нигерийской анти-шелловской кампании в Германии, требующий убежища нигериец Питер Эморинкен-Донатус, до начала своей кампании написал концерну «Шелл» письма о милостыне, прося о переводе денег, за которые он хотел бы провести рекламную кампанию для «Шелл» и его достижений в Нигерии. Но «Шелл» не стал платить.
Обнаруженное совпадение позволяет взглянуть на кампанию против «Шелл» в новом свете. Донатус просил «Шелл» 21 и 30 августа 1995 года выступить «главным спонсором» благотворительного концерта «Недели Нигерии» и взять на себя расходы в размере 27 875 марок. В письме от 21 августа 1995 года он пишет: «Я хочу проинформировать Вас от имени Движения за демократическую Нигерию (Movement for a democratic Nigeria, Moden), что мы номинировали Вашу фирму, «Шелл», в качестве главного спонсора нашего благотворительного концерта.» Свое письмо он закончил словами: «Возможно, у Вас есть свои предложения, как мы смогли бы провести наиболее эффективную рекламную кампанию для всех участвующих.» В следующем послании написано: «Нам нужен «Шелл»! «Шеллу» нужны мы! Ухудшившийся особенно среди нигерийского населения имидж «Шелл» нуждается в улучшении… Политическое давление на нигерийскую хунту не может стать давлением на «Шелл»». Затем снова следует предложение о спонсорстве на сумму в 27 875 марок. Но нигерийский попрошайка не получил денег от «Шелл». И если еще несколькими днями раньше он писал «Шелл»: «Солидарность для «Шелл АГ» и нигерийского народа», то теперь он за короткое время превратился в беженца, раздувающего кампанию против «Шелл» и пишущего в газете TAZ «Кто покупает у «Шелл», покупает кровь племени огони»; там он сообщал о «преступлениях военного правительства по заказу концерна «Шелл»». Затем Донатус высказывался, что дни «преступлений военного правительства и «Шелл» в Нигерии сочтены». «Это может еще продлиться некоторое время, но мы привлечем преступников к ответственности за их деяния». Донатус, который не постеснялся выпрашивать денежные подачки у «Шелл», не является неизвестной персоной и в досье немецких спецслужб. Но немецкие спецслужбы не могут ссылаться на такие свои знания перед общественностью и обязаны хранить молчание.
Американская яхта для Саддама Хуссейна
Аналитикам приходится молчать и тогда. когда дружественные государства ведут двойную игру. Примером является поддержка иракского диктатора Саддама Хуссейна. В то время, как ЦРУ подбрасывало на первые страницы американских газет все новые сообщения об участии немецких предприятий в иракских программах производства вооружения, надеясь дискредитировать этим положение Германии в мировой экономике, немецкие разведчики с подобными сведениями об американских предприятиях безрезультатно стучали в закрытые двери. В 1984 году БНД сообщила в ЦРУ о полученных с помощью радиоразведки сведениях, согласно которым американская фирма из Нэшвилла, штат Теннесси, занимающаяся торговлей пшеницей, поставляла полуфабрикаты для производства боевых отравляющих веществ в Ирак. Иракские совладельцы предприятия братья Аль Хадаад были, если верить БНД, все же подвергнуты допросам в ЦРУ,
